社会、政治、経済
2024年08月22日
手話通訳が目障りだったオリンピック閉会式 その２
NHKは閉会式を
総合テレビでは手話なし
Eテレでは手話付き
で放送する予定だった。しかし閉会式のあった8月11日に台風5号が東北地方に接近したので、総合テレビは閉会式の放送を開始直後にキャンセルして台風情報番組に変更。防災情報を優先して放送するのは法律で定められているNHKに課せられた役割。
実際は総合テレビのサブチャンネルで閉会式放送は継続されていたのだが、テレビの（リモコンで呼び出せる）番組表にはそここまで細かくは表示されず、私が閉会式を録画しようと思った10日の夜に、既に閉会式の放送予定が番組表に載っていたのはEテレだけだった。それがEテレで録画した理由。
自宅のテレビは個別の番組録画とは別に、6チャンネル分（NHK総合、日テレ、TBS、朝日、フジ、テレ東に設定している）を24時間自動録画する機能が付いている。それを使って閉会式開始前後の時間帯の総合テレビを確認してみるとと、サブチャンネルへの切り替え方法が案内されていた。画像はテレビ画面の撮影、以下同様
そういえばサブチャンネルとは、そんな機能があるとは知っていたものの、今まで見た経験はないな。とりあえず24時間自動録画にサブチャンネルも録画されていないかと、案内されていた方法を試してみたがテレビは反応せず。やはりサブチャンネルまでは録画されていないみたい。ネットで調べるとテレビの設定を変えれば録画も可能なようである。ただしだいたい何が放送されているのかもよく知らないので今のところ試していない。それとサブチャンネルは画質が落ちるらしい。
というわけで朝の4時から始まる閉会式を録画で見た人は多かったと思われるが、実質的にそれはEテレ一択＝手話がメインで、閉会式の中継は縮小されてしか写っていない映像で見る以外になかったのである。
つまりこの手話通訳者が主役の画像。
右側を空けてわざわざ中継映像に被る位置に立つのは未だにナゾ
もっとも総合テレビで閉会式の放送を続けたとしても、今回は台風が接近していわゆるＬ字型画面での放送になってしまっているため、本来のサイズでは見られなかった。
サブチャンネルがＬ字なしのフル画面で見られたかどうかは知らない。
この画像はＬ字部分をトリミングして作成。
やはりこうやって較べるとフル画面が断然いいね。
以前にＬ字型画面を選択可能にして欲しい、録画ではデフォルトで消しておいて欲しいなんて話を書いたけれど、まだまだ道は遠いようでーーー
さてどうしてNHKは
総合テレビでは手話なし
Eテレでは手話付き
と2本立てで放送していたのか。
調べてみるとどうやらそれは前回の2020東京オリンピック（コロナで延期になって開催されたのは2021年）に遡る。
ポイントだけを書くと、東京オリンピックでNHKは
開会式を手話通訳者なしで放送した
↓
その直後に、全日本ろうあ連盟などの団体が手話を付けるよう要求
↓
それを受け後日のオリンピック閉会式とパラリンピック開会閉会式で
総合テレビでは手話なし
Eテレでは手話付き
で放送したとのいきさつ。
この総合テレビとEテレで放送を分ける方針は今回も踏襲され、またパリオリンピックでは開会式も同様の措置がとられている。
全日本ろうあ連盟とは15,803名（2024年3月31日現在）の会員がいる聴覚障害者の団体。ホームページによると基本的な取り組みとして、手話通訳の拡大が最初に掲げられている。
1.手話通訳の認知・手話通訳事業の制度化
2.聴覚障害を理由とする差別的な処遇の撤廃
3.聴覚障害者の社会参加と自立の推進
ちなみに「聾（ろう）」は耳が聞こえない、「唖（あ）」は声をうまく出せない・話せないを意味する。昔は「聾唖（ろうあ）の人」と呼んだが、今は「ろう者」が標準みたい。この団体も名前は「ろうあ連盟」なのに「ろう者の当事者団体」と説明している。
なお聴覚障害者＝ろう者（まったく聞こえない）＋難聴者がその定義で、手話を使うには主にろう者。しかしろう者は聞き慣れなくてイメージが湧かないので、今回は聴覚障害者の用語を使う。
さてNHKは抗議を受けて、東京オリンピック閉会式とパラリンピック開会閉会式を「総合テレビでは手話なし」「Eテレでは手話付き」で放送し、しかもその手話付きとは前回に一般的な手話付き放送と比較したように、聴覚障害者のために手話も付けたというより、手話通訳者を最大限に大きく写し、聴覚障害者向け専用の番組を用意したといえる配慮をした。
だからこれで丸く収まり一件落着かと思ったら、
全日本ろうあ連盟は不満たらたらだったのである。
連盟のホームページに掲載されている資料を読むと、まず彼らは東京オリンピックの開会式で手話が付けられなかったことに対して
「差別であると考えます」
と表明している。
そしてNHKが「総合テレビでは手話なし・Eテレでは手話付き」の対応を発表すると、
「総合テレビで手話言語通訳付き放送を実現していただきたく」
と再度要望を出している。
その理由として、資料に書かれた文章はやや論旨が一定していないものの
「わが国の視聴者の中には、『多様性と調和』への理解がなく手話言語通訳が
目障りだとの意見が残念ながら一定数存在します」
「多様性と調和を掲げるオリンピックだからこそ、NHK総合やEテレの
それぞれとも閉会式を放映するにあたり、手話言語通訳を付与することが
多様性と調和がなされた放送・サービスであると考えます」
とあり、多くの人が見る総合テレビでの手話つき放送が、国民への教育につながると考えているように思える。また「国連が定めたSDGsの『誰一人取り残さない』という理念」なども持ち出して自らの意見の正当性を主張している。
とにかく全日本ろうあ連盟にとって、
手話付き放送は聴覚障害者への利便性向上の実現よりも、
健常者へ手話を見せつけるのが目的だったようで、
総合テレビで手話が付かないのが我慢ならなかった様子がうかがえる。
ーーー続く
総合テレビでは手話なし
Eテレでは手話付き
で放送する予定だった。しかし閉会式のあった8月11日に台風5号が東北地方に接近したので、総合テレビは閉会式の放送を開始直後にキャンセルして台風情報番組に変更。防災情報を優先して放送するのは法律で定められているNHKに課せられた役割。
実際は総合テレビのサブチャンネルで閉会式放送は継続されていたのだが、テレビの（リモコンで呼び出せる）番組表にはそここまで細かくは表示されず、私が閉会式を録画しようと思った10日の夜に、既に閉会式の放送予定が番組表に載っていたのはEテレだけだった。それがEテレで録画した理由。
自宅のテレビは個別の番組録画とは別に、6チャンネル分（NHK総合、日テレ、TBS、朝日、フジ、テレ東に設定している）を24時間自動録画する機能が付いている。それを使って閉会式開始前後の時間帯の総合テレビを確認してみるとと、サブチャンネルへの切り替え方法が案内されていた。画像はテレビ画面の撮影、以下同様
そういえばサブチャンネルとは、そんな機能があるとは知っていたものの、今まで見た経験はないな。とりあえず24時間自動録画にサブチャンネルも録画されていないかと、案内されていた方法を試してみたがテレビは反応せず。やはりサブチャンネルまでは録画されていないみたい。ネットで調べるとテレビの設定を変えれば録画も可能なようである。ただしだいたい何が放送されているのかもよく知らないので今のところ試していない。それとサブチャンネルは画質が落ちるらしい。
というわけで朝の4時から始まる閉会式を録画で見た人は多かったと思われるが、実質的にそれはEテレ一択＝手話がメインで、閉会式の中継は縮小されてしか写っていない映像で見る以外になかったのである。
つまりこの手話通訳者が主役の画像。
右側を空けてわざわざ中継映像に被る位置に立つのは未だにナゾ
もっとも総合テレビで閉会式の放送を続けたとしても、今回は台風が接近していわゆるＬ字型画面での放送になってしまっているため、本来のサイズでは見られなかった。
サブチャンネルがＬ字なしのフル画面で見られたかどうかは知らない。
この画像はＬ字部分をトリミングして作成。
やはりこうやって較べるとフル画面が断然いいね。
以前にＬ字型画面を選択可能にして欲しい、録画ではデフォルトで消しておいて欲しいなんて話を書いたけれど、まだまだ道は遠いようでーーー
さてどうしてNHKは
総合テレビでは手話なし
Eテレでは手話付き
と2本立てで放送していたのか。
調べてみるとどうやらそれは前回の2020東京オリンピック（コロナで延期になって開催されたのは2021年）に遡る。
ポイントだけを書くと、東京オリンピックでNHKは
開会式を手話通訳者なしで放送した
↓
その直後に、全日本ろうあ連盟などの団体が手話を付けるよう要求
↓
それを受け後日のオリンピック閉会式とパラリンピック開会閉会式で
総合テレビでは手話なし
Eテレでは手話付き
で放送したとのいきさつ。
この総合テレビとEテレで放送を分ける方針は今回も踏襲され、またパリオリンピックでは開会式も同様の措置がとられている。
全日本ろうあ連盟とは15,803名（2024年3月31日現在）の会員がいる聴覚障害者の団体。ホームページによると基本的な取り組みとして、手話通訳の拡大が最初に掲げられている。
1.手話通訳の認知・手話通訳事業の制度化
2.聴覚障害を理由とする差別的な処遇の撤廃
3.聴覚障害者の社会参加と自立の推進
ちなみに「聾（ろう）」は耳が聞こえない、「唖（あ）」は声をうまく出せない・話せないを意味する。昔は「聾唖（ろうあ）の人」と呼んだが、今は「ろう者」が標準みたい。この団体も名前は「ろうあ連盟」なのに「ろう者の当事者団体」と説明している。
なお聴覚障害者＝ろう者（まったく聞こえない）＋難聴者がその定義で、手話を使うには主にろう者。しかしろう者は聞き慣れなくてイメージが湧かないので、今回は聴覚障害者の用語を使う。
さてNHKは抗議を受けて、東京オリンピック閉会式とパラリンピック開会閉会式を「総合テレビでは手話なし」「Eテレでは手話付き」で放送し、しかもその手話付きとは前回に一般的な手話付き放送と比較したように、聴覚障害者のために手話も付けたというより、手話通訳者を最大限に大きく写し、聴覚障害者向け専用の番組を用意したといえる配慮をした。
だからこれで丸く収まり一件落着かと思ったら、
全日本ろうあ連盟は不満たらたらだったのである。
連盟のホームページに掲載されている資料を読むと、まず彼らは東京オリンピックの開会式で手話が付けられなかったことに対して
「差別であると考えます」
と表明している。
そしてNHKが「総合テレビでは手話なし・Eテレでは手話付き」の対応を発表すると、
「総合テレビで手話言語通訳付き放送を実現していただきたく」
と再度要望を出している。
その理由として、資料に書かれた文章はやや論旨が一定していないものの
「わが国の視聴者の中には、『多様性と調和』への理解がなく手話言語通訳が
目障りだとの意見が残念ながら一定数存在します」
「多様性と調和を掲げるオリンピックだからこそ、NHK総合やEテレの
それぞれとも閉会式を放映するにあたり、手話言語通訳を付与することが
多様性と調和がなされた放送・サービスであると考えます」
とあり、多くの人が見る総合テレビでの手話つき放送が、国民への教育につながると考えているように思える。また「国連が定めたSDGsの『誰一人取り残さない』という理念」なども持ち出して自らの意見の正当性を主張している。
とにかく全日本ろうあ連盟にとって、
手話付き放送は聴覚障害者への利便性向上の実現よりも、
健常者へ手話を見せつけるのが目的だったようで、
総合テレビで手話が付かないのが我慢ならなかった様子がうかがえる。
ーーー続く
wassho at 21:24｜Permalink│Comments(0)│
2024年08月21日
手話通訳が目障りだったオリンピック閉会式
8月11日に終了したパリ2024オリンピック。
遅ればせながら録画してあった閉会式を数日前に観た。
すると画面にやたら大きく映っている手話通訳者。
しかも閉会式の映像に少し被っている。
ナンジャコレ？
しばらくして手話通訳者が退場。
最初だけだったのかと思ったら、次の手話通訳者が登場でガッカリ。
このあと何度も手話通訳者が順番に交代して、いつも最初は下を向いて入ってくるから、立ち位置を示すマークが床に貼ってあるのだろう。業界用語でいうバミる。つまり閉会式中継映像に被る位置に立つのは確信犯。じゃまだからもっと右に寄れや＼(｀0´)／
こちらは前回のパラリンピック閉会式の映像。同じような位置に立っているので、それがNHKの演出スタイルとわかる。画像はhttps://tokolabo.jp/tp_detail.php?id=2330から引用
それにしてもどうしてこんなに手話通訳者を大きく写すのだ？
下は先日の南海トラフ臨時情報を呼びかけた気象庁記者会見の動画と、その終了を伝えるテレビニュース映像。一般的に手話通訳者の大きさはニュース映像程度のはず。画像はhttps://www.youtube.com/watch?v=J15ActtBdTgとhttps://www.youtube.com/watch?v=_-IC_6vLDdQから引用
参考までに画面全体に占める手話通訳者の大きさ割合を、画像ソフトで画面を選択したときに表示されるピクセル数で測ってみると
臨時情報呼びかけの動画 4.1％
臨時情報終了のニュース 1.6％
オリンピック閉会式 13.1％
計測は手話通訳者がワイプされている枠ではなく、手話通訳者そのものをを四角く切り取ったサイズで計算している。それにしても閉会式の通訳者は異常に大きい。
後で調べたらNHKは閉会式を総合テレビでは手話なしで、Eテレでは手話付きで放送していたとわかった。私が録画したのはEテレで、そしてこれは「手話も付いた放送」ではなく「手話がメインの放送」との位置づけ。
どうしてそんなことになっているのかを調べると、ポリコレ的な昨今のいろいろと複雑な社会事情が反映しているようである。
その話は後で書くとして、
まずは閉会式の手話が目障りハラダチ編を。
放送に手話が付くケースはたまにあるが、今まで特に注意して見てこなかった。でも今回は手話通訳者がやたら大きいのでイヤでも目に入る。すると手話とは手や腕で言葉を表現しているとの認識だったものの、どうやら表情も重要な要素のようで、手話通訳者は手腕を動かしているときにとても表情が豊かである。
ただ表情が手話においてどれだけ重要なのかはさておいて、手話が必要なく理解もできない私にとっては妙な「顔芸」にしか見えず、閉会式の映像に集中できなくて困った(^^ゞ たまに笑えもするが長く続くと不愉快でもある。
そしてどうしても手話通訳者の存在感と大きさが目障り。
せっかくキレイなアンジェルちゃんが歌っているのに台無しヤ(/o＼)
五輪旗を振る主役のロサンゼルス市長やバッハ会長より大きな手話通訳者。
それはまだ我慢できるとして、
大写しになったトム・クルーズと、オマエが同じ大きさでいいわけないだろうガッ！
この録画は残しておくつもりだったのに、このシーンで削除決定（涙）
せっかく50インチのテレビを持っているのに、できるだけ手話通訳者を見ないようにするから30インチサイズの画面でしか楽しめなかったーーー
それはそうとして、
トム・クルーズがバンジージャンプで降りてきて、
ロサンゼルス市長から五輪旗を受け取ったと思ったら、
それを持ってバイクに乗り、
エッフェル塔を背景に疾走するシーンは痺れたね。
その後はどうなるかと思っていたら、
バイクごと輸送機に飛び込んで、
今度はロサンゼルス上空でスカイダイビング。
地上に降りて何をしているのかと思いきや、
実はこれが工事作業中で
徐々に画面が引いていくと、
なんとあの有名なハリウッドサインがオリンピックロゴに！
輸送機が登場した時点でスカイダイビングは予想できたけれど、
この結末はまったく意外でとても素晴らしい演出だった。
その後も五輪旗はいろんな人に引き継がれて、
ロサンゼルスの街に向かう格好いい映像が続く。
こんな風に手話通訳者なしで観たかったゼ！
ーーー続く
なお注釈を付けた以外の画像はテレビ画面の撮影
遅ればせながら録画してあった閉会式を数日前に観た。
すると画面にやたら大きく映っている手話通訳者。
しかも閉会式の映像に少し被っている。
ナンジャコレ？
しばらくして手話通訳者が退場。
最初だけだったのかと思ったら、次の手話通訳者が登場でガッカリ。
このあと何度も手話通訳者が順番に交代して、いつも最初は下を向いて入ってくるから、立ち位置を示すマークが床に貼ってあるのだろう。業界用語でいうバミる。つまり閉会式中継映像に被る位置に立つのは確信犯。じゃまだからもっと右に寄れや＼(｀0´)／
こちらは前回のパラリンピック閉会式の映像。同じような位置に立っているので、それがNHKの演出スタイルとわかる。画像はhttps://tokolabo.jp/tp_detail.php?id=2330から引用
それにしてもどうしてこんなに手話通訳者を大きく写すのだ？
下は先日の南海トラフ臨時情報を呼びかけた気象庁記者会見の動画と、その終了を伝えるテレビニュース映像。一般的に手話通訳者の大きさはニュース映像程度のはず。画像はhttps://www.youtube.com/watch?v=J15ActtBdTgとhttps://www.youtube.com/watch?v=_-IC_6vLDdQから引用
参考までに画面全体に占める手話通訳者の大きさ割合を、画像ソフトで画面を選択したときに表示されるピクセル数で測ってみると
臨時情報呼びかけの動画 4.1％
臨時情報終了のニュース 1.6％
オリンピック閉会式 13.1％
計測は手話通訳者がワイプされている枠ではなく、手話通訳者そのものをを四角く切り取ったサイズで計算している。それにしても閉会式の通訳者は異常に大きい。
後で調べたらNHKは閉会式を総合テレビでは手話なしで、Eテレでは手話付きで放送していたとわかった。私が録画したのはEテレで、そしてこれは「手話も付いた放送」ではなく「手話がメインの放送」との位置づけ。
どうしてそんなことになっているのかを調べると、ポリコレ的な昨今のいろいろと複雑な社会事情が反映しているようである。
その話は後で書くとして、
まずは閉会式の手話が目障りハラダチ編を。
放送に手話が付くケースはたまにあるが、今まで特に注意して見てこなかった。でも今回は手話通訳者がやたら大きいのでイヤでも目に入る。すると手話とは手や腕で言葉を表現しているとの認識だったものの、どうやら表情も重要な要素のようで、手話通訳者は手腕を動かしているときにとても表情が豊かである。
ただ表情が手話においてどれだけ重要なのかはさておいて、手話が必要なく理解もできない私にとっては妙な「顔芸」にしか見えず、閉会式の映像に集中できなくて困った(^^ゞ たまに笑えもするが長く続くと不愉快でもある。
そしてどうしても手話通訳者の存在感と大きさが目障り。
せっかくキレイなアンジェルちゃんが歌っているのに台無しヤ(/o＼)
五輪旗を振る主役のロサンゼルス市長やバッハ会長より大きな手話通訳者。
それはまだ我慢できるとして、
大写しになったトム・クルーズと、オマエが同じ大きさでいいわけないだろうガッ！
この録画は残しておくつもりだったのに、このシーンで削除決定（涙）
せっかく50インチのテレビを持っているのに、できるだけ手話通訳者を見ないようにするから30インチサイズの画面でしか楽しめなかったーーー
それはそうとして、
トム・クルーズがバンジージャンプで降りてきて、
ロサンゼルス市長から五輪旗を受け取ったと思ったら、
それを持ってバイクに乗り、
エッフェル塔を背景に疾走するシーンは痺れたね。
その後はどうなるかと思っていたら、
バイクごと輸送機に飛び込んで、
今度はロサンゼルス上空でスカイダイビング。
地上に降りて何をしているのかと思いきや、
実はこれが工事作業中で
徐々に画面が引いていくと、
なんとあの有名なハリウッドサインがオリンピックロゴに！
輸送機が登場した時点でスカイダイビングは予想できたけれど、
この結末はまったく意外でとても素晴らしい演出だった。
その後も五輪旗はいろんな人に引き継がれて、
ロサンゼルスの街に向かう格好いい映像が続く。
こんな風に手話通訳者なしで観たかったゼ！
ーーー続く
なお注釈を付けた以外の画像はテレビ画面の撮影
wassho at 23:31｜Permalink│Comments(0)│
2024年03月11日
日本の半分は雪国だったーーーと、その闇
かなり以前、まだタクシーに乗るとラジオが流れていた頃に「日本の半分は雪国ですからね」と出演者同士の会話が聞こえてきた。そんなわけないだろ、どういうこと？と思ったものの、その続きをあまり聞く間もなく目的地に到着。
すっかり忘れていたが、2月5日に東京でも雪が積もって、
その景色を眺めているときに突然「日本の半分は雪国」を思い出した。
そんな話はタクシーを降りて10秒後には忘れていたのに。
何度か書いたが脳はすべてを記憶していて「忘れた領域」と「覚えている領域」に分散格納しているだけ。何かのきっかけで忘れていた記憶が「思い出した」領域に移動するとの仮説を改めて確信した。「思い出したくない記憶」がたくさんあるから、この仮説が間違っていますように(^^ゞ
それはさておき調べてみると、
雪国について気象学的な定義や基準はない
その降雪量や豪雪についても同じく
しかし豪雪地帯対策特別措置法という昭和37年（1962年）に成立した法律があり、それによって指定された地域を都道府県単位で数えると24あり、全部で47都道府県だから「日本の半分は雪国」との理屈になるようだ。
これがその指定地域。
青が特別豪雪地帯、水色が豪雪地帯。
数字は市町村数で括弧内はそのうちの特別豪雪地帯数。
都道府県名で書くと
北海道
青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県
栃木県 群馬県
新潟県 富山県 石川県 福井県
山梨県 長野県 岐阜県 静岡県
滋賀県 京都府 兵庫県
鳥取県 島根県 岡山県 広島県
地図を眺めてみると中国山陰地方には雪国の印象は持っていなかったなあ。また静岡に豪雪地帯があるのは意外だった。静岡市の井川地区・浜松市の水窪地区とのことで富士山とは関係ないみたい。それと長野はあまり雪が降らないんだね。
面積や人口で較べたのがこちら。
面積比だとまさに半分になっている。人口では約15％。ここまでの資料はhttps://www.mlit.go.jp/kokudoseisaku/chisei/content/001584511.pdfによる
ところでである。
豪雪地帯対策特別措置法が豪雪地帯と指定する基準だけれど、まず法律本体には「政令で定める基準に従い」としか書かれていない。
その政令であるが、豪雪地帯の指定基準に関する政令（昭和三十八年政令第三百四十四号）によると、
国土交通省令・総務省令・農林水産省令で定める期間における
累年平均積雪積算値が五千センチメートル日以上の地域
とある。累年平均積雪積算値とは
毎日の積雪量の平均値を、積雪が始まる秋の終わりから積雪が終わる、
翌年の春の初めまで日を追って順次加え合わせた値
になる。この値は単位をセンチメートルにする慣習らしくてピンとこないものの、五千センチメートルは50メートル。仮に12月15日〜3月15日までの90日間で割れば、1日あたり55.5cmになる。降雪量ではなく積雪量だから毎日どれくらいの雪が降るかはイメージしづらい。しかし屋根の雪下ろしは1メートル積もったらといわれるから意外と低い値。東京じゃ数センチ積もっただけで大騒ぎになるが。
そして期間については「国土交通省令・総務省令・農林水産省令で定める期間」とあるように、なぜか別の政令である「豪雪地帯の指定基準に関する政令に規定する期間及び施設を定める省令（昭和三十八年総理府令第四十七号）」に記述されている。
それによると
気象官署（出張所を含む。）又は気象官署から観測の委託を受けた者が、
その観測点において、積雪に関する観測を開始した日の属する年の翌年
（その日が一月一日である場合は、その日の属する年）から
昭和三十七年の積雪の終期までとする。
ただし、その期間は、三十年以上でなければならない。
となっている。文章がややこしいので要約して平たく書くと、ミニマムで法律のできた昭和37年（1962年）から過去30年間！
近頃よく使われる「大切な事なので２回言いました」をすれば、92年前から62年前の積雪記録を元に豪雪地帯の指定が行われている！天気予報が始まったのは明治16年（1883年）からであり、全国ほとんどの地域ではさらに昔からのデータが加えられているはず。問題なのは最新データが62年前の昭和37年止まりなこと。
政令の調べ方が間違っているかと思ったが「国立研究開発法人 土木研究所 寒地土木研究所」という公的機関が2003年に出しているこのレポートでも指定基準の概要として同じく「昭和37年の積雪の終期」と書かれているから、たぶん間違いないはず。
それにしてもーーー
これだけ地球温暖化が叫ばれ、昨今はスキー場が雪不足で過去最多の倒産となっているのに62年前のデータに基づいた行政なんてどういうこと？？？ もう豪雪地帯とはいえないところもあるだろうし、また同じだけの積雪があっても昭和37年（1962年）と現在では雪を克服するテクノロジーも違う。例えばクルマなんて昭和37年には鎖（くさり）の形そのもののタイヤチェーンしかなかった。しかしその後スノータイヤ〜スパイクタイヤ〜スタッドレスタイヤと開発され大抵の雪道なら普通に走れる。
しかもこの法律は昭和46年（1971年）に特別豪雪地帯における特例措置が設けられ、その後10年毎に特例措置の期限を延長している（特別措置法の中の特例措置なんて実にわかりにくい手法）。さらにこの法律は過去に21回も改正されている。平成以降だけでも14回。そういう際に基準見直しの話は出なかったのか？ さらに言えば、こんなに永続的に続くならもはや「特別措置法」ではない。
おそらくはーーー
この豪雪地帯対策特別措置法に基づいて様々な公共事業が行われたり交付金や補助金が出る。それが利権となって、なおかつ昭和37年（1962年）から62年間も続く強固な利権の巣窟構造を形成していて誰もそれを崩せないんじゃないか。野党議員だって地元利権を減らせば選挙が危ない。名前は挙げないけれど政治絡みの圧力団体ぽいところのホームページもあり、特例措置の延長を主張していた。
もちろん全国で532ある豪雪地帯の実情を調べたわけじゃない。本当に支援が必要な地域があるとしても、豪雪地帯対策特別措置法のおかげでウハウハなところもあるだろうと思い、政治と行政の闇を見た気分。
何たってその指定は最新で62年前の気象データが基準なのだから。
大切な事なので３回書きましたm(_ _)m
すっかり忘れていたが、2月5日に東京でも雪が積もって、
その景色を眺めているときに突然「日本の半分は雪国」を思い出した。
そんな話はタクシーを降りて10秒後には忘れていたのに。
何度か書いたが脳はすべてを記憶していて「忘れた領域」と「覚えている領域」に分散格納しているだけ。何かのきっかけで忘れていた記憶が「思い出した」領域に移動するとの仮説を改めて確信した。「思い出したくない記憶」がたくさんあるから、この仮説が間違っていますように(^^ゞ
それはさておき調べてみると、
雪国について気象学的な定義や基準はない
その降雪量や豪雪についても同じく
しかし豪雪地帯対策特別措置法という昭和37年（1962年）に成立した法律があり、それによって指定された地域を都道府県単位で数えると24あり、全部で47都道府県だから「日本の半分は雪国」との理屈になるようだ。
これがその指定地域。
青が特別豪雪地帯、水色が豪雪地帯。
数字は市町村数で括弧内はそのうちの特別豪雪地帯数。
都道府県名で書くと
北海道
青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県
栃木県 群馬県
新潟県 富山県 石川県 福井県
山梨県 長野県 岐阜県 静岡県
滋賀県 京都府 兵庫県
鳥取県 島根県 岡山県 広島県
地図を眺めてみると中国山陰地方には雪国の印象は持っていなかったなあ。また静岡に豪雪地帯があるのは意外だった。静岡市の井川地区・浜松市の水窪地区とのことで富士山とは関係ないみたい。それと長野はあまり雪が降らないんだね。
面積や人口で較べたのがこちら。
面積比だとまさに半分になっている。人口では約15％。ここまでの資料はhttps://www.mlit.go.jp/kokudoseisaku/chisei/content/001584511.pdfによる
ところでである。
豪雪地帯対策特別措置法が豪雪地帯と指定する基準だけれど、まず法律本体には「政令で定める基準に従い」としか書かれていない。
その政令であるが、豪雪地帯の指定基準に関する政令（昭和三十八年政令第三百四十四号）によると、
国土交通省令・総務省令・農林水産省令で定める期間における
累年平均積雪積算値が五千センチメートル日以上の地域
とある。累年平均積雪積算値とは
毎日の積雪量の平均値を、積雪が始まる秋の終わりから積雪が終わる、
翌年の春の初めまで日を追って順次加え合わせた値
になる。この値は単位をセンチメートルにする慣習らしくてピンとこないものの、五千センチメートルは50メートル。仮に12月15日〜3月15日までの90日間で割れば、1日あたり55.5cmになる。降雪量ではなく積雪量だから毎日どれくらいの雪が降るかはイメージしづらい。しかし屋根の雪下ろしは1メートル積もったらといわれるから意外と低い値。東京じゃ数センチ積もっただけで大騒ぎになるが。
そして期間については「国土交通省令・総務省令・農林水産省令で定める期間」とあるように、なぜか別の政令である「豪雪地帯の指定基準に関する政令に規定する期間及び施設を定める省令（昭和三十八年総理府令第四十七号）」に記述されている。
それによると
気象官署（出張所を含む。）又は気象官署から観測の委託を受けた者が、
その観測点において、積雪に関する観測を開始した日の属する年の翌年
（その日が一月一日である場合は、その日の属する年）から
昭和三十七年の積雪の終期までとする。
ただし、その期間は、三十年以上でなければならない。
となっている。文章がややこしいので要約して平たく書くと、ミニマムで法律のできた昭和37年（1962年）から過去30年間！
近頃よく使われる「大切な事なので２回言いました」をすれば、92年前から62年前の積雪記録を元に豪雪地帯の指定が行われている！天気予報が始まったのは明治16年（1883年）からであり、全国ほとんどの地域ではさらに昔からのデータが加えられているはず。問題なのは最新データが62年前の昭和37年止まりなこと。
政令の調べ方が間違っているかと思ったが「国立研究開発法人 土木研究所 寒地土木研究所」という公的機関が2003年に出しているこのレポートでも指定基準の概要として同じく「昭和37年の積雪の終期」と書かれているから、たぶん間違いないはず。
それにしてもーーー
これだけ地球温暖化が叫ばれ、昨今はスキー場が雪不足で過去最多の倒産となっているのに62年前のデータに基づいた行政なんてどういうこと？？？ もう豪雪地帯とはいえないところもあるだろうし、また同じだけの積雪があっても昭和37年（1962年）と現在では雪を克服するテクノロジーも違う。例えばクルマなんて昭和37年には鎖（くさり）の形そのもののタイヤチェーンしかなかった。しかしその後スノータイヤ〜スパイクタイヤ〜スタッドレスタイヤと開発され大抵の雪道なら普通に走れる。
しかもこの法律は昭和46年（1971年）に特別豪雪地帯における特例措置が設けられ、その後10年毎に特例措置の期限を延長している（特別措置法の中の特例措置なんて実にわかりにくい手法）。さらにこの法律は過去に21回も改正されている。平成以降だけでも14回。そういう際に基準見直しの話は出なかったのか？ さらに言えば、こんなに永続的に続くならもはや「特別措置法」ではない。
おそらくはーーー
この豪雪地帯対策特別措置法に基づいて様々な公共事業が行われたり交付金や補助金が出る。それが利権となって、なおかつ昭和37年（1962年）から62年間も続く強固な利権の巣窟構造を形成していて誰もそれを崩せないんじゃないか。野党議員だって地元利権を減らせば選挙が危ない。名前は挙げないけれど政治絡みの圧力団体ぽいところのホームページもあり、特例措置の延長を主張していた。
もちろん全国で532ある豪雪地帯の実情を調べたわけじゃない。本当に支援が必要な地域があるとしても、豪雪地帯対策特別措置法のおかげでウハウハなところもあるだろうと思い、政治と行政の闇を見た気分。
何たってその指定は最新で62年前の気象データが基準なのだから。
大切な事なので３回書きましたm(_ _)m
wassho at 22:13｜Permalink│Comments(0)│
2023年12月11日
神宮外苑でイエローオータムと再開発計画 その２
騒がれているのは知っていても、
詳しくは把握していなかった神宮外苑の伐採問題。
そこでイエローオータムを楽しんだついでに調べてみると、まず全体計画として次の図を見つけた。従前と従後は漢字で想像が付くようにいわゆるビフォー・アフター。都市開発関係でよく使われる言葉である。図はhttps://topics.smt.docomo.ne.jp/article/bengoshi/life/bengoshi-topics-15629?redirect=1から引用
図で読み取れたのは
1）
秩父宮ラグビー場と隣のテニスクラブを取り壊し、
そこにホテルも併設する神宮球場を移転させる。
2）
テニスクラブは軟式野球場の場所に移転。
従って軟式野球場は廃止。
3）
第二球場を取り壊し、そこへ秩父宮ラグビー場を移転。
従って第二球場も廃止。
図には書かれていないゴルフ練習場、バッティングセンター、室内練習場、フットサルコートなども廃止。手つかずで残る施設はTEPIAという1989年（平成元年）に建てられた産業展示場のみ。ここは以前にボーリング場だった。
4）
こうやって廃止＆玉突き式に施設を動かして、余裕ができた敷地にAとBの２棟のビルを建て商業施設も入れる。また伊藤忠のビルも建て替える。
こちらは完成予想のイラスト。
現在の伊藤忠ビルは高さ90mだから倍以上に高くなる。今でもイチョウ並木の日当たりを阻害しているのは前回に書いた。なおこの高さは空中権の取引により規制緩和されて実現されるもの（長くなるので内容は割愛）。図はhttps://www.tokyo-np.co.jp/article/172051から引用
何となく全貌が見えてきた。
このプランの苦しいところは軟式野球場の先に聖徳記念絵画館があって、イチョウ並木はそれにつながる参道のようなものなので、軟式野球場用地には視界を遮らないテニスコートしか作れない点だろう。
私が意思決定者なら、聖徳記念絵画館と軟式野球場の敷地を一体にして開発するけどな。六本木ヒルズの森タワーが建ってまだ余るほどの広さがある。聖徳記念絵画館はその中に組み込めばいいし、新設の２棟のビルと伊藤忠のビルもその中に収まる。そうすれば伐採も減らせて、軟式野球場はなくなっても第二球場は残せる。
まっ意思決定者じゃないし、
それに本当に意思決定者なら根本的に違うプランを考えるから
(／_')／ソレハコッチニオイトイテ
調べてみて意外だったのは、秩父宮ラグビー場は収容人数2万5000人から大きく4割減の1万5000人になるらしい。またドーム型となり人工芝で怪我のリスクが高まるとされている。さらに詳細はわからなかったものの神宮球場の外野席も縮小。
ナンジャソレワ。
樹木伐採の前に基本のプランがポンコツのようなーーー
さて反対運動が巻き起こっている樹木伐採。
具体的には開発エリアにある高さ3メートル以上の樹木1904本のうち743本を伐採する計画。743 ÷ 1904 =４割。思っていたよりけっこうな本数。これでも当初より17％伐採を減らした数字という。
ただし別の情報源では新宿区内だけで（神宮外苑の3/4ほどは新宿区）、低木も含めて伐採などを予定している本数は3000本とあった。また違う場所に移植したり、新規の植樹もあるようだが資料によって数字はバラバラ。
ただしいずれの資料もイチョウ並木は伐採対象外としている。
そりゃそうだろう。もしあれを切ったら暴動が起きる(^^ゞ
とはいえ並木からわずか8mしか離れていない場所に新しい神宮球場が建つ。つまり隣にイチョウより高い壁ができるようなもの。それに地中深くに土台となる杭が打ち込まれる。イチョウへの日照や通風と根の張り具合、そしてイチョウを眺める人間にとって開放感の面でこれはかなり問題な気がする。図はhttps://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00138/050801034/から引用
ところで先ほど1904本の４割にあたる743本を伐採と書いた。
その数字をどう思われただろうか。
大きな数字だと理解できたとしても実感は湧いた？
そこでわかりやすいやつを！
画像はhttps://icomosjapan.org/media/document220201.pdfから引用
オレンジとワイン色になっているのは伐採予定の樹木。色が違うのは外苑がAとBの地域に分けられているからで特に気にしなくていい。国立競技場付近にもたくさんオレンジがあるが、これは2020オリンピックに向けて、国立競技場を建て替えたときに伐採されたものを含んでいる。すっかり忘れていたけれど、その時にも1500本以上が伐採されたのだった。
これは航空写真の上に樹木に見立てたものを貼り付けた模型。かなり雑な撮影にもかかわらずインパクト絶大！ おそらく多くの人は数字だけを聞いたときより、こんなにぶった切るのかと感じたはず。
やっぱり表現って大事だなあと、
樹木伐採問題を忘れて感心してしまった(^^ゞ
だから伐採反対派の人たちは横断幕やプラカードそして言葉だけでなく、こういうものを使って訴えないと多くの人は巻き込めないと思うゾ。写真はhttps://www.asahi.com/articles/ASR7M6750R7MOXIE01P.htmlとhttps://www.tokyo-np.co.jp/article/245672から引用
さて国立競技場立て替えで既に伐採した1500本と、今回の743本あるいは3000本を合計すると、昔の時代劇によくあった台詞「切って切って切りまくれ！」な印象。神宮といえば「神宮の杜」がキャッチフレーズ。しかし今後は街路樹がそこそこ充実している程度のエリアに外苑は変わっていきそうである。
どうしてそうなるのか。
意外と知らないあるいは意識していない人が多いけれど、外苑は明治神宮外苑つまり明治神宮の土地。正確には外苑と呼ばれる範囲の65％ほどを現在は所有している。めったにそう呼ばれないものの、神宮球場の正式名は明治神宮野球場で所有者は明治神宮。
このあたりで明治神宮の所有でないのはまず国立競技場。これは前身が明治神宮外苑競技場。外苑と一体的に造られて、太平洋戦争の出陣学徒壮行会も行われた国の施設。ただし競技場周辺の土地は明治神宮所有だった。それも外苑競技場を取り壊して旧国立競技場を建設する際に国に返還されている。また秩父宮ラグビー場は女子学習院だった場所。校舎を建てるときに土地を売ったのかな？
そのふたつ以外の施設はだいたい明治神宮のものと思って差し支えない。スケートリンクもある。またスポーツ施設以外にいくつかのビルやホテルが外苑の敷地内に建っているし、結婚式場の明治記念館も持っている。
そして明治神宮は、これら外苑施設がもたらす事業収益なしではやっていけないビジネスモデルになっている（らしい）。明治神宮は収支を公開していないが1996年の『明治神宮外苑七十年誌』から抜粋した資料によれば
全体収入141億円
お賽銭、玉串料など宗教活動によるもの17億円 全体の12％
結婚式場の明治記念館64億円 全体の45％
外苑の事業収入60億円（うち神宮球場が18億円） 全体の43％
そして72ヘクタールある広大な明治神宮本体（外苑に対して内苑という）を維持するには外苑の事業収入が不可欠で、老朽化した稼ぎ頭の神宮球場の建て替えも必要と訴えるのが今回の再開発の論理。推進派はその財政事情に理解を示している。
しかし明治神宮は具体的・正確な収支を公開していない。まず内苑の維持管理にいくら必要なのか明らかでないから収入比率だけを見ても意味がなく、推進派は単なる推測で理解したつもりになっているに過ぎない。結婚式事業を拡大したらとも突っ込めるし、そもそもそれぞれで利益がどれくらい出ているのかもわからない。本業の利益を新規事業の赤字が食い潰すのも世間ではよくある話。
でも京都の「あの」下鴨神社も運営費に困って境内にマンションを建てたし、明治神宮がことさら金儲けに走っている様子もないので財政事情がよくはないのだろう。それなりに悩んだ末での再開発、伐採なのだと考えたい。
高齢化や人口減少、それに宗教離れなどを考えると、これから寺社の宗教活動収入はドンドン減少するから、経営的にはそれ以外に収入を求めざるを得ない。そのうち伊勢神宮ヒルズなんて出来たりして(/o＼)
さてアウトラインを把握できたところで、
再開発や樹木の大量伐採に賛成なのか反対なのか。
あるいは再開発計画に改善すべき点はあるのか。
それはこれから考えましょう(^^ゞ
私が考えたって仕方ないけど頭の体操として。
おしまい
詳しくは把握していなかった神宮外苑の伐採問題。
そこでイエローオータムを楽しんだついでに調べてみると、まず全体計画として次の図を見つけた。従前と従後は漢字で想像が付くようにいわゆるビフォー・アフター。都市開発関係でよく使われる言葉である。図はhttps://topics.smt.docomo.ne.jp/article/bengoshi/life/bengoshi-topics-15629?redirect=1から引用
図で読み取れたのは
1）
秩父宮ラグビー場と隣のテニスクラブを取り壊し、
そこにホテルも併設する神宮球場を移転させる。
2）
テニスクラブは軟式野球場の場所に移転。
従って軟式野球場は廃止。
3）
第二球場を取り壊し、そこへ秩父宮ラグビー場を移転。
従って第二球場も廃止。
図には書かれていないゴルフ練習場、バッティングセンター、室内練習場、フットサルコートなども廃止。手つかずで残る施設はTEPIAという1989年（平成元年）に建てられた産業展示場のみ。ここは以前にボーリング場だった。
4）
こうやって廃止＆玉突き式に施設を動かして、余裕ができた敷地にAとBの２棟のビルを建て商業施設も入れる。また伊藤忠のビルも建て替える。
こちらは完成予想のイラスト。
現在の伊藤忠ビルは高さ90mだから倍以上に高くなる。今でもイチョウ並木の日当たりを阻害しているのは前回に書いた。なおこの高さは空中権の取引により規制緩和されて実現されるもの（長くなるので内容は割愛）。図はhttps://www.tokyo-np.co.jp/article/172051から引用
何となく全貌が見えてきた。
このプランの苦しいところは軟式野球場の先に聖徳記念絵画館があって、イチョウ並木はそれにつながる参道のようなものなので、軟式野球場用地には視界を遮らないテニスコートしか作れない点だろう。
私が意思決定者なら、聖徳記念絵画館と軟式野球場の敷地を一体にして開発するけどな。六本木ヒルズの森タワーが建ってまだ余るほどの広さがある。聖徳記念絵画館はその中に組み込めばいいし、新設の２棟のビルと伊藤忠のビルもその中に収まる。そうすれば伐採も減らせて、軟式野球場はなくなっても第二球場は残せる。
まっ意思決定者じゃないし、
それに本当に意思決定者なら根本的に違うプランを考えるから
(／_')／ソレハコッチニオイトイテ
調べてみて意外だったのは、秩父宮ラグビー場は収容人数2万5000人から大きく4割減の1万5000人になるらしい。またドーム型となり人工芝で怪我のリスクが高まるとされている。さらに詳細はわからなかったものの神宮球場の外野席も縮小。
ナンジャソレワ。
樹木伐採の前に基本のプランがポンコツのようなーーー
さて反対運動が巻き起こっている樹木伐採。
具体的には開発エリアにある高さ3メートル以上の樹木1904本のうち743本を伐採する計画。743 ÷ 1904 =４割。思っていたよりけっこうな本数。これでも当初より17％伐採を減らした数字という。
ただし別の情報源では新宿区内だけで（神宮外苑の3/4ほどは新宿区）、低木も含めて伐採などを予定している本数は3000本とあった。また違う場所に移植したり、新規の植樹もあるようだが資料によって数字はバラバラ。
ただしいずれの資料もイチョウ並木は伐採対象外としている。
そりゃそうだろう。もしあれを切ったら暴動が起きる(^^ゞ
とはいえ並木からわずか8mしか離れていない場所に新しい神宮球場が建つ。つまり隣にイチョウより高い壁ができるようなもの。それに地中深くに土台となる杭が打ち込まれる。イチョウへの日照や通風と根の張り具合、そしてイチョウを眺める人間にとって開放感の面でこれはかなり問題な気がする。図はhttps://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00138/050801034/から引用
ところで先ほど1904本の４割にあたる743本を伐採と書いた。
その数字をどう思われただろうか。
大きな数字だと理解できたとしても実感は湧いた？
そこでわかりやすいやつを！
画像はhttps://icomosjapan.org/media/document220201.pdfから引用
オレンジとワイン色になっているのは伐採予定の樹木。色が違うのは外苑がAとBの地域に分けられているからで特に気にしなくていい。国立競技場付近にもたくさんオレンジがあるが、これは2020オリンピックに向けて、国立競技場を建て替えたときに伐採されたものを含んでいる。すっかり忘れていたけれど、その時にも1500本以上が伐採されたのだった。
これは航空写真の上に樹木に見立てたものを貼り付けた模型。かなり雑な撮影にもかかわらずインパクト絶大！ おそらく多くの人は数字だけを聞いたときより、こんなにぶった切るのかと感じたはず。
やっぱり表現って大事だなあと、
樹木伐採問題を忘れて感心してしまった(^^ゞ
だから伐採反対派の人たちは横断幕やプラカードそして言葉だけでなく、こういうものを使って訴えないと多くの人は巻き込めないと思うゾ。写真はhttps://www.asahi.com/articles/ASR7M6750R7MOXIE01P.htmlとhttps://www.tokyo-np.co.jp/article/245672から引用
さて国立競技場立て替えで既に伐採した1500本と、今回の743本あるいは3000本を合計すると、昔の時代劇によくあった台詞「切って切って切りまくれ！」な印象。神宮といえば「神宮の杜」がキャッチフレーズ。しかし今後は街路樹がそこそこ充実している程度のエリアに外苑は変わっていきそうである。
どうしてそうなるのか。
意外と知らないあるいは意識していない人が多いけれど、外苑は明治神宮外苑つまり明治神宮の土地。正確には外苑と呼ばれる範囲の65％ほどを現在は所有している。めったにそう呼ばれないものの、神宮球場の正式名は明治神宮野球場で所有者は明治神宮。
このあたりで明治神宮の所有でないのはまず国立競技場。これは前身が明治神宮外苑競技場。外苑と一体的に造られて、太平洋戦争の出陣学徒壮行会も行われた国の施設。ただし競技場周辺の土地は明治神宮所有だった。それも外苑競技場を取り壊して旧国立競技場を建設する際に国に返還されている。また秩父宮ラグビー場は女子学習院だった場所。校舎を建てるときに土地を売ったのかな？
そのふたつ以外の施設はだいたい明治神宮のものと思って差し支えない。スケートリンクもある。またスポーツ施設以外にいくつかのビルやホテルが外苑の敷地内に建っているし、結婚式場の明治記念館も持っている。
そして明治神宮は、これら外苑施設がもたらす事業収益なしではやっていけないビジネスモデルになっている（らしい）。明治神宮は収支を公開していないが1996年の『明治神宮外苑七十年誌』から抜粋した資料によれば
全体収入141億円
お賽銭、玉串料など宗教活動によるもの17億円 全体の12％
結婚式場の明治記念館64億円 全体の45％
外苑の事業収入60億円（うち神宮球場が18億円） 全体の43％
そして72ヘクタールある広大な明治神宮本体（外苑に対して内苑という）を維持するには外苑の事業収入が不可欠で、老朽化した稼ぎ頭の神宮球場の建て替えも必要と訴えるのが今回の再開発の論理。推進派はその財政事情に理解を示している。
しかし明治神宮は具体的・正確な収支を公開していない。まず内苑の維持管理にいくら必要なのか明らかでないから収入比率だけを見ても意味がなく、推進派は単なる推測で理解したつもりになっているに過ぎない。結婚式事業を拡大したらとも突っ込めるし、そもそもそれぞれで利益がどれくらい出ているのかもわからない。本業の利益を新規事業の赤字が食い潰すのも世間ではよくある話。
でも京都の「あの」下鴨神社も運営費に困って境内にマンションを建てたし、明治神宮がことさら金儲けに走っている様子もないので財政事情がよくはないのだろう。それなりに悩んだ末での再開発、伐採なのだと考えたい。
高齢化や人口減少、それに宗教離れなどを考えると、これから寺社の宗教活動収入はドンドン減少するから、経営的にはそれ以外に収入を求めざるを得ない。そのうち伊勢神宮ヒルズなんて出来たりして(/o＼)
さてアウトラインを把握できたところで、
再開発や樹木の大量伐採に賛成なのか反対なのか。
あるいは再開発計画に改善すべき点はあるのか。
それはこれから考えましょう(^^ゞ
私が考えたって仕方ないけど頭の体操として。
おしまい
wassho at 22:38｜Permalink│Comments(0)│
2023年11月17日
自殺に追いやる罪は必要か？
宝塚歌劇団に所属していた女性、いわゆるタカラジェンヌが9月30日に飛び降り自殺。その原因が劇団内でのパワハラやいじめ、また過酷な労働環境にあるのではないかと疑われている事件。
11月14日に宝塚歌劇団が記者会見を開き社内調査の結果を公表。「長時間の活動や上級生からの指導で強い心理的負荷がかかっていた可能性は否定できない」とする一方で、「いじめやハラスメントは確認できなかった」と述べる記者会見を開いた。
当然ながら遺族は反発しているし、その対応について東のジャニーズ、西の宝塚と評するものもあった。（なかなかウマイこと言うなと思った）
警察庁と厚労省が作成している自殺統計では、自殺の原因を次の７つに分類している。
数値は2022年度のもの。（なお自殺者1人につき4つまでの原因が重複して計上される）
健康問題 45%
家庭問題 17%
経済・生活問題 17%
勤務問題 10%
その他 6%
男女問題 3%
学校問題 2%
ただしこれは全年代での数値なので、例えば19歳までだと学校問題が35％でトップになるし、20〜29歳では男女問題が10.2％を占める。詳しく知りたければ https://www.npa.go.jp/safetylife/seianki/jisatsu/R05/R4jisatsunojoukyou.pdf でご確認を。
いずれせよ統計では、パワハラやいじめが原因とされる自殺がどれくらいあるのかはわからなかった。しかし児童や学生の自殺でいじめは多くを占めるだろうし、社会人がパワハラを受けて自殺したニュースもよく目にするようになってきた。また最近はネットでの誹謗中傷やバッシングを苦にしての自殺も増えていると思う。
それを防ぐにはどうすべきかーーーいろいろな議論がなされているものの、ふと「人を自殺に追いやっても罪には問われない」のも一因になっているのではと思いついたのが今回のブログ。
偶然だが本日、歌舞伎俳優の市川猿之助に対して両親への自殺幇助の罪で、懲役3年・執行猶予5年の有罪判決が言い渡された。自殺に関して罪に問われるのは次の4つの場合だけである。ごくごく平たく解説すると
＜自殺関与罪＞
自殺教唆（きょうさ）：自殺するようそそのかした、勧めた。
自殺幇助（ほうじょ)：自殺が行えるよう手助けをした。
＜同意殺人罪＞
嘱託（しょくたく）殺人：自殺したい人の依頼を受けて、その人を殺害した。
承諾殺人：相手に殺害の申し込みをし、その同意を得て殺害した。
市川猿之助は両親に睡眠導入剤を手渡して服用させ、自殺を手助けしたとして自殺幇助の罪に問われた。自殺幇助と嘱託殺人の線引きは微妙になる場合もあり、例えば毒入りの注射器を使っての自殺なら、それを用意して手渡せば自殺幇助で、注射までしてあげれば嘱託殺人になる。もっとも刑期は4つの罪で「6ヶ月以上7年以下の懲役又は禁錮」と同じ。参考までに普通の殺人罪は「死刑または無期もしくは5年以上の懲役」。
また承諾殺人について「殺害の申し込みをし、その同意を得て」なんてことがあるのかと思われるかも知れないが、これは心中を図ろうとしてとして相手を殺害、自分だけが生き残った場合などに問われる罪である。
さて自殺教唆は教唆＝そそのかすとの名前になっている。ニュアンス的に「死ぬのもひとつの方法」「死ぬと楽になれる」など柔らかな表現がイメージされるものの、強く迫る強要ももちろん含まれる。ただし罪に問われるのは「死ね」「自殺しろ」など自殺に直接言及する文言あるいはそれに近い表現、例えば「消えてしまえ」「いると迷惑」などがある場合に限られる。なお「死んで下さい」「死んで欲しいです」と丁寧にお願いしても同じね(^^ゞ
だからそういう言葉を使わなかった場合、言い換えれば明示または暗示的に自殺を迫らなければ、パワハラやいじめ、誹謗中傷やバッシングをして自殺に追い込んでも罪には問われない。
そこで表現はどうであれ、結果として
人を自殺するまでに追い込むのは罪ではないのか？
そのような行為はいわゆる殺人と何が違うのか？
の問題。
追い込むのは罪だとは思うが、それを普通の殺人罪と同列に扱うべきかについては考え不足で意見を持つに至っていないm(_ _)m それにもし「自殺に追い込む罪」を制定するとしたら、それが立法論的にまた実際の運用においても、とてもやっかいな扱いになるくらいの想像は付く。
とはいえ
パワハラやいじめ、誹謗中傷やバッシングは増加する一方である。誰もがスマホを持ちメールやSNSが広まってさらに拍車がかかった。そんなことが起きないような社会を目指すというのは正論だとしても、それは世の中から貧乏な人をなくすのと同じくらい現実性がない。だから法的な歯止め、きつい表現をすれば「ほどほどにしないと痛い目に遭う」と知らしめ社会を矯正する方策も必要と思うのだが。
誰か賢い人に考えて欲しい。
11月14日に宝塚歌劇団が記者会見を開き社内調査の結果を公表。「長時間の活動や上級生からの指導で強い心理的負荷がかかっていた可能性は否定できない」とする一方で、「いじめやハラスメントは確認できなかった」と述べる記者会見を開いた。
当然ながら遺族は反発しているし、その対応について東のジャニーズ、西の宝塚と評するものもあった。（なかなかウマイこと言うなと思った）
警察庁と厚労省が作成している自殺統計では、自殺の原因を次の７つに分類している。
数値は2022年度のもの。（なお自殺者1人につき4つまでの原因が重複して計上される）
健康問題 45%
家庭問題 17%
経済・生活問題 17%
勤務問題 10%
その他 6%
男女問題 3%
学校問題 2%
ただしこれは全年代での数値なので、例えば19歳までだと学校問題が35％でトップになるし、20〜29歳では男女問題が10.2％を占める。詳しく知りたければ https://www.npa.go.jp/safetylife/seianki/jisatsu/R05/R4jisatsunojoukyou.pdf でご確認を。
いずれせよ統計では、パワハラやいじめが原因とされる自殺がどれくらいあるのかはわからなかった。しかし児童や学生の自殺でいじめは多くを占めるだろうし、社会人がパワハラを受けて自殺したニュースもよく目にするようになってきた。また最近はネットでの誹謗中傷やバッシングを苦にしての自殺も増えていると思う。
それを防ぐにはどうすべきかーーーいろいろな議論がなされているものの、ふと「人を自殺に追いやっても罪には問われない」のも一因になっているのではと思いついたのが今回のブログ。
偶然だが本日、歌舞伎俳優の市川猿之助に対して両親への自殺幇助の罪で、懲役3年・執行猶予5年の有罪判決が言い渡された。自殺に関して罪に問われるのは次の4つの場合だけである。ごくごく平たく解説すると
＜自殺関与罪＞
自殺教唆（きょうさ）：自殺するようそそのかした、勧めた。
自殺幇助（ほうじょ)：自殺が行えるよう手助けをした。
＜同意殺人罪＞
嘱託（しょくたく）殺人：自殺したい人の依頼を受けて、その人を殺害した。
承諾殺人：相手に殺害の申し込みをし、その同意を得て殺害した。
市川猿之助は両親に睡眠導入剤を手渡して服用させ、自殺を手助けしたとして自殺幇助の罪に問われた。自殺幇助と嘱託殺人の線引きは微妙になる場合もあり、例えば毒入りの注射器を使っての自殺なら、それを用意して手渡せば自殺幇助で、注射までしてあげれば嘱託殺人になる。もっとも刑期は4つの罪で「6ヶ月以上7年以下の懲役又は禁錮」と同じ。参考までに普通の殺人罪は「死刑または無期もしくは5年以上の懲役」。
また承諾殺人について「殺害の申し込みをし、その同意を得て」なんてことがあるのかと思われるかも知れないが、これは心中を図ろうとしてとして相手を殺害、自分だけが生き残った場合などに問われる罪である。
さて自殺教唆は教唆＝そそのかすとの名前になっている。ニュアンス的に「死ぬのもひとつの方法」「死ぬと楽になれる」など柔らかな表現がイメージされるものの、強く迫る強要ももちろん含まれる。ただし罪に問われるのは「死ね」「自殺しろ」など自殺に直接言及する文言あるいはそれに近い表現、例えば「消えてしまえ」「いると迷惑」などがある場合に限られる。なお「死んで下さい」「死んで欲しいです」と丁寧にお願いしても同じね(^^ゞ
だからそういう言葉を使わなかった場合、言い換えれば明示または暗示的に自殺を迫らなければ、パワハラやいじめ、誹謗中傷やバッシングをして自殺に追い込んでも罪には問われない。
そこで表現はどうであれ、結果として
人を自殺するまでに追い込むのは罪ではないのか？
そのような行為はいわゆる殺人と何が違うのか？
の問題。
追い込むのは罪だとは思うが、それを普通の殺人罪と同列に扱うべきかについては考え不足で意見を持つに至っていないm(_ _)m それにもし「自殺に追い込む罪」を制定するとしたら、それが立法論的にまた実際の運用においても、とてもやっかいな扱いになるくらいの想像は付く。
とはいえ
パワハラやいじめ、誹謗中傷やバッシングは増加する一方である。誰もがスマホを持ちメールやSNSが広まってさらに拍車がかかった。そんなことが起きないような社会を目指すというのは正論だとしても、それは世の中から貧乏な人をなくすのと同じくらい現実性がない。だから法的な歯止め、きつい表現をすれば「ほどほどにしないと痛い目に遭う」と知らしめ社会を矯正する方策も必要と思うのだが。
誰か賢い人に考えて欲しい。
wassho at 22:26｜Permalink│Comments(0)│
2023年08月18日
ウクライナ侵攻で少し変化した戦争観 その２
前回に写真で紹介した日本とウクライナの被害程度の差は、おそらく攻撃する方法・武器ひいては戦争の戦い方の違いによるものだと考えている。
日本に襲来したのはB-29という爆撃機。
爆撃機とは空から地上攻撃をするのが任務の軍用機。全長は約30m。参考までに中型旅客機であるボーイング737と同じくらい。なおB-29もボーイング社製。ただし頭についている「B」はボーイングの略ではなくてBomber（ボマー＝爆撃機）の意味。飛行機を撃ち落とす役割の戦闘機にはFighter（ファイター）の「F」がよく使われる。
それがこうやって爆弾をバラ撒いた(>_<)
なぜかアメリカ軍機なのにロシアと同じZマークが！？→実は単なる所属部隊名表示
東京を例に取ると106回の空襲を受けており、特に1945年（昭和20年）3月から5月にかけての5回が大規模だったとされる。
襲来したB-29 投下爆弾量
3月10日 325機 1665トン （これが東京大空襲と呼ばれる）
4月13日 327機 2119トン
4月15日 194機 1110トン
5月24日 558機 3645トン
5月25日 498機 3262トン
5回を合計するとB-29襲来は延べ1902機で投下された総爆弾量は1万1801トン。1機あたり平均だと6.2トンの計算。ちなみにB-29の爆弾最大積載量は4.5トンから9トンといわれている（機種によって違う）から、まあ目一杯積んできたのだろう。
なお広島と長崎に落とされた原爆は爆薬に換算すると
広島1万5000トン相当
長崎2万1000トン相当
なので1902機での空襲以上の破壊をたった１機の攻撃で実行した計算になる。いかに核兵器の威力が凄まじいかが分かる。
軍事知識はないから正確ではないかも知れないが、とりあえず１万トン以上の爆撃を受けると、前回に載せた写真のように都市は焼け野原の更地になってしまう。
さてウクライナ侵攻では、爆撃機による空爆はほとんど行われておらず都市部への攻撃はミサイルによるもの。防衛省の資料によると2023年2月23日時点で5000発以上が打ち込まれたという。ニュースで名前を聞くロシアのミサイルは、航空機から発射する「キンジャル」「コディアック」艦船から発射する「カリブル」そして地上発射型の弾道ミサイル「イスカンデル」あたり。
これはイスカンデル。
その名前を聞くと ♪宇宙戦艦ヤ〜マ〜トのメロディーを思い出してしまう(^^ゞ
それぞれの搭載爆薬量は
キンジャル 500kg
コディアック 400kg
カリブル 500kg
イスカンデル 490kg
念のために書いておくと500kgとは0.5トンである。つまりミサイルの破壊力は爆撃機B-29だと6.2トン搭載できた爆弾量の8％ほどと極めて小さい。5000発 × 500kg としても2500トンに過ぎない。さらに報道によればロシアのミサイルは飛来途中で撃墜されているものも多い。これが日本は空襲で焼け野原の更地になったのと較べて、ウクライナの街が「思ったより傷んでいない」と感じる原因だろうと考えている。
また前回に載せた写真以外に、
ウクライナからはこのような惨状が届く一方で、
ごく普通の市民生活も伝えられて、その違いにいささか混乱してしまうが、（写真が撮られたのは2022年6月と2023年６月で、https://www.asahi.com/articles/photo/AS20220705002218.htmlとhttps://ieei.or.jp/2023/06/special201704042/から引用）
（参考までに空襲された銀座付近の様子）
それもひとつの都市に１万トン以上の爆弾、あるいはそれ以上の破壊力を持つ原爆を落とされた日本と、全土（日本の1.6倍広い）で2500トンのミサイル攻撃を受けたウクライナの違いだと分かれば理解ができる。
なお多い日には1日に数万発が発射される砲弾も計算に入れるべきだが、残念ながらそこまでは情報収集に手が回らない。ロシアが主力としている152mm砲弾（直径15.2cmとの意味）の爆薬量は6kgほど。ただし1発の威力は小さくても使用量は桁違い。この戦争の兵士を含む死傷者の80％は砲弾によるものとの解説もあった。射程距離は25kmほどだから主に前線で使用されていると思われる。
正確な情報にはまったく基づいていないが、とりあえず仮定の計算をしておくと
6kg × 1日1万発 × 侵攻から1年半（548日）＝3万2880トン
ウクライナ軍も同じくらい撃ち返しているから2倍して6万5760トンと凄まじい量になる。ただし都市部での撃ち合いは少ないので、前回に載せた写真のように「思ったより街は傷んでいないな」との印象になる。逆にこのページの破壊された村の写真は砲弾によるものだろう。（ただしよく見れば建物はそれほど崩壊していない）
参考までに沖縄戦で撃ち込まれた砲弾は３ヶ月間でなんと約20万トン。広島の原爆13倍の爆薬量。それにより島の一部の地形が変わったといわれる(>_<)
さてロシアがなぜ空爆（ミサイルではなく爆弾を落とすトラディショナルな攻撃）をしないのかは知らない。制空権を握っていないから爆撃機による空爆はリスクが高いと考えているのか、あるいはすべてを破壊する必要はなく要所要所の攻撃で充分と考えているのか。ひょっとしたら第2次世界大戦のような無差別な空爆はもはや許されないと、さすがのプーチンでもわきまえている？
その理由はともかく、同じ戦争でも太平洋戦争で日本が体験した（と私がイメージしている）ものとはずいぶんと違う攻撃だと、戦争だって時代と共に変化するとーーー実に当たり前なことに今さらながら気がついた。そういえば侵攻が始まった頃、民間人を避難させる「人道回廊」なる一時的休戦協定が報道されて、近頃の戦争はそんな仕組みがあるんだと驚いたのも思い出す。
それはおそらく戦争に特に関心を持っているわけではないから、歴史の授業で習ったり、終戦の日前後にマスコミが太平洋戦争について特集する内容をそのまま受け入れて、ステレオタイプ的な戦争観を持っていたからだと思う。だからヘンな表現になるものの、ウクライナ侵攻を通じて少し視野が広がったような気持ちになっている。民間人を巻き込む無差別大規模空襲をしなくなっただけでも、第2次世界大戦から80年近くたって、多少は人類が進歩したのかと思ったり。
もっともそれは兵士の確保も含めて戦争のコストが上昇し、もはやどの国も何百機もの爆撃機を保有しなくなったせいかも知れない。またもし使用すれば、現在の核兵器は小型のものでも広島・長崎に投下された原爆の5倍から10倍の威力を持っているから、戦争が破滅的大惨事の入口であるのに変わりはない。だから「昔と違って戦争は皆殺しを目的としてない」からといって、戦争をひとつの問題解決手段として肯定する気持ちはまったくない。そのあたりは誤解なきようお読み願いたい。
（余談になるが東京への空襲の資料を調べていて、1902機も爆撃機を飛ばすとそのうちのある程度は撃墜もされるのだから、たった１回の攻撃で同じ効果を得られる核兵器は、軍司令官サイドの視点に立てば魅力的なんだろうなと思った）
オチのない話でゴメンm(_ _)m
太平洋戦争の歴史を通じて戦争の悲惨さを胸に刻むのは当然であると同時に、原爆まで落とされたあの戦争を唯一のスタンダードとして、現代史の戦争を見るのもちょっと違うかなと思ったりした終戦の日。
ウクライナでの戦争が早く終わりますように
おしまい
日本に襲来したのはB-29という爆撃機。
爆撃機とは空から地上攻撃をするのが任務の軍用機。全長は約30m。参考までに中型旅客機であるボーイング737と同じくらい。なおB-29もボーイング社製。ただし頭についている「B」はボーイングの略ではなくてBomber（ボマー＝爆撃機）の意味。飛行機を撃ち落とす役割の戦闘機にはFighter（ファイター）の「F」がよく使われる。
それがこうやって爆弾をバラ撒いた(>_<)
なぜかアメリカ軍機なのにロシアと同じZマークが！？→実は単なる所属部隊名表示
東京を例に取ると106回の空襲を受けており、特に1945年（昭和20年）3月から5月にかけての5回が大規模だったとされる。
襲来したB-29 投下爆弾量
3月10日 325機 1665トン （これが東京大空襲と呼ばれる）
4月13日 327機 2119トン
4月15日 194機 1110トン
5月24日 558機 3645トン
5月25日 498機 3262トン
5回を合計するとB-29襲来は延べ1902機で投下された総爆弾量は1万1801トン。1機あたり平均だと6.2トンの計算。ちなみにB-29の爆弾最大積載量は4.5トンから9トンといわれている（機種によって違う）から、まあ目一杯積んできたのだろう。
なお広島と長崎に落とされた原爆は爆薬に換算すると
広島1万5000トン相当
長崎2万1000トン相当
なので1902機での空襲以上の破壊をたった１機の攻撃で実行した計算になる。いかに核兵器の威力が凄まじいかが分かる。
軍事知識はないから正確ではないかも知れないが、とりあえず１万トン以上の爆撃を受けると、前回に載せた写真のように都市は焼け野原の更地になってしまう。
さてウクライナ侵攻では、爆撃機による空爆はほとんど行われておらず都市部への攻撃はミサイルによるもの。防衛省の資料によると2023年2月23日時点で5000発以上が打ち込まれたという。ニュースで名前を聞くロシアのミサイルは、航空機から発射する「キンジャル」「コディアック」艦船から発射する「カリブル」そして地上発射型の弾道ミサイル「イスカンデル」あたり。
これはイスカンデル。
その名前を聞くと ♪宇宙戦艦ヤ〜マ〜トのメロディーを思い出してしまう(^^ゞ
それぞれの搭載爆薬量は
キンジャル 500kg
コディアック 400kg
カリブル 500kg
イスカンデル 490kg
念のために書いておくと500kgとは0.5トンである。つまりミサイルの破壊力は爆撃機B-29だと6.2トン搭載できた爆弾量の8％ほどと極めて小さい。5000発 × 500kg としても2500トンに過ぎない。さらに報道によればロシアのミサイルは飛来途中で撃墜されているものも多い。これが日本は空襲で焼け野原の更地になったのと較べて、ウクライナの街が「思ったより傷んでいない」と感じる原因だろうと考えている。
また前回に載せた写真以外に、
ウクライナからはこのような惨状が届く一方で、
ごく普通の市民生活も伝えられて、その違いにいささか混乱してしまうが、（写真が撮られたのは2022年6月と2023年６月で、https://www.asahi.com/articles/photo/AS20220705002218.htmlとhttps://ieei.or.jp/2023/06/special201704042/から引用）
（参考までに空襲された銀座付近の様子）
それもひとつの都市に１万トン以上の爆弾、あるいはそれ以上の破壊力を持つ原爆を落とされた日本と、全土（日本の1.6倍広い）で2500トンのミサイル攻撃を受けたウクライナの違いだと分かれば理解ができる。
なお多い日には1日に数万発が発射される砲弾も計算に入れるべきだが、残念ながらそこまでは情報収集に手が回らない。ロシアが主力としている152mm砲弾（直径15.2cmとの意味）の爆薬量は6kgほど。ただし1発の威力は小さくても使用量は桁違い。この戦争の兵士を含む死傷者の80％は砲弾によるものとの解説もあった。射程距離は25kmほどだから主に前線で使用されていると思われる。
正確な情報にはまったく基づいていないが、とりあえず仮定の計算をしておくと
6kg × 1日1万発 × 侵攻から1年半（548日）＝3万2880トン
ウクライナ軍も同じくらい撃ち返しているから2倍して6万5760トンと凄まじい量になる。ただし都市部での撃ち合いは少ないので、前回に載せた写真のように「思ったより街は傷んでいないな」との印象になる。逆にこのページの破壊された村の写真は砲弾によるものだろう。（ただしよく見れば建物はそれほど崩壊していない）
参考までに沖縄戦で撃ち込まれた砲弾は３ヶ月間でなんと約20万トン。広島の原爆13倍の爆薬量。それにより島の一部の地形が変わったといわれる(>_<)
さてロシアがなぜ空爆（ミサイルではなく爆弾を落とすトラディショナルな攻撃）をしないのかは知らない。制空権を握っていないから爆撃機による空爆はリスクが高いと考えているのか、あるいはすべてを破壊する必要はなく要所要所の攻撃で充分と考えているのか。ひょっとしたら第2次世界大戦のような無差別な空爆はもはや許されないと、さすがのプーチンでもわきまえている？
その理由はともかく、同じ戦争でも太平洋戦争で日本が体験した（と私がイメージしている）ものとはずいぶんと違う攻撃だと、戦争だって時代と共に変化するとーーー実に当たり前なことに今さらながら気がついた。そういえば侵攻が始まった頃、民間人を避難させる「人道回廊」なる一時的休戦協定が報道されて、近頃の戦争はそんな仕組みがあるんだと驚いたのも思い出す。
それはおそらく戦争に特に関心を持っているわけではないから、歴史の授業で習ったり、終戦の日前後にマスコミが太平洋戦争について特集する内容をそのまま受け入れて、ステレオタイプ的な戦争観を持っていたからだと思う。だからヘンな表現になるものの、ウクライナ侵攻を通じて少し視野が広がったような気持ちになっている。民間人を巻き込む無差別大規模空襲をしなくなっただけでも、第2次世界大戦から80年近くたって、多少は人類が進歩したのかと思ったり。
もっともそれは兵士の確保も含めて戦争のコストが上昇し、もはやどの国も何百機もの爆撃機を保有しなくなったせいかも知れない。またもし使用すれば、現在の核兵器は小型のものでも広島・長崎に投下された原爆の5倍から10倍の威力を持っているから、戦争が破滅的大惨事の入口であるのに変わりはない。だから「昔と違って戦争は皆殺しを目的としてない」からといって、戦争をひとつの問題解決手段として肯定する気持ちはまったくない。そのあたりは誤解なきようお読み願いたい。
（余談になるが東京への空襲の資料を調べていて、1902機も爆撃機を飛ばすとそのうちのある程度は撃墜もされるのだから、たった１回の攻撃で同じ効果を得られる核兵器は、軍司令官サイドの視点に立てば魅力的なんだろうなと思った）
オチのない話でゴメンm(_ _)m
太平洋戦争の歴史を通じて戦争の悲惨さを胸に刻むのは当然であると同時に、原爆まで落とされたあの戦争を唯一のスタンダードとして、現代史の戦争を見るのもちょっと違うかなと思ったりした終戦の日。
ウクライナでの戦争が早く終わりますように
おしまい
wassho at 09:10｜Permalink│Comments(0)│
2023年08月15日
ウクライナ侵攻で少し変化した戦争観
前回に引き続き終戦の日にちなんだテーマで。
昨年は同じ時期に憲法9条の話を中心に書いた。
要点を抜き出すと、
自衛権は憲法以前のいわば国家の自然権的に存在するとして、
憲法９条はそれによって日本を守るのものではなく、
「戦争ダメ絶対」を宣言して他国を攻める権利を制限する規定である。
それはやがて敗戦から立ち直ったときに、また戦争を仕掛けないよう
これを徹底的に潰し将来の芽も摘んでしまおうとするもの。
終戦時点で400万人ほどの残存兵力を有し、
追い詰められれば「特攻」までする狂信的な国家・軍隊だから、
その考え方には合理性があった。
そう考え、憲法９条を支持してきたものの、
失われた何十年とやらで国力はどんどん低下し、
少子高齢化でジジ・ババばかりとなり、
兵士となる若者は数も少ない上に草食系男子。
もはやこの国に戦争を仕掛ける力はないんじゃないか？
ならば憲法９条は役割を終えて必要ないかも
ーーーと気づいてビミョーに寂しさも感じるとの内容だった。
興味があれば、次のリンクから読んでみてちょうだい。
終戦の日に憲法９条の話
終戦の日に憲法９条の話 その２
振り返れば、憲法９条について「長年の考えが揺らいだ」のがブログを書くきっかけになったわけで、今年も似たように揺らいだお話。
さて現在、戦争と言えばウクライナ侵攻である。ロシアが特別軍事作戦と称してウクライナ各地への攻撃を開始したのは、2022年の2月24日だから約1年6ヶ月前。2014年にウクライナ情勢の不安定化に乗じてクリミア半島を併合した際には、「国籍不明を装った軍隊を秘密裏に送り込む」なんて映画でも思いつかない離れ業をやってのけたプーチン。今回も短期間で片がつくだろうと思っていたものの、意外にもウクライナが強いというかロシアが弱いというか、あるいは西側諸国が結束したからというかで戦争は継続中。逆に今は年内にこの戦争が終結すると予想している人はいないんじゃないかな。
話を日本に戻すと、戦争と言えば本日に終戦記念日を迎えた太平洋戦争である。それがどれだけ悲惨なものであったかは、空襲により大都市が焼け野原となったこんな写真とともに日本人の記憶となっている。
「広島」
「長崎」
「東京」
米軍による空襲は石川県を除く46都道府県に及び、死者は民間人だけで41万人を超えるとされる。原爆を投下された広島は14万人、長崎では7万4000人。
少し計算をすると
広島 ＋ 長崎 ＝ 21.4万人
41万人 − 21.4万人 = 19.6万人
広島と長崎で原爆により多くの人が亡くなったのは誰でも知っている。しかしそれ以外の地域でも焼夷弾を始めとする爆弾、軍事用語を使うなら通常兵器でほぼ同じ人数が犠牲になっているのも忘れちゃいけない。
それにしても空襲の写真を見ると、その時代に生まれていないのに途方に暮れそうになるくらい、本当に破壊し尽くされたと分かる。そしてこの光景が、日本人が戦争をイメージする際の根底のひとつにあると思う。
しかしそんな焼け野原を見慣れた目でウクライナが攻撃された報道を見ると、不謹慎な表現なのを承知で書かせてもらえば、これだけ国際的に大騒ぎになっているのに、軍事大国ロシアが本気で攻め込んでいるのに「思ったより街は傷んでいないな」との印象を、実は開戦後しばらくしてから持っていた。
ただしウクライナで核兵器は使用されていないし、また
燃えやすい木造中心だった当時の日本家屋に対して、
ウクライナの建物はコンクリートや石造り。
日本を降伏させるのが目的だったアメリカと、
ウクライナを自国領に組み入れようとしているロシア。
（あまりボロボロにしたら後で困る）
などの違いもあると思う。もちろん写真にあるビルやマンションはもう使えないだろうし、今までに民間人1万人以上が亡くなっており、これが「たいした被害じゃない」と言うつもりはまったく微塵もない。あくまでほとんど更地状態となった空襲後の日本との比較である。
ーーー続く
昨年は同じ時期に憲法9条の話を中心に書いた。
要点を抜き出すと、
自衛権は憲法以前のいわば国家の自然権的に存在するとして、
憲法９条はそれによって日本を守るのものではなく、
「戦争ダメ絶対」を宣言して他国を攻める権利を制限する規定である。
それはやがて敗戦から立ち直ったときに、また戦争を仕掛けないよう
これを徹底的に潰し将来の芽も摘んでしまおうとするもの。
終戦時点で400万人ほどの残存兵力を有し、
追い詰められれば「特攻」までする狂信的な国家・軍隊だから、
その考え方には合理性があった。
そう考え、憲法９条を支持してきたものの、
失われた何十年とやらで国力はどんどん低下し、
少子高齢化でジジ・ババばかりとなり、
兵士となる若者は数も少ない上に草食系男子。
もはやこの国に戦争を仕掛ける力はないんじゃないか？
ならば憲法９条は役割を終えて必要ないかも
ーーーと気づいてビミョーに寂しさも感じるとの内容だった。
興味があれば、次のリンクから読んでみてちょうだい。
終戦の日に憲法９条の話
終戦の日に憲法９条の話 その２
振り返れば、憲法９条について「長年の考えが揺らいだ」のがブログを書くきっかけになったわけで、今年も似たように揺らいだお話。
さて現在、戦争と言えばウクライナ侵攻である。ロシアが特別軍事作戦と称してウクライナ各地への攻撃を開始したのは、2022年の2月24日だから約1年6ヶ月前。2014年にウクライナ情勢の不安定化に乗じてクリミア半島を併合した際には、「国籍不明を装った軍隊を秘密裏に送り込む」なんて映画でも思いつかない離れ業をやってのけたプーチン。今回も短期間で片がつくだろうと思っていたものの、意外にもウクライナが強いというかロシアが弱いというか、あるいは西側諸国が結束したからというかで戦争は継続中。逆に今は年内にこの戦争が終結すると予想している人はいないんじゃないかな。
話を日本に戻すと、戦争と言えば本日に終戦記念日を迎えた太平洋戦争である。それがどれだけ悲惨なものであったかは、空襲により大都市が焼け野原となったこんな写真とともに日本人の記憶となっている。
「広島」
「長崎」
「東京」
米軍による空襲は石川県を除く46都道府県に及び、死者は民間人だけで41万人を超えるとされる。原爆を投下された広島は14万人、長崎では7万4000人。
少し計算をすると
広島 ＋ 長崎 ＝ 21.4万人
41万人 − 21.4万人 = 19.6万人
広島と長崎で原爆により多くの人が亡くなったのは誰でも知っている。しかしそれ以外の地域でも焼夷弾を始めとする爆弾、軍事用語を使うなら通常兵器でほぼ同じ人数が犠牲になっているのも忘れちゃいけない。
それにしても空襲の写真を見ると、その時代に生まれていないのに途方に暮れそうになるくらい、本当に破壊し尽くされたと分かる。そしてこの光景が、日本人が戦争をイメージする際の根底のひとつにあると思う。
しかしそんな焼け野原を見慣れた目でウクライナが攻撃された報道を見ると、不謹慎な表現なのを承知で書かせてもらえば、これだけ国際的に大騒ぎになっているのに、軍事大国ロシアが本気で攻め込んでいるのに「思ったより街は傷んでいないな」との印象を、実は開戦後しばらくしてから持っていた。
ただしウクライナで核兵器は使用されていないし、また
燃えやすい木造中心だった当時の日本家屋に対して、
ウクライナの建物はコンクリートや石造り。
日本を降伏させるのが目的だったアメリカと、
ウクライナを自国領に組み入れようとしているロシア。
（あまりボロボロにしたら後で困る）
などの違いもあると思う。もちろん写真にあるビルやマンションはもう使えないだろうし、今までに民間人1万人以上が亡くなっており、これが「たいした被害じゃない」と言うつもりはまったく微塵もない。あくまでほとんど更地状態となった空襲後の日本との比較である。
ーーー続く
wassho at 11:07｜Permalink│Comments(0)│
2023年08月14日
突然、民主主義とか言い出した先生の意見も聞いてみたかった
明日は終戦記念日である。昔はその日が近づくにつれて戦争関連の特番が多く放送されたものだが、今はNHKが多少やる程度かな。
ところで終戦の日をいつと見なすかは国によって違う。日本では8月15日となっているものの、グローバル的には日本が連合国と降伏文書を交わした9月2日がスタンダード。
それはさておき終戦は1945年（昭和20年）の出来事である。
その年に生まれた人は今年で78歳。
その年に10歳だった人は今年で88歳。
その年に20歳だった人は今年で98歳。
その年に30歳だった人は今年で108歳。
2022年10月1日時点での日本の総人口は1億2494万7000人。そのうち78歳以上は1515万1000人だから戦争体験者の占める割合は12％。あまり子供じゃ記憶もないだろうから当時5歳児だった83歳以上で数えると851万8000人で7％しかいない。社会として戦争の記憶も薄れてしまう＝戦争特番のニーズが減るのもある程度仕方がないか。戦争の記憶が遠のくと戦争が近づくなんて言われるけれど、そんなことになりませんように。
さて現在の6・3・3・4の学制が取り入れられたのは戦後の1947年（昭和22年）。戦前の学制はちょっと複雑なのだが、代表的なコースは
小学校6年
中学校5年（男子）・高等女学校5年（女子）
高等学校3年（男子）
大学3年
内容的には中学校と高等女学校が現在の中学高校をあわせたようなもの。高等学校が現在の大学で、大学は現在の大学院に近い。なお高等女学校を卒業した女子は高等学校には進めず、代わりに女子高等師範学校などの高等教育機関（すべてに高等がつくから混乱する）が設けられていた。しかし進学率は1％未満で、実質的に高等女学校が最終教育機関だったようだ。ところで中学校相当の女学校になぜ高等の名前を付けたのかが不思議。
(／_')／ソレハコッチニオイトイテ
とりあえず小学1年生を7歳とすると6年生は12歳で、中学5年生は17歳になる。終戦の年に12歳と17歳になる児童・生徒がいつ生まれたかを逆算すると1933年（昭和8年）と1928年（昭和3年）。もう少し幅を広げて昭和１桁世代といってもいい。言い換えれば彼らは終戦時に少年少女だった世代。そして少年少女は多感である。
さてここからが本題。
その昭和１桁世代は存命なら今年で89歳から97歳になる。
世代像をイメージするために文化人関連で有名な人をあげると（年数は生まれた年）、
手塚 治虫 1928年（昭和3年） 伊丹 十三 1933年（昭和8年）
前田 武彦 1929年（昭和4年） 永 六輔 1933年（昭和8年）
向田 邦子 1929年（昭和4年） 黒柳 徹子 1933年（昭和8年）
野坂 昭如 1930年（昭和5年） 藤本 義一 1933年（昭和8年）
小松 左京 1931年（昭和6年） 愛川 欽也 1934年（昭和9年）
山田 洋次 1931年（昭和6年） 井上ひさし 1934年（昭和9年）
五木 寛之 1932年（昭和7年） 大橋 巨泉 1934年（昭和9年）
青島 幸男 1932年（昭和7年） 田原総一朗 1934年（昭和9年）
石原慎太郎 1932年（昭和7年）
大島 渚 1932年（昭和7年）
この終戦時に多感な少年少女だった世代が終戦について語るとき、印象的だった出来事として次のような話をする人が多い。
それまで学校で校長先生、担任の先生は
「日本は神の国」「将来は国のため天皇陛下のために名誉の戦死をしなさい」
「この戦争は欧米に植民地にされているアジアの国々を独立させるための正義の
戦争」「鬼畜米英」「降伏なんてもってのほか、米軍が上陸してきたら切腹しろ」
と言っていたのに、戦争に負けた途端
「あの戦争は間違いで、やってはならない戦争だった」「正しいのは米英」
「民主主義は素晴らしい」「また戦争が起きそうになったら命がけで阻止すべし」
などと話す内容が180度変わった。
また新聞などマスコミの論調も同様だった。
それで大人の言うことは信用できない、国家は信用できないと反発を覚えたと。中にはその反発が後の人生を切り開く原動力となったと述べる作家やジャーナリストもいる。
今は昭和１桁世代も減ってしまったから、あまりそういった話に触れる機会もないが、ある程度の年齢以上なら見聞きした経験はあるだろう。先に上げた人物の中では野坂昭如、石原慎太郎、大島渚、田原総一朗がそう話していたのは覚えている。文化人に限らず政治家、経済人、芸能人など多くの人が昔は語っていたと思う。
この話を最初に知ったのがいつかは覚えていない。まだ中学校くらいだったような気もする。ひょっとしたら先生から自身の体験談として聞いたのかも。でもまあ「そうだったんだあ」と思ったくらいで「自分とは関係ない昔の出来事」との認識だった。その後、何度か同じ話を聞いて「ひどい時代だ」と思いはしたものの、同時に「もうその話は聞き飽きたわ」と思ったり(^^ゞ
たぶん今から30年くらい前、だから戦後50年前後、また誰かが同じ話をしているのを聞いたか読んだかした。ただしその時は今までと違って、終戦時にそういうことがあったのは事実と思われ、それに反感を覚えたのも当然ーーーだとしても、先生だって「大人の事情があって」そのような行動を取ったのだろうから、それが理解できなかった少年少女時代はともかく、もうすっかりいい歳になっているのに「大人は信用できない」ばかりを強調されてもなあ〜と、別の視点での感想をいだく。
そして当時に先生だった人は、どんな気持ちあるいは考えを持って、終戦直後に今までとはまったく反対の話をしたのかと興味を持った。なぜなら先生の発言に反発した話は多く聞いてきたものの、当の先生サイドからの説明はないのに気づいたから。これはよろしくない。生徒と先生、当事者双方の言い分を聞いてこそ正しい歴史の認識ができるというものである。
ただし興味を持ったといっても、そんな考えが頭に浮かんだだけで別に何か調べたわけでもなし。というより興味を持った次の瞬間にはもう忘れてしまった。なのになぜかその興味を数日前に思い出した。しかし既に時遅し。昭和１桁世代を教えていた、当時の先生が仮に30歳だとしても現在は108歳。存命の方はもうほとんどいないはず。
改めて戦後も、
ずいぶんと年月が流れたものだと実感する終戦の日の1日前。
ところで終戦の日をいつと見なすかは国によって違う。日本では8月15日となっているものの、グローバル的には日本が連合国と降伏文書を交わした9月2日がスタンダード。
それはさておき終戦は1945年（昭和20年）の出来事である。
その年に生まれた人は今年で78歳。
その年に10歳だった人は今年で88歳。
その年に20歳だった人は今年で98歳。
その年に30歳だった人は今年で108歳。
2022年10月1日時点での日本の総人口は1億2494万7000人。そのうち78歳以上は1515万1000人だから戦争体験者の占める割合は12％。あまり子供じゃ記憶もないだろうから当時5歳児だった83歳以上で数えると851万8000人で7％しかいない。社会として戦争の記憶も薄れてしまう＝戦争特番のニーズが減るのもある程度仕方がないか。戦争の記憶が遠のくと戦争が近づくなんて言われるけれど、そんなことになりませんように。
さて現在の6・3・3・4の学制が取り入れられたのは戦後の1947年（昭和22年）。戦前の学制はちょっと複雑なのだが、代表的なコースは
小学校6年
中学校5年（男子）・高等女学校5年（女子）
高等学校3年（男子）
大学3年
内容的には中学校と高等女学校が現在の中学高校をあわせたようなもの。高等学校が現在の大学で、大学は現在の大学院に近い。なお高等女学校を卒業した女子は高等学校には進めず、代わりに女子高等師範学校などの高等教育機関（すべてに高等がつくから混乱する）が設けられていた。しかし進学率は1％未満で、実質的に高等女学校が最終教育機関だったようだ。ところで中学校相当の女学校になぜ高等の名前を付けたのかが不思議。
(／_')／ソレハコッチニオイトイテ
とりあえず小学1年生を7歳とすると6年生は12歳で、中学5年生は17歳になる。終戦の年に12歳と17歳になる児童・生徒がいつ生まれたかを逆算すると1933年（昭和8年）と1928年（昭和3年）。もう少し幅を広げて昭和１桁世代といってもいい。言い換えれば彼らは終戦時に少年少女だった世代。そして少年少女は多感である。
さてここからが本題。
その昭和１桁世代は存命なら今年で89歳から97歳になる。
世代像をイメージするために文化人関連で有名な人をあげると（年数は生まれた年）、
手塚 治虫 1928年（昭和3年） 伊丹 十三 1933年（昭和8年）
前田 武彦 1929年（昭和4年） 永 六輔 1933年（昭和8年）
向田 邦子 1929年（昭和4年） 黒柳 徹子 1933年（昭和8年）
野坂 昭如 1930年（昭和5年） 藤本 義一 1933年（昭和8年）
小松 左京 1931年（昭和6年） 愛川 欽也 1934年（昭和9年）
山田 洋次 1931年（昭和6年） 井上ひさし 1934年（昭和9年）
五木 寛之 1932年（昭和7年） 大橋 巨泉 1934年（昭和9年）
青島 幸男 1932年（昭和7年） 田原総一朗 1934年（昭和9年）
石原慎太郎 1932年（昭和7年）
大島 渚 1932年（昭和7年）
この終戦時に多感な少年少女だった世代が終戦について語るとき、印象的だった出来事として次のような話をする人が多い。
それまで学校で校長先生、担任の先生は
「日本は神の国」「将来は国のため天皇陛下のために名誉の戦死をしなさい」
「この戦争は欧米に植民地にされているアジアの国々を独立させるための正義の
戦争」「鬼畜米英」「降伏なんてもってのほか、米軍が上陸してきたら切腹しろ」
と言っていたのに、戦争に負けた途端
「あの戦争は間違いで、やってはならない戦争だった」「正しいのは米英」
「民主主義は素晴らしい」「また戦争が起きそうになったら命がけで阻止すべし」
などと話す内容が180度変わった。
また新聞などマスコミの論調も同様だった。
それで大人の言うことは信用できない、国家は信用できないと反発を覚えたと。中にはその反発が後の人生を切り開く原動力となったと述べる作家やジャーナリストもいる。
今は昭和１桁世代も減ってしまったから、あまりそういった話に触れる機会もないが、ある程度の年齢以上なら見聞きした経験はあるだろう。先に上げた人物の中では野坂昭如、石原慎太郎、大島渚、田原総一朗がそう話していたのは覚えている。文化人に限らず政治家、経済人、芸能人など多くの人が昔は語っていたと思う。
この話を最初に知ったのがいつかは覚えていない。まだ中学校くらいだったような気もする。ひょっとしたら先生から自身の体験談として聞いたのかも。でもまあ「そうだったんだあ」と思ったくらいで「自分とは関係ない昔の出来事」との認識だった。その後、何度か同じ話を聞いて「ひどい時代だ」と思いはしたものの、同時に「もうその話は聞き飽きたわ」と思ったり(^^ゞ
たぶん今から30年くらい前、だから戦後50年前後、また誰かが同じ話をしているのを聞いたか読んだかした。ただしその時は今までと違って、終戦時にそういうことがあったのは事実と思われ、それに反感を覚えたのも当然ーーーだとしても、先生だって「大人の事情があって」そのような行動を取ったのだろうから、それが理解できなかった少年少女時代はともかく、もうすっかりいい歳になっているのに「大人は信用できない」ばかりを強調されてもなあ〜と、別の視点での感想をいだく。
そして当時に先生だった人は、どんな気持ちあるいは考えを持って、終戦直後に今までとはまったく反対の話をしたのかと興味を持った。なぜなら先生の発言に反発した話は多く聞いてきたものの、当の先生サイドからの説明はないのに気づいたから。これはよろしくない。生徒と先生、当事者双方の言い分を聞いてこそ正しい歴史の認識ができるというものである。
ただし興味を持ったといっても、そんな考えが頭に浮かんだだけで別に何か調べたわけでもなし。というより興味を持った次の瞬間にはもう忘れてしまった。なのになぜかその興味を数日前に思い出した。しかし既に時遅し。昭和１桁世代を教えていた、当時の先生が仮に30歳だとしても現在は108歳。存命の方はもうほとんどいないはず。
改めて戦後も、
ずいぶんと年月が流れたものだと実感する終戦の日の1日前。
wassho at 11:17｜Permalink│Comments(0)│
2023年07月24日
不同意性交等罪と撮影罪 その４
かつてないほどの長い前置きが終わり(^^ゞ いよいよ本題。
最初のエントリーに書いたように、それはこの法律のネーミングについて。結論から話を進めると不同意性交等罪の言葉からは、この犯罪の卑劣さがまったく伝わってこない。それってドウヨと思ったのが、この法律について書き始めたきっかけ。
実は2017年に強姦罪が強制性交等罪に改正されたときからそれは感じていた。
強姦→強制性交等
そもそも強姦は強制的な性交を意味する。
どうしてわざわざそんな回りくどい名前に置き換える？ーーーと。
前回までに説明したように、その理由は強姦には男性が女性を犯す意味合いしかなく、それを男性も性犯罪の被害者に含まれるように法律を拡大したから。そして性交等と「等」がついたのは対象を性器だけでなくオシリやオクチも含めたから。
その意味ではまったく内容を忠実に表現しているのだけれどーーー。しかし強制性交等罪が施行されしばらくして、初めてその容疑で捕まったニュースを見たとき、強姦罪と違って「なんか軽そうな罪名だなあ、たいして悪いことしていない？」と思ったのが正直なところ。
今回の不同意性交等罪への改正については「不同意はすべてレイプと見なせ」という考え方があって、いろいろと法律論的な兼ね合いからその案は見送られたものの、条文に不同意の項目が盛り込まれた。不同意の項目がなくても犯罪要件の実質は変わらないから、なぜそうなったかはよく分からないが（前回に若干の推察を書いた）、ついでに罪名にも不同意の文言まで入った。
罪名に不同意の文言が入るとそれが強調される効果を生む。だから「不同意はすべてレイプと見なせ」を推進していた人たちは「不同意が犯罪と知らしめるのにつながる」とこのネーミングを歓迎している。しかしそんなことは誰でも知っているから特に意味があるとは思えない。駅にはよく「痴漢は犯罪です」と書かれたポスターが掲げられている。それを見るたびに「それは犯人が一番わかってるやろ」と口に出さずにツッコミを入れている(^^ゞ
人によって様々だろうが、私には強制性交等罪より不同意性交等罪のほうがさらにイメージが軽く感じられる。強姦罪で捕まった犯人には「悪いヤツ」との印象を持っても、不同意性交等罪だとなんか騙してSEXしたみたい。というかそれ以前に、漢字ばかりのネーミングが長すぎて意味が頭に入ってこない。
表現の正確さは大事とはいえ同時にその言葉の持つ印象も、たとえ法律の罪名といえども考えるべきではないかと思う。私なら法律内容を改正しても強姦罪の名称はそのままにしたかな。辞書的な意味と違う部分は条文の中できちんと定義すればいい。法律は世間一般とは異なる用語の使い方をしてきたし、別にそれで世間や国語学者がクレームを付けたりはしないだろう。
もちろん言葉は生き物なので不同意性交等の受け止め方も時間とともに変化するのは承知している。それでも強姦のニュアンスに到達はしないように思える。
もうひとつの解決策は強姦に変わる新しい単語を生み出すこと。
社会、近代、権利、義務、恋愛、彼、彼女、哲学、意思、印象、環境、
常識、象徴、文化、理想、客観、自由、芸術、公園、背景、時間ーーー
これらは幕末から明治時代に西洋の言葉を翻訳して新しく作られた日本語。和製漢語や新漢語とも呼ばれる。いくつあるのか正確な資料は見つけられなかったものの、このページには1334語とある。おそらくもっとある気がする。
なんといっても素晴らしいのは、例えば社会＝ソサエティーを多人数共同生活群などと説明的表現をせずに「社会」とシンプルな単語を創造したこと。そんな先人の英知を引き継げずに、今は「クラスターが発生してロックダウンにならないようソーシャルディスタンスをとりましょう」なんてカタカナ言葉ばかりになってしまっている。
いろんな分野で、再び新しい日本語を作り出す必要はあると常々から思うところ。
でも法律関係者にそれを期待するのは難しいか。
さて不同意性交等罪と同じ日に施行された撮影罪。
正式名称は
性的な姿態を撮影する行為等の処罰及び押収物に記録された性的な
姿態の影像に係る電磁的記録の消去等に関する法律
一般の人に理解してもらおうとの意識ゼロのネーミングである。
内容は「エロい盗撮」を禁止する法律（公開も含む)。これまで同様の行為を処罰する法律はなく、各都道府県の迷惑防止条例で取り締まってきた。スマホの普及で盗撮するヤカラが増えてきたので法律で対処しようと新設されたもの。
これについても思うところはいろいろあるものの、脱線すると切りがないのでネーミングに話を絞る。この法律は略称として「性的姿態等撮影罪」と呼ばれるのを期待していたフシがある。しかしそんな長い略称を文字として打ち込むのも喋るのも面倒だから、マスコミやネットでも使われるのはもっと略して「撮影罪」。
撮影罪ってーーー
カメラマンとか写真を撮る人が、すべて犯人みたいな響きじゃないか(^^ゞ
略称を定着させるにはそれなりの努力が必要。キムタクだってそう呼んで貰えるようプロモーションしたからキムタクになった。ファンに任せるままだったら「タクちゃん」になっていた可能性だってある。もっとも官僚にはそんなマーケティング的な発想はないだろうが。
それにしても性的姿態等撮影罪は長すぎる。
あの無駄に長い不同意性交等罪よりもさらに一文字多い。
これは何としても盗撮罪にするべきであった。
この法律はエロい盗撮を禁じているだけで、すべての盗撮を禁じているわけではない。たとえばビッグモーターが客のクルマをパンクさせる犯行現場や、広末涼子が丸顔のシェフとホテルに入るのを撮影するのは対象外。
だから内容を絞り込むためにとの理由が聞こえてきそうだが、殺人罪だってすべての殺人が対象ではない。正当防衛はもちろん、警察官や自衛官が犯人や敵をやっつけても罪には問われない。もちろん死刑執行も認められている。
つまり法律のタイトルは内容に100％合致している必要はなく、概ねの趣旨から外れなければいいのである。そのあたりを勘違いして、やたら正確に結果として難解なネーミングを付けたがる。おそらくそれが正しいとか専門家の仕事と思っているから救いがたい。官僚が頭でっかちになるのは仕方がない面もあるとして、この法律を審議した国会議員諸君は疑問に思わなかったのか？ まあそんな見識はないんだろうな(/o＼)
私のブログもやたら長いのであまりえらそうには言えない。
文章が長くなるのは、推敲して短く要約するのは時間が掛かるからなんだけれどーーー
言い訳は置いておいて、今回の趣旨を簡潔に。
「犯罪名には罪の重さを感じさせるネーミングを」
法曹関係者の皆さん、今後はなにとぞよろしく。
おしまい
最初のエントリーに書いたように、それはこの法律のネーミングについて。結論から話を進めると不同意性交等罪の言葉からは、この犯罪の卑劣さがまったく伝わってこない。それってドウヨと思ったのが、この法律について書き始めたきっかけ。
実は2017年に強姦罪が強制性交等罪に改正されたときからそれは感じていた。
強姦→強制性交等
そもそも強姦は強制的な性交を意味する。
どうしてわざわざそんな回りくどい名前に置き換える？ーーーと。
前回までに説明したように、その理由は強姦には男性が女性を犯す意味合いしかなく、それを男性も性犯罪の被害者に含まれるように法律を拡大したから。そして性交等と「等」がついたのは対象を性器だけでなくオシリやオクチも含めたから。
その意味ではまったく内容を忠実に表現しているのだけれどーーー。しかし強制性交等罪が施行されしばらくして、初めてその容疑で捕まったニュースを見たとき、強姦罪と違って「なんか軽そうな罪名だなあ、たいして悪いことしていない？」と思ったのが正直なところ。
今回の不同意性交等罪への改正については「不同意はすべてレイプと見なせ」という考え方があって、いろいろと法律論的な兼ね合いからその案は見送られたものの、条文に不同意の項目が盛り込まれた。不同意の項目がなくても犯罪要件の実質は変わらないから、なぜそうなったかはよく分からないが（前回に若干の推察を書いた）、ついでに罪名にも不同意の文言まで入った。
罪名に不同意の文言が入るとそれが強調される効果を生む。だから「不同意はすべてレイプと見なせ」を推進していた人たちは「不同意が犯罪と知らしめるのにつながる」とこのネーミングを歓迎している。しかしそんなことは誰でも知っているから特に意味があるとは思えない。駅にはよく「痴漢は犯罪です」と書かれたポスターが掲げられている。それを見るたびに「それは犯人が一番わかってるやろ」と口に出さずにツッコミを入れている(^^ゞ
人によって様々だろうが、私には強制性交等罪より不同意性交等罪のほうがさらにイメージが軽く感じられる。強姦罪で捕まった犯人には「悪いヤツ」との印象を持っても、不同意性交等罪だとなんか騙してSEXしたみたい。というかそれ以前に、漢字ばかりのネーミングが長すぎて意味が頭に入ってこない。
表現の正確さは大事とはいえ同時にその言葉の持つ印象も、たとえ法律の罪名といえども考えるべきではないかと思う。私なら法律内容を改正しても強姦罪の名称はそのままにしたかな。辞書的な意味と違う部分は条文の中できちんと定義すればいい。法律は世間一般とは異なる用語の使い方をしてきたし、別にそれで世間や国語学者がクレームを付けたりはしないだろう。
もちろん言葉は生き物なので不同意性交等の受け止め方も時間とともに変化するのは承知している。それでも強姦のニュアンスに到達はしないように思える。
もうひとつの解決策は強姦に変わる新しい単語を生み出すこと。
社会、近代、権利、義務、恋愛、彼、彼女、哲学、意思、印象、環境、
常識、象徴、文化、理想、客観、自由、芸術、公園、背景、時間ーーー
これらは幕末から明治時代に西洋の言葉を翻訳して新しく作られた日本語。和製漢語や新漢語とも呼ばれる。いくつあるのか正確な資料は見つけられなかったものの、このページには1334語とある。おそらくもっとある気がする。
なんといっても素晴らしいのは、例えば社会＝ソサエティーを多人数共同生活群などと説明的表現をせずに「社会」とシンプルな単語を創造したこと。そんな先人の英知を引き継げずに、今は「クラスターが発生してロックダウンにならないようソーシャルディスタンスをとりましょう」なんてカタカナ言葉ばかりになってしまっている。
いろんな分野で、再び新しい日本語を作り出す必要はあると常々から思うところ。
でも法律関係者にそれを期待するのは難しいか。
さて不同意性交等罪と同じ日に施行された撮影罪。
正式名称は
性的な姿態を撮影する行為等の処罰及び押収物に記録された性的な
姿態の影像に係る電磁的記録の消去等に関する法律
一般の人に理解してもらおうとの意識ゼロのネーミングである。
内容は「エロい盗撮」を禁止する法律（公開も含む)。これまで同様の行為を処罰する法律はなく、各都道府県の迷惑防止条例で取り締まってきた。スマホの普及で盗撮するヤカラが増えてきたので法律で対処しようと新設されたもの。
これについても思うところはいろいろあるものの、脱線すると切りがないのでネーミングに話を絞る。この法律は略称として「性的姿態等撮影罪」と呼ばれるのを期待していたフシがある。しかしそんな長い略称を文字として打ち込むのも喋るのも面倒だから、マスコミやネットでも使われるのはもっと略して「撮影罪」。
撮影罪ってーーー
カメラマンとか写真を撮る人が、すべて犯人みたいな響きじゃないか(^^ゞ
略称を定着させるにはそれなりの努力が必要。キムタクだってそう呼んで貰えるようプロモーションしたからキムタクになった。ファンに任せるままだったら「タクちゃん」になっていた可能性だってある。もっとも官僚にはそんなマーケティング的な発想はないだろうが。
それにしても性的姿態等撮影罪は長すぎる。
あの無駄に長い不同意性交等罪よりもさらに一文字多い。
これは何としても盗撮罪にするべきであった。
この法律はエロい盗撮を禁じているだけで、すべての盗撮を禁じているわけではない。たとえばビッグモーターが客のクルマをパンクさせる犯行現場や、広末涼子が丸顔のシェフとホテルに入るのを撮影するのは対象外。
だから内容を絞り込むためにとの理由が聞こえてきそうだが、殺人罪だってすべての殺人が対象ではない。正当防衛はもちろん、警察官や自衛官が犯人や敵をやっつけても罪には問われない。もちろん死刑執行も認められている。
つまり法律のタイトルは内容に100％合致している必要はなく、概ねの趣旨から外れなければいいのである。そのあたりを勘違いして、やたら正確に結果として難解なネーミングを付けたがる。おそらくそれが正しいとか専門家の仕事と思っているから救いがたい。官僚が頭でっかちになるのは仕方がない面もあるとして、この法律を審議した国会議員諸君は疑問に思わなかったのか？ まあそんな見識はないんだろうな(/o＼)
私のブログもやたら長いのであまりえらそうには言えない。
文章が長くなるのは、推敲して短く要約するのは時間が掛かるからなんだけれどーーー
言い訳は置いておいて、今回の趣旨を簡潔に。
「犯罪名には罪の重さを感じさせるネーミングを」
法曹関係者の皆さん、今後はなにとぞよろしく。
おしまい
wassho at 21:58｜Permalink│Comments(0)│
2023年07月20日
不同意性交等罪と撮影罪 その３
不同意性交等罪の問題点の続き。
＜その３＞
レイプ行為の要件を見ると、
強姦罪：男性が女性に性器での性行為をする
↓
強制性交等罪：男性も被害者対象となる
（それに伴い？）性器性交だけでなく肛門性交や口腔性交も対象となる
↓
不同意性交等罪：性器性交と肛門性交の場合はオチンチンだけでなく
それ以外の身体の一部やモノを挿入しても成立するようになった
オチンチン以外の身体の一部とは指や舌であろう。フィストファックという手や拳をつかうハードなSMプレイもあるが（ナニヲカイテイル私３回目）。なお無理やり口にキスやベロチューなら不同意わいせつ罪。
しかしこの行為要件を読むと男性が女性を・男性が男性を・女性が女性をレイプするのはカバーしているものの、女性が男性をレイプするのは犯罪にならないのでは？
ところで私は自慢じゃないけれど、痴女に遭遇した経験がある(^^ゞ なお痴女とはSEX好きの女性の意味でも最近は使われているが、ここでは痴漢の女性名詞として。
あれは大学生時代の電車内。そこそこ混んではいたが満員電車にはほど遠い状態。私は吊革に掴まって、当時の愛読誌だったリーダーズ・ダイジェストを読んでいた（この雑誌を知っていたらジジババ確定ね）。
いつの間にかすぐ斜め後ろに人の気配。混み具合を考えるとずいぶんと近いなと思い、また何となく女性だとわかった。でも特に気にはせず。それから２駅ほど過ぎた頃、何度か女性の身体がぶつかってきた。まあ電車は揺れるからとこれも気にせず。そしてしばらくしたらオシリを触られた！ 最初は揺れて手が当たったと思ったが、２回目の時に撫でられているのを確信。手の甲ではなく明らかに手のひら！！それが２〜３回続いて最後はオシリをムンズとつかまれた！！！
私のことを知っている人は、お前なら「ナニスルネンと手をつかんでシバイタやろ」とか「別の場所で続きを♥と言わなかった？(^^ゞ 」と思うかも知れない。それはまったくNO！ NO！ NO！ である。想定外との言葉がある。あの時点の人生でそれは想定外 of 想定外の出来事。頭は真っ白、身体は動かず、喉はカラカラ。
だから不同意性交等罪への改正で状況要件に「予想と異なる事態との直面に起因する恐怖 又は驚愕」が盛り込まれたのはまったく正しいと思う。また女性が痴漢に遭っても恐怖で抵抗できず悔しい思いをしたとの話はそれなりに理解できる。私は男性だからか恐怖は感じず悔しいとも思わず、ただただビックリしただけだったが。
幸いにも痴女の行為はそれ以上エスカレートせず次の駅で彼女は降りた。チラッと見えたその姿は30歳代、容姿も服装も極めて普通。酔っているようにも見えなかった。人は見かけによらないと子供の頃から聞いてはいたけれど、あの日からそれを確信したね。
痴女がいるなら女レイプ犯がいてもおかしくない。いつだったか女性教師が男子学生か児童に性器性交させた事件があったような。シタということは自ら腰を振ったかどうかはともかく、少なくとも男子はボッキはしていたわけだから、それを無理やりと認められたかどうかは忘れたが。
もちろん女性による男性へのレイプ規定を設けるのが喫緊の課題とは思っていない。そんな事案がどれくらい起きているか知らないし、まあほとんどないのだろう。でも法律に規定がないのは何となくバランスを欠くようにも思える。
なお条文を詳細に読めば、女性が男性のオシリを責めた場合は不同意性交等罪が成立する（ナニヲカイテイル私４回目）。
＜その４＞
今回の法改正で従来の強制性交等罪が定めていた「暴行または脅迫」の状況要件だけでは不十分との認識は共通しているものの、次の２つの考えが対立した。
女性の性被害救済を推し進めている勢力の意見は「不同意はすべてレイプと見なせ」。これに対して法曹関係者は「それは法規定として曖昧すぎる」と反対で「暴行または脅迫」以外の状況要件を増やして対応しようとした。
そして去年の秋頃に報じられていたのはこんなニュース。
法曹関係者の意見が通ったようだ。
ところが今年の２月になると、
なぜか形勢逆転。
2020年6月から2年と5ヶ月近く議論して報道発表まで出した結論なのに、どうして4ヶ月でひっくり返った？ 一体何があったのかと思うものの、それをわかりやすく解説した資料は見つからなかった。法務省内での検討会や法制審議会の議事録は公開されているので、それを丹念に読めば事情が掴めるかも知れない。でもさすがにそこまでは手が回らないm(_ _)m
結果から推測すると、
「不同意はすべてレイプと見なせ派」が何らかの力を得て押し返してきたので、
「状況要件を増やし対応派」は、その状況要件下で“不同意にもかかわらず”と、
状況要件が必要とのフレームは守りつつ、不同意の要素も法案に盛り込み、
なおかつ法案名に不同意の文言を入れることで「不同意はすべてレイプと見なせ派」
に花を持たせて、それ以上の要求を退けた。
といったところだろうか。ちょっとモーソーしすぎかな(^^ゞ でも法律なんてものは絶対的な正義で書かれるのではなく、そのときどきの政治（意見や利害の調整）的妥協の産物だから、まったくあり得ない話ではない。
不同意性交等罪は施行されてまだ日が浅いから、そのうち誰かがインサイドストーリーを書いてくれるのを期待しよう。
＜その５＞
これは大事なことのような、どうでもいい話のようなーーー
強姦罪では13歳未満の女子とSEXした者は、（同意の有無にかかわらず）これを強姦と見なすとの規定があり、強制性交等罪では対象に男子も加えられたものの13歳未満の年齢規定は引き継がれた。
この年齢（13歳）は性的同意年齢と呼ばれ、それ以上なら性的行為に対して同意する能力があるとみなされる年齢。だから13歳未満と同意の上でSEXしても、同意する能力がない＝同意していない＝レイプとの論理になる。
その年齢設定は科学的根拠があるわけではなく、制定時の社会通念のようなもので決まる。強姦罪は1880年（明治13年）公布の旧刑法に遡る。婚姻適齢（結婚できる年齢）が民法で男17歳・女15歳と定められたのは、もう少し後の1898年（明治31年）。江戸時代に武家の女子の元服（大人になったと見なされる儀式、各家庭で行う成人式みたいなもの）は13歳くらい。そのあたりを総合的に勘案して、13歳ならSEXについて理解できると考えられたのではないかな。
そして今回の不同意性交等罪への改正で、性的同意年齢が16歳に引き上げられ、16歳未満とのSEXは原則レイプと見なされるようになった。ただし例外規定が設けられている。
この引き上げに対して賛成・反対いろいろな意見があるが、もともと年齢設定に明確な根拠などないので、それぞれが「それってあなたの感想ですよね？」的な考えを言い合っているに過ぎない。私も引き上げについてはあまり関心はない。ただ明治時代よりはるかに情報も教育量も増え、また発育もよくなったのに、明治の13歳＝令和の16歳相当なのはどこか腑に落ちない気はしている。
さて問題は例外規定。
条文はこうなっている。
十六歳未満の者に対し、性交等をした者（当該十六歳未満の者が十三歳以上で
ある場合については、その者が生まれた日より五年以上前の日に生まれた者
に限る。）
どうしてこのような難解な文章にするのか理解できないが、カッコ内を翻訳？すると
13歳以上16歳未満の相手に対して
5歳以上に歳が離れている者がSEXすると有罪
となる。だから歳の差が5歳未満なら不同意性交等罪は成立しない。（相手が13歳未満なら無条件に有罪）これはその年代同士で付き合っているカップルがSEXできなくなるのに考慮して例外を設けた規定とされる。もう少し具体的に書くと、
13歳と17歳あるいは15歳と19歳は（同意の上で）SEXできても、例えば15歳と20歳あるいはもっと歳が離れていれば不同意性交等、昔でいえば強姦になるとの規定。
これは性的同意年齢にダブルスタンダードを設けたと同じで、まずそれ自体が矛盾している。また若年層への性犯罪防止の立法趣旨は理解するとしても、愛に歳の差は関係ないのに法律＝国家が年齢基準というか「付き合うにふさわしい年齢幅」を規定するのもおかしい。
さらに付け加えると、先ほど書いたように不同意性交等罪はオチンチンあるいはその他をツッコむのを要件として求めるから、オシリ責めを除けば、
20歳男子が15歳女子とSEXしたら有罪
20歳女子が15歳男子とSEXしても無罪
である。
これは明らかに法的平等に反する！
人権侵害じゃあ！！
青年男子諸君よ立ち上がれ！！！
まあ私は16歳未満の女性とエッチする機会はもうないと思うので、どうでもいいけど(^^ゞ
ーーー続く
この後に何も思いつかなければ、次回でようやく本題に入る予定m(_ _)m
＜後日追記＞
改めて条文を読むと行為要件については
性交、肛門性交、口腔性交又は膣ちつ若しくは肛門に身体の一部（陰茎を除く。）
若しくは物を挿入する行為であってわいせつなものをした者
と書かれているだけ。
後半のアソコとオシリに挿入する行為（先に書いた文章では「ツッコむ」）で、規制されているのはオチンチン以外の身体の一部やモノとなっている。オチンチンが除外されているのはオチンチンだと（性器）性交、肛門性交となり条文前半とダブるから。
その「挿入する行為」との表現に引っ張られてしまったけれど、「若しくは」と書かれているので文面的に（性器）性交、肛門性交、口腔性交ついてその規定は及ばない。だからオチンチンを使うなら挿入する・させるのどちらでも当てはまるわけで、女性が男性をレイプするのも不同意性交等罪に含まれるのかも知れない。それに考えてみたら女性の動きによって「挿入する」のも可能である（ナニヲカイテイル私５回目）。
ここまで来ると私の知識では追いつけず、ザッと調べる程度では情報は見当たらず、もちろん強制性交等罪の判例を調べるのも無理（不同意性交等罪は施行されたばかりなのでまだ確定した裁判結果はないと思う）。
というわけでまことに申し訳ありませんが、不平等じゃあ！と抗議に立ち上がろうとする青年男子諸君におかれましては、事前に弁護士事務所や役所などで開かれている無料法律相談会にてご確認の上、行動を起こされますようお願い申し上げます(^^ゞ
＜その３＞
レイプ行為の要件を見ると、
強姦罪：男性が女性に性器での性行為をする
↓
強制性交等罪：男性も被害者対象となる
（それに伴い？）性器性交だけでなく肛門性交や口腔性交も対象となる
↓
不同意性交等罪：性器性交と肛門性交の場合はオチンチンだけでなく
それ以外の身体の一部やモノを挿入しても成立するようになった
オチンチン以外の身体の一部とは指や舌であろう。フィストファックという手や拳をつかうハードなSMプレイもあるが（ナニヲカイテイル私３回目）。なお無理やり口にキスやベロチューなら不同意わいせつ罪。
しかしこの行為要件を読むと男性が女性を・男性が男性を・女性が女性をレイプするのはカバーしているものの、女性が男性をレイプするのは犯罪にならないのでは？
ところで私は自慢じゃないけれど、痴女に遭遇した経験がある(^^ゞ なお痴女とはSEX好きの女性の意味でも最近は使われているが、ここでは痴漢の女性名詞として。
あれは大学生時代の電車内。そこそこ混んではいたが満員電車にはほど遠い状態。私は吊革に掴まって、当時の愛読誌だったリーダーズ・ダイジェストを読んでいた（この雑誌を知っていたらジジババ確定ね）。
いつの間にかすぐ斜め後ろに人の気配。混み具合を考えるとずいぶんと近いなと思い、また何となく女性だとわかった。でも特に気にはせず。それから２駅ほど過ぎた頃、何度か女性の身体がぶつかってきた。まあ電車は揺れるからとこれも気にせず。そしてしばらくしたらオシリを触られた！ 最初は揺れて手が当たったと思ったが、２回目の時に撫でられているのを確信。手の甲ではなく明らかに手のひら！！それが２〜３回続いて最後はオシリをムンズとつかまれた！！！
私のことを知っている人は、お前なら「ナニスルネンと手をつかんでシバイタやろ」とか「別の場所で続きを♥と言わなかった？(^^ゞ 」と思うかも知れない。それはまったくNO！ NO！ NO！ である。想定外との言葉がある。あの時点の人生でそれは想定外 of 想定外の出来事。頭は真っ白、身体は動かず、喉はカラカラ。
だから不同意性交等罪への改正で状況要件に「予想と異なる事態との直面に起因する恐怖 又は驚愕」が盛り込まれたのはまったく正しいと思う。また女性が痴漢に遭っても恐怖で抵抗できず悔しい思いをしたとの話はそれなりに理解できる。私は男性だからか恐怖は感じず悔しいとも思わず、ただただビックリしただけだったが。
幸いにも痴女の行為はそれ以上エスカレートせず次の駅で彼女は降りた。チラッと見えたその姿は30歳代、容姿も服装も極めて普通。酔っているようにも見えなかった。人は見かけによらないと子供の頃から聞いてはいたけれど、あの日からそれを確信したね。
痴女がいるなら女レイプ犯がいてもおかしくない。いつだったか女性教師が男子学生か児童に性器性交させた事件があったような。シタということは自ら腰を振ったかどうかはともかく、少なくとも男子はボッキはしていたわけだから、それを無理やりと認められたかどうかは忘れたが。
もちろん女性による男性へのレイプ規定を設けるのが喫緊の課題とは思っていない。そんな事案がどれくらい起きているか知らないし、まあほとんどないのだろう。でも法律に規定がないのは何となくバランスを欠くようにも思える。
なお条文を詳細に読めば、女性が男性のオシリを責めた場合は不同意性交等罪が成立する（ナニヲカイテイル私４回目）。
＜その４＞
今回の法改正で従来の強制性交等罪が定めていた「暴行または脅迫」の状況要件だけでは不十分との認識は共通しているものの、次の２つの考えが対立した。
女性の性被害救済を推し進めている勢力の意見は「不同意はすべてレイプと見なせ」。これに対して法曹関係者は「それは法規定として曖昧すぎる」と反対で「暴行または脅迫」以外の状況要件を増やして対応しようとした。
そして去年の秋頃に報じられていたのはこんなニュース。
法曹関係者の意見が通ったようだ。
ところが今年の２月になると、
なぜか形勢逆転。
2020年6月から2年と5ヶ月近く議論して報道発表まで出した結論なのに、どうして4ヶ月でひっくり返った？ 一体何があったのかと思うものの、それをわかりやすく解説した資料は見つからなかった。法務省内での検討会や法制審議会の議事録は公開されているので、それを丹念に読めば事情が掴めるかも知れない。でもさすがにそこまでは手が回らないm(_ _)m
結果から推測すると、
「不同意はすべてレイプと見なせ派」が何らかの力を得て押し返してきたので、
「状況要件を増やし対応派」は、その状況要件下で“不同意にもかかわらず”と、
状況要件が必要とのフレームは守りつつ、不同意の要素も法案に盛り込み、
なおかつ法案名に不同意の文言を入れることで「不同意はすべてレイプと見なせ派」
に花を持たせて、それ以上の要求を退けた。
といったところだろうか。ちょっとモーソーしすぎかな(^^ゞ でも法律なんてものは絶対的な正義で書かれるのではなく、そのときどきの政治（意見や利害の調整）的妥協の産物だから、まったくあり得ない話ではない。
不同意性交等罪は施行されてまだ日が浅いから、そのうち誰かがインサイドストーリーを書いてくれるのを期待しよう。
＜その５＞
これは大事なことのような、どうでもいい話のようなーーー
強姦罪では13歳未満の女子とSEXした者は、（同意の有無にかかわらず）これを強姦と見なすとの規定があり、強制性交等罪では対象に男子も加えられたものの13歳未満の年齢規定は引き継がれた。
この年齢（13歳）は性的同意年齢と呼ばれ、それ以上なら性的行為に対して同意する能力があるとみなされる年齢。だから13歳未満と同意の上でSEXしても、同意する能力がない＝同意していない＝レイプとの論理になる。
その年齢設定は科学的根拠があるわけではなく、制定時の社会通念のようなもので決まる。強姦罪は1880年（明治13年）公布の旧刑法に遡る。婚姻適齢（結婚できる年齢）が民法で男17歳・女15歳と定められたのは、もう少し後の1898年（明治31年）。江戸時代に武家の女子の元服（大人になったと見なされる儀式、各家庭で行う成人式みたいなもの）は13歳くらい。そのあたりを総合的に勘案して、13歳ならSEXについて理解できると考えられたのではないかな。
そして今回の不同意性交等罪への改正で、性的同意年齢が16歳に引き上げられ、16歳未満とのSEXは原則レイプと見なされるようになった。ただし例外規定が設けられている。
この引き上げに対して賛成・反対いろいろな意見があるが、もともと年齢設定に明確な根拠などないので、それぞれが「それってあなたの感想ですよね？」的な考えを言い合っているに過ぎない。私も引き上げについてはあまり関心はない。ただ明治時代よりはるかに情報も教育量も増え、また発育もよくなったのに、明治の13歳＝令和の16歳相当なのはどこか腑に落ちない気はしている。
さて問題は例外規定。
条文はこうなっている。
十六歳未満の者に対し、性交等をした者（当該十六歳未満の者が十三歳以上で
ある場合については、その者が生まれた日より五年以上前の日に生まれた者
に限る。）
どうしてこのような難解な文章にするのか理解できないが、カッコ内を翻訳？すると
13歳以上16歳未満の相手に対して
5歳以上に歳が離れている者がSEXすると有罪
となる。だから歳の差が5歳未満なら不同意性交等罪は成立しない。（相手が13歳未満なら無条件に有罪）これはその年代同士で付き合っているカップルがSEXできなくなるのに考慮して例外を設けた規定とされる。もう少し具体的に書くと、
13歳と17歳あるいは15歳と19歳は（同意の上で）SEXできても、例えば15歳と20歳あるいはもっと歳が離れていれば不同意性交等、昔でいえば強姦になるとの規定。
これは性的同意年齢にダブルスタンダードを設けたと同じで、まずそれ自体が矛盾している。また若年層への性犯罪防止の立法趣旨は理解するとしても、愛に歳の差は関係ないのに法律＝国家が年齢基準というか「付き合うにふさわしい年齢幅」を規定するのもおかしい。
さらに付け加えると、先ほど書いたように不同意性交等罪はオチンチンあるいはその他をツッコむのを要件として求めるから、オシリ責めを除けば、
20歳男子が15歳女子とSEXしたら有罪
20歳女子が15歳男子とSEXしても無罪
である。
これは明らかに法的平等に反する！
人権侵害じゃあ！！
青年男子諸君よ立ち上がれ！！！
まあ私は16歳未満の女性とエッチする機会はもうないと思うので、どうでもいいけど(^^ゞ
ーーー続く
この後に何も思いつかなければ、次回でようやく本題に入る予定m(_ _)m
＜後日追記＞
改めて条文を読むと行為要件については
性交、肛門性交、口腔性交又は膣ちつ若しくは肛門に身体の一部（陰茎を除く。）
若しくは物を挿入する行為であってわいせつなものをした者
と書かれているだけ。
後半のアソコとオシリに挿入する行為（先に書いた文章では「ツッコむ」）で、規制されているのはオチンチン以外の身体の一部やモノとなっている。オチンチンが除外されているのはオチンチンだと（性器）性交、肛門性交となり条文前半とダブるから。
その「挿入する行為」との表現に引っ張られてしまったけれど、「若しくは」と書かれているので文面的に（性器）性交、肛門性交、口腔性交ついてその規定は及ばない。だからオチンチンを使うなら挿入する・させるのどちらでも当てはまるわけで、女性が男性をレイプするのも不同意性交等罪に含まれるのかも知れない。それに考えてみたら女性の動きによって「挿入する」のも可能である（ナニヲカイテイル私５回目）。
ここまで来ると私の知識では追いつけず、ザッと調べる程度では情報は見当たらず、もちろん強制性交等罪の判例を調べるのも無理（不同意性交等罪は施行されたばかりなのでまだ確定した裁判結果はないと思う）。
というわけでまことに申し訳ありませんが、不平等じゃあ！と抗議に立ち上がろうとする青年男子諸君におかれましては、事前に弁護士事務所や役所などで開かれている無料法律相談会にてご確認の上、行動を起こされますようお願い申し上げます(^^ゞ
wassho at 22:15｜Permalink│Comments(0)│
2023年07月18日
不同意性交等罪と撮影罪 その２
強姦罪から強制性交等罪そして不同意性交等罪と、性犯罪を取り締まる法律がアップデートされてきたのは社会の変化に法律が対応した進化と思う。ただ今回の改正で盛り込まれた内容は、6年前の2017年に強制性交等罪に改正した際にも可能だったはずで、そこは釈然としないものが残る。
政府が提出する法案は所轄官庁が作成し、また刑法（不同意性交等罪はその一部）のような主要な法律については、国会に提出する前に法制審議会に諮られる。強制性交等罪のときは担当した官僚や審議会委員の意識やレベルが低かったのか？
それはさておき、かなり抜本的である今回の不同意性交等罪への改正とはいえ、いろいろな問題点もある。別に法律の専門家ではないが、だからこそ見える視点もあったりするかも知れない。
＜その１＞
前回で紹介したように不同意性交等罪は８つの要件をあげている。
�）醜圈Χ芝�を用いる
�⊃歓箸両祿欧鮴犬犬気擦�
��アルコール若しくは薬物を摂取させる。
�た臾欧修梁召琉媼韻�明瞭でない状態にさせる。
�テ碓佞靴覆ぐ媚廚魴狙�し、表明し 又はまっとうするいとまがない。
�ν汁曚醗曚覆觧�態との直面に起因する恐怖 又は驚愕
�У埖圓傍�因する心理的反応を生じさせる
�┠从囘�又は社会的関係上の地位に基づく影響力による不利益の憂慮
すぐに気がついたのは宗教的な脅迫、あるいはそれに似たような洗脳やマインドコントロールが抜けていること。「SEXさせなかったら地獄に落ちるゾ」とか「悪霊を私のオチンチンで退治してあげましょう」とか。ヘンなビデオ見すぎかな(^^ゞ
しかし海外でSEX教団と呼ばれていたものはいくつかあったし、日本にも怪しげな宗教まがいの団体がたくさんあるのはご存じの通り。真偽は不明ながら、オウムの麻原は目を付けた女性信者に四六時中教祖を「想い続ける」修行をさせてヤッテたと、あの事件当時に読んだ記憶がある。
なおこれは「私とSEXしたら極楽へ行ける」と、
脅しとは逆のテクニックを使えるから取り締まりは難しい。
＜その２＞
強制性交等罪は「暴行又は脅迫」を要件としていたので立証が難しく、それが今回の「不同意の観点でも罪を裁く」改正につながったとされる。ただしこれは多く指摘されているように冤罪を生みやすくなる可能性も高い。だから例え夫婦であっても、SEXの前には同意書を取り交わせなんて本気か冗談か分からないアドバイスまで囁かれたりもする。
想定されるケースのひとつは酔った勢いでシテしまった場合。そして翌日に後悔する。今まではそれで終わったが、これからは自己を正当化して「不同意だった」「酔わされてイヤと言えなかった」との主張が可能になる。条文は「同意しない意思を形成し、表明し若しくは全うすることが困難な状態」と曖昧で、道路交通法の飲酒運転のようにアルコールの呼気濃度が決まっているわけでもない（決まっていても測定器を持ち歩くわけにもいかないが）。
少し話はそれるけれど「マンコ二毛作」というネットスラングはご存じ？ 二毛作は暖かい地域で稲の収穫後に麦などを植えて、同じ年に２つの作物を育てる農業。それにカタカナ３文字が加わると次のような意味になる。
若くて性的価値の高い時期は援助交際やパパ活をしてお金を稼ぐ。
その時期が過ぎて性的価値が下がると「買われた」「性的に搾取された」と言い出し
いわゆる被害者ビジネスでお金を稼ぐ。あるいは自己顕示欲や承認欲求を満たす。
最近ではダウンタウンの浜田がマンコ二毛作されていた(^^ゞ
虚偽の痴漢行為を申し立てるゾと脅迫して金品を要求する事件もあるから、そういう悪意を持ったヤカラは不同意性交等罪も利用するはず。だいたい同意書でも交わさない限りは同意の証明は不可能。
そこまでではなくとも、様々な理由で同意の気持ちが不同意に変化して事件沙汰になる案件は増えるだろう。しかも公訴期間（時効）は強制性交等罪の10年から15年に延長された。「15年前のあの日のことでちょっと話がある」と突然に言われたりして(/o＼) またそのうち「15年前でも大丈夫。今すぐお電話を」と過払い金請求のように、どこかの法律事務所がコマーシャルを始めたりして(^^ゞ
ところで日本より早く不同意を性犯罪の要件とした諸外国では、SEXの前にYESかどうかを必ず確認する習慣ができたという。ネットで読んだ話なのでその信憑性は不明なものの、日本でそういうのは「言葉責め」というプレイなんだけどなあ(^^ゞ （ナニヲカイテイル私２回目）
それはさておき、立法テクニック的に「冤罪を生む可能性」と「犯罪を見逃す可能性」はトレードオフの関係にある。どちらもイケないとしても、人間の決める法律に完璧はないから、そんな問題がついて回るのは仕方がないといえば仕方がない。
法律のネーミングについて書くつもりだったのに、たぶん次回もそこまでたどり着かない気がしてきた。思いついたままに書き散らすブログなのでご容赦をm(_ _)m
ーーー続く
政府が提出する法案は所轄官庁が作成し、また刑法（不同意性交等罪はその一部）のような主要な法律については、国会に提出する前に法制審議会に諮られる。強制性交等罪のときは担当した官僚や審議会委員の意識やレベルが低かったのか？
それはさておき、かなり抜本的である今回の不同意性交等罪への改正とはいえ、いろいろな問題点もある。別に法律の専門家ではないが、だからこそ見える視点もあったりするかも知れない。
＜その１＞
前回で紹介したように不同意性交等罪は８つの要件をあげている。
�）醜圈Χ芝�を用いる
�⊃歓箸両祿欧鮴犬犬気擦�
��アルコール若しくは薬物を摂取させる。
�た臾欧修梁召琉媼韻�明瞭でない状態にさせる。
�テ碓佞靴覆ぐ媚廚魴狙�し、表明し 又はまっとうするいとまがない。
�ν汁曚醗曚覆觧�態との直面に起因する恐怖 又は驚愕
�У埖圓傍�因する心理的反応を生じさせる
�┠从囘�又は社会的関係上の地位に基づく影響力による不利益の憂慮
すぐに気がついたのは宗教的な脅迫、あるいはそれに似たような洗脳やマインドコントロールが抜けていること。「SEXさせなかったら地獄に落ちるゾ」とか「悪霊を私のオチンチンで退治してあげましょう」とか。ヘンなビデオ見すぎかな(^^ゞ
しかし海外でSEX教団と呼ばれていたものはいくつかあったし、日本にも怪しげな宗教まがいの団体がたくさんあるのはご存じの通り。真偽は不明ながら、オウムの麻原は目を付けた女性信者に四六時中教祖を「想い続ける」修行をさせてヤッテたと、あの事件当時に読んだ記憶がある。
なおこれは「私とSEXしたら極楽へ行ける」と、
脅しとは逆のテクニックを使えるから取り締まりは難しい。
＜その２＞
強制性交等罪は「暴行又は脅迫」を要件としていたので立証が難しく、それが今回の「不同意の観点でも罪を裁く」改正につながったとされる。ただしこれは多く指摘されているように冤罪を生みやすくなる可能性も高い。だから例え夫婦であっても、SEXの前には同意書を取り交わせなんて本気か冗談か分からないアドバイスまで囁かれたりもする。
想定されるケースのひとつは酔った勢いでシテしまった場合。そして翌日に後悔する。今まではそれで終わったが、これからは自己を正当化して「不同意だった」「酔わされてイヤと言えなかった」との主張が可能になる。条文は「同意しない意思を形成し、表明し若しくは全うすることが困難な状態」と曖昧で、道路交通法の飲酒運転のようにアルコールの呼気濃度が決まっているわけでもない（決まっていても測定器を持ち歩くわけにもいかないが）。
少し話はそれるけれど「マンコ二毛作」というネットスラングはご存じ？ 二毛作は暖かい地域で稲の収穫後に麦などを植えて、同じ年に２つの作物を育てる農業。それにカタカナ３文字が加わると次のような意味になる。
若くて性的価値の高い時期は援助交際やパパ活をしてお金を稼ぐ。
その時期が過ぎて性的価値が下がると「買われた」「性的に搾取された」と言い出し
いわゆる被害者ビジネスでお金を稼ぐ。あるいは自己顕示欲や承認欲求を満たす。
最近ではダウンタウンの浜田がマンコ二毛作されていた(^^ゞ
虚偽の痴漢行為を申し立てるゾと脅迫して金品を要求する事件もあるから、そういう悪意を持ったヤカラは不同意性交等罪も利用するはず。だいたい同意書でも交わさない限りは同意の証明は不可能。
そこまでではなくとも、様々な理由で同意の気持ちが不同意に変化して事件沙汰になる案件は増えるだろう。しかも公訴期間（時効）は強制性交等罪の10年から15年に延長された。「15年前のあの日のことでちょっと話がある」と突然に言われたりして(/o＼) またそのうち「15年前でも大丈夫。今すぐお電話を」と過払い金請求のように、どこかの法律事務所がコマーシャルを始めたりして(^^ゞ
ところで日本より早く不同意を性犯罪の要件とした諸外国では、SEXの前にYESかどうかを必ず確認する習慣ができたという。ネットで読んだ話なのでその信憑性は不明なものの、日本でそういうのは「言葉責め」というプレイなんだけどなあ(^^ゞ （ナニヲカイテイル私２回目）
それはさておき、立法テクニック的に「冤罪を生む可能性」と「犯罪を見逃す可能性」はトレードオフの関係にある。どちらもイケないとしても、人間の決める法律に完璧はないから、そんな問題がついて回るのは仕方がないといえば仕方がない。
法律のネーミングについて書くつもりだったのに、たぶん次回もそこまでたどり着かない気がしてきた。思いついたままに書き散らすブログなのでご容赦をm(_ _)m
ーーー続く
wassho at 22:54｜Permalink│Comments(0)│
2023年07月16日
不同意性交等罪と撮影罪
7月13日に施行された不同意性行等罪と撮影罪。
例によっていきなり話がそれるm(_ _)m
施行とは、その法律に効力を持たせるとの意味。新しい法律が国会で成立すると30日以内に公布すると定められている。公布とは法律の成立を公式に知らせることで、具体的には官報に掲載する。官報とは国が発行する広報紙のようなもの。個人で読んでいる人はほとんどいないだろうがネット版もある。この時点ではまだ法律は効力を持たない。
その公布から施行までの期間は法律によって違い、通常はその法律を成立させるときに一緒に決められる。短ければ10日、長ければ5年と法律の内容＝社会が準備に要する期間によって違う。特に定めなければ20日を適用。また法律の条文ごとに施行日が違う場合もある。
さてこの「施行」を何と読むか。辞書には「せこう」「しこう」「せぎょう」「しぎょう」が載っている。一般的には「せこう」か「しこう」だろう。それぞれに言い分があって、
「せこう」だと工事の施工と紛らわしいから「しこう」が正しい
「しこう」だと法律の執行と紛らわしいから「せこう」が正しい
私は「せこう」派。特に理由やいきさつはなく何となく昔からの習慣。しかし一般的には「しこう」がメジャーで、ニュースでもアナウンサーは「しこう」と発音するから、それを聞くたびアレッ？と思ってしまう。
話を戻して不同意性交等罪と撮影罪。
ただし今回のテーマは法律の内容ではなくそのネーミングについて。
公布や施行の話を書いたついでに、どちらも成立は6月16日で公布が6月23日。施行日の7月13日は公布の20日後。これは特に定めなかったのではなく、そう定めたもの。なにか準備が必要な法律ではないから公布期間は短め。
不同意性交等罪は強姦罪→強制性交等罪→不同意性交等罪とアップデートされてきた法律である。何が変わったのかのポイントを整理しておく。
【強姦罪】
1880年（明治13年）制定の旧刑法からある犯罪で、1907年（明治40年）に制定された現行刑法にも引き継がれた。
「暴行または脅迫を用いて13歳以上の女子を姦淫した者」
「13歳未満の女子を姦淫した者」
が対象。
姦淫（かんいん）は広義には「道義に背いた肉体的交渉」を指すが、法律では単純に性交を意味する。性交は男性器を女性器に挿入するのが要件で、それ以外のいかなるエッチな行為も姦淫＝性交に含まれない(^^ゞ ただし強制わいせつ罪という法律が別にあるから野放しじゃないよ。
条文にあるように強姦罪の被害者は女性に限られる。
この時代ならジャニーさんのヘンタイ行為は強姦罪には問われなかった。
13歳未満はお互いに愛し合っていようが、たとえ女性から求められようが無条件にアウト。
準強姦罪というのもあってこれは「女子の心神喪失若しくは抗拒（こうきょ）不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて姦淫」の場合に適用される。つまり「暴行や脅迫」をしなくても例えばベロベロに酔っている、あるいは酔わせてなどは「暴行や脅迫」と同じと見なされる規定。
なお「準」と名前がついていても、罪の重さ＝刑期は強姦罪と同じ。
【強制性交等罪】
2017年、すなわち1907年（明治40年）から110年ぶりに強姦罪は強制性交等罪に改正された。ところで「改定」「改訂」「改正」は微妙に意味が違い、また法律用語としての「改正」と「改定」は一般用語のそれともちょっと違う。
また話が脱線しそうになるのをグッと堪えて(^^ゞ
条文は
13歳以上の者に対し→女性限定ではなくなった
暴行又は脅迫を用いて→これは変わらず
性交、肛門性交 又は 口腔性交をした者→性器以外に対象が拡大。
だから性交等と「等」がついている。
13歳未満の規定や準強制性交等罪もあるのは強姦罪と同じく。他にも親告罪（起訴には被害者の告訴が必要）でなくなったり、厳罰化（刑期の長期化）、「監護者性交等罪」「監護者わいせつ罪」等の新設もあるが、長くなるので割愛。
ところでどの法律解説にも書かれていなかったが「肛門性交 又は 口腔性交」とバリエーションを増やしたのは、「プレイが多様化した(^^ゞ 」のではなく、男性も被害者対象になったから必然的にと考えるべきなのかな。女性をレイプする奴がクチだけで満足するとは思えないし、オシリだけを狙うのもごく少数派だろう（ナニヲカイテイル私）
だから強姦罪と強制性交等罪の最も大きな違いは、男女の区別をしなくなった点にあると解釈している。逆にいえば、ただそれだけ。
そういう発想かどうかはともかく「暴行又は脅迫を用いて」また準強制性交等罪の「心神喪失若しくは抗拒不能」が見直されなかったこともあって、この法律は3年後に「見直しを検討する」と附則（ふそく：但し書きみたいなもの）が付けられて成立した。
その後、性犯罪の裁判で抗拒不能（拒めない状態）を厳格に解釈して、被害者に落ち度があったとする無罪判決がいくつかでたのも影響して「見直しを検討した」結果「見直す」となった。
【不同意性交等罪】
そして2020年から議論が始まり、今年の6月に改正され、3日前に施行されたのがこの法律。前回は改正まで110年あったのに、今回はやたら早かったのはそういう背景があったから。多くの人は強制性交等罪すら名前にまだ馴染みがなく、またそこに「等」がついているなんて気づいていないかも知れない。
改正のポイントとしてまず「暴行又は脅迫」「心神喪失若しくは抗拒不能」以外に犯罪の要件が広げられた。全部で8つあげられている。
�）醜圈Χ芝�を用いる→これは強制性交等罪と同じ。
�⊃歓箸両祿欧鮴犬犬気擦襤�解説が見当たらず理解できていない。
��アルコール若しくは薬物を摂取させる。
�た臾欧修梁召琉媼韻�明瞭でない状態にさせる。
�テ碓佞靴覆ぐ媚廚魴狙�し、表明し 又はまっとうするいとまがない。
→法務省の解説では「不意打ち」となっている。しかし「イヤ」と声を発する
暇さえ与えずにレイプするなんて可能なの？
�ν汁曚醗曚覆觧�態との直面に起因する恐怖 又は驚愕
→襲われたショックで身体が動けない、声も出せないというような意味。
従来はこれを抵抗しなかった＝同意があったとみなす事例が見られたからと思われる。
�У埖圓傍�因する心理的反応を生じさせる→�，竜埖團弌璽献腑鵑�と思う。
�┠从囘�又は社会的関係上の地位に基づく影響力による不利益の憂慮
→地位を利用して無理やりとの意味。
そして法律は
Ａ：�，�ら�┐鰺僂い董�
Ｂ：同意しない意思を形成し、表明し 若しくはまっとうすることが困難な状態にさせ
又はその状態にあることに乗じて
Ｃ：性交、肛門性交 又は 口腔性交を
すると犯罪が成立するとの構成になっている。Bと�イ�ほとんど同じ表現なので文脈が理解しづらい。法律関係者はわかりやすく表現するつもりがないし、ややこしい表現が自分たちの付加価値を上げると思っているから仕方ない。
また今回からアソコやオシリにオチンチン以外の身体の一部やモノを挿入するのもCと同じと見なされるようになった。
なお�△鉢い禄犇�制性交等罪の内容。だから不同意性交等罪は強制性交等罪と準強制性交等罪を統合して改正し１本の新しい法律になった形。
さらに無条件にアウトになる年齢が、13歳未満から16歳未満に引き上げられた。ただし13歳以上16歳未満の場合で、行為者との年齢差が5歳以下ならセーフ。これはその年代同士で付き合っているカップルがSEXできなくなるのに考慮して例外を設けた規定とされる。（今まで意識したことはなかったけれど、日本は13歳未満はSEX絶対禁止の法体系）
他にも変更されたり、新たに設けられた項目がいくつかある。
それらは割愛するが、大きな流れとしては
強姦罪：暴行・脅迫または酒やクスリで抵抗できない状態にして、
男性が女性に性器での性行為をする
↓
強制性交等罪：男性も被害者対象になりオシリとオクチが追加
↓
不同意性交等罪：犯罪の要件となる状況が拡大され、
また不同意の文言が法律に盛り込まれた
といったところ。
ーーー続く
＜補足＞
ザッと調べて書いた内容だから、間違っている・誤解している部分はあると思う。
例によっていきなり話がそれるm(_ _)m
施行とは、その法律に効力を持たせるとの意味。新しい法律が国会で成立すると30日以内に公布すると定められている。公布とは法律の成立を公式に知らせることで、具体的には官報に掲載する。官報とは国が発行する広報紙のようなもの。個人で読んでいる人はほとんどいないだろうがネット版もある。この時点ではまだ法律は効力を持たない。
その公布から施行までの期間は法律によって違い、通常はその法律を成立させるときに一緒に決められる。短ければ10日、長ければ5年と法律の内容＝社会が準備に要する期間によって違う。特に定めなければ20日を適用。また法律の条文ごとに施行日が違う場合もある。
さてこの「施行」を何と読むか。辞書には「せこう」「しこう」「せぎょう」「しぎょう」が載っている。一般的には「せこう」か「しこう」だろう。それぞれに言い分があって、
「せこう」だと工事の施工と紛らわしいから「しこう」が正しい
「しこう」だと法律の執行と紛らわしいから「せこう」が正しい
私は「せこう」派。特に理由やいきさつはなく何となく昔からの習慣。しかし一般的には「しこう」がメジャーで、ニュースでもアナウンサーは「しこう」と発音するから、それを聞くたびアレッ？と思ってしまう。
話を戻して不同意性交等罪と撮影罪。
ただし今回のテーマは法律の内容ではなくそのネーミングについて。
公布や施行の話を書いたついでに、どちらも成立は6月16日で公布が6月23日。施行日の7月13日は公布の20日後。これは特に定めなかったのではなく、そう定めたもの。なにか準備が必要な法律ではないから公布期間は短め。
不同意性交等罪は強姦罪→強制性交等罪→不同意性交等罪とアップデートされてきた法律である。何が変わったのかのポイントを整理しておく。
【強姦罪】
1880年（明治13年）制定の旧刑法からある犯罪で、1907年（明治40年）に制定された現行刑法にも引き継がれた。
「暴行または脅迫を用いて13歳以上の女子を姦淫した者」
「13歳未満の女子を姦淫した者」
が対象。
姦淫（かんいん）は広義には「道義に背いた肉体的交渉」を指すが、法律では単純に性交を意味する。性交は男性器を女性器に挿入するのが要件で、それ以外のいかなるエッチな行為も姦淫＝性交に含まれない(^^ゞ ただし強制わいせつ罪という法律が別にあるから野放しじゃないよ。
条文にあるように強姦罪の被害者は女性に限られる。
この時代ならジャニーさんのヘンタイ行為は強姦罪には問われなかった。
13歳未満はお互いに愛し合っていようが、たとえ女性から求められようが無条件にアウト。
準強姦罪というのもあってこれは「女子の心神喪失若しくは抗拒（こうきょ）不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて姦淫」の場合に適用される。つまり「暴行や脅迫」をしなくても例えばベロベロに酔っている、あるいは酔わせてなどは「暴行や脅迫」と同じと見なされる規定。
なお「準」と名前がついていても、罪の重さ＝刑期は強姦罪と同じ。
【強制性交等罪】
2017年、すなわち1907年（明治40年）から110年ぶりに強姦罪は強制性交等罪に改正された。ところで「改定」「改訂」「改正」は微妙に意味が違い、また法律用語としての「改正」と「改定」は一般用語のそれともちょっと違う。
また話が脱線しそうになるのをグッと堪えて(^^ゞ
条文は
13歳以上の者に対し→女性限定ではなくなった
暴行又は脅迫を用いて→これは変わらず
性交、肛門性交 又は 口腔性交をした者→性器以外に対象が拡大。
だから性交等と「等」がついている。
13歳未満の規定や準強制性交等罪もあるのは強姦罪と同じく。他にも親告罪（起訴には被害者の告訴が必要）でなくなったり、厳罰化（刑期の長期化）、「監護者性交等罪」「監護者わいせつ罪」等の新設もあるが、長くなるので割愛。
ところでどの法律解説にも書かれていなかったが「肛門性交 又は 口腔性交」とバリエーションを増やしたのは、「プレイが多様化した(^^ゞ 」のではなく、男性も被害者対象になったから必然的にと考えるべきなのかな。女性をレイプする奴がクチだけで満足するとは思えないし、オシリだけを狙うのもごく少数派だろう（ナニヲカイテイル私）
だから強姦罪と強制性交等罪の最も大きな違いは、男女の区別をしなくなった点にあると解釈している。逆にいえば、ただそれだけ。
そういう発想かどうかはともかく「暴行又は脅迫を用いて」また準強制性交等罪の「心神喪失若しくは抗拒不能」が見直されなかったこともあって、この法律は3年後に「見直しを検討する」と附則（ふそく：但し書きみたいなもの）が付けられて成立した。
その後、性犯罪の裁判で抗拒不能（拒めない状態）を厳格に解釈して、被害者に落ち度があったとする無罪判決がいくつかでたのも影響して「見直しを検討した」結果「見直す」となった。
【不同意性交等罪】
そして2020年から議論が始まり、今年の6月に改正され、3日前に施行されたのがこの法律。前回は改正まで110年あったのに、今回はやたら早かったのはそういう背景があったから。多くの人は強制性交等罪すら名前にまだ馴染みがなく、またそこに「等」がついているなんて気づいていないかも知れない。
改正のポイントとしてまず「暴行又は脅迫」「心神喪失若しくは抗拒不能」以外に犯罪の要件が広げられた。全部で8つあげられている。
�）醜圈Χ芝�を用いる→これは強制性交等罪と同じ。
�⊃歓箸両祿欧鮴犬犬気擦襤�解説が見当たらず理解できていない。
��アルコール若しくは薬物を摂取させる。
�た臾欧修梁召琉媼韻�明瞭でない状態にさせる。
�テ碓佞靴覆ぐ媚廚魴狙�し、表明し 又はまっとうするいとまがない。
→法務省の解説では「不意打ち」となっている。しかし「イヤ」と声を発する
暇さえ与えずにレイプするなんて可能なの？
�ν汁曚醗曚覆觧�態との直面に起因する恐怖 又は驚愕
→襲われたショックで身体が動けない、声も出せないというような意味。
従来はこれを抵抗しなかった＝同意があったとみなす事例が見られたからと思われる。
�У埖圓傍�因する心理的反応を生じさせる→�，竜埖團弌璽献腑鵑�と思う。
�┠从囘�又は社会的関係上の地位に基づく影響力による不利益の憂慮
→地位を利用して無理やりとの意味。
そして法律は
Ａ：�，�ら�┐鰺僂い董�
Ｂ：同意しない意思を形成し、表明し 若しくはまっとうすることが困難な状態にさせ
又はその状態にあることに乗じて
Ｃ：性交、肛門性交 又は 口腔性交を
すると犯罪が成立するとの構成になっている。Bと�イ�ほとんど同じ表現なので文脈が理解しづらい。法律関係者はわかりやすく表現するつもりがないし、ややこしい表現が自分たちの付加価値を上げると思っているから仕方ない。
また今回からアソコやオシリにオチンチン以外の身体の一部やモノを挿入するのもCと同じと見なされるようになった。
なお�△鉢い禄犇�制性交等罪の内容。だから不同意性交等罪は強制性交等罪と準強制性交等罪を統合して改正し１本の新しい法律になった形。
さらに無条件にアウトになる年齢が、13歳未満から16歳未満に引き上げられた。ただし13歳以上16歳未満の場合で、行為者との年齢差が5歳以下ならセーフ。これはその年代同士で付き合っているカップルがSEXできなくなるのに考慮して例外を設けた規定とされる。（今まで意識したことはなかったけれど、日本は13歳未満はSEX絶対禁止の法体系）
他にも変更されたり、新たに設けられた項目がいくつかある。
それらは割愛するが、大きな流れとしては
強姦罪：暴行・脅迫または酒やクスリで抵抗できない状態にして、
男性が女性に性器での性行為をする
↓
強制性交等罪：男性も被害者対象になりオシリとオクチが追加
↓
不同意性交等罪：犯罪の要件となる状況が拡大され、
また不同意の文言が法律に盛り込まれた
といったところ。
ーーー続く
＜補足＞
ザッと調べて書いた内容だから、間違っている・誤解している部分はあると思う。
wassho at 17:11｜Permalink│Comments(0)│
2023年04月20日
バブルといえばジュリアナがお約束だがーーー
しばらく前に、日本経済の失われた30年のような内容の番組を見た。バブルがはじけて10年ほどした頃に、まだ回復していない経済を指して「失われた10年」といわれる。その10年後に失われた20年、さらに10年後となる現在は失われた30年と着々と記録更新中(^^ゞ
おそらくは10年後もまた(/o＼)
まあ行き着くところまで行かないと次の時代には入れないのではと思っている。現在は安倍政権から続く日銀の政策によって「金融緩和バブル」の状態。なのに昔のバブルと違って景気のいい話がほとんどないのが恐ろしいところ。
バブルは金融経済の話であるが、今の日本が右肩下がりなのはビジネスモデル崩壊中だからととらえている。鎌倉幕府を支えていたガバメントモデルは「御恩と奉公」。幕府のためにいい仕事をすれば新しい領地をあげるよとの仕組みで成り立っていた。それが蒙古襲来によって崩れる。敵を追い払っても（仕事をした）、国内での戦いと違って敵から領地を取り上げてそれを分配することができない。なのに（いわば無報酬で）次の襲来に備えなければならない。
戦後の日本を支えたビジネスモデルは加工貿易。資源・材料を輸入し、それで製品を作り付加価値を生み出す。Made in Japanを世界中で売りまくって先進国となった。しかしもうパソコンもスマホもテレビもごく一部を除けば国内で生産していない。身の回りの多くは外国製品になっている。鎌倉幕府の末期状態のようなもの。早く来い来い室町・戦国。
番組では「先進国と発展途上国との言葉があるが」「今の日本は衰退途上国」なんて表現をしていた。言い得て妙すぎる(>_<)
もっとも経済や歴史の専門家ではないから、
私のそんなヨタ話 (／_')／ソレハコッチニオイトイテ
テレビ番組でバブルが紹介されるときに必ずといっていいほど出てくるのがジュリアナの映像。お立ち台でジュリ扇を振りながら踊るボディコンのオネエ様方。景気のよさ、浮かれっぷりを象徴して、もうすっかりバブルのアイコンと化している。
画像はhttps://style.nikkei.com/article/DGXBZO40183900V00C12A4000000/から引用
しかし以前から指摘されているのに、
ほとんどの人が知らない、あるいはマスコミのせいで勘違いしている事実がある。
いわゆるバブル景気とは
1986年（昭和61年）12月から1991年（平成3年）2月までの好景気を指す
それに対して、ジュリアナが芝浦で営業していたのは
1991年（平成3年）5月15日から1994年（平成6年）8月31日
ジュリアナはバブルがはじけてから開店したディスコなのである。それにバブルのピークは日経平均が、現在においても史上最高値である3万8957円をつけた1989（平成元）年。
さらに1991年3月から1993年10月まではバブル崩壊期と呼ばれる。つまり不景気だった期間。世の中はテレビがジュリアナの映像で演出しているイケイケムードでは既になかった。もっとも株や不動産が急落して真っ青になっていたのは資産家で、ディスコで遊ぶ年齢層にはほとんど関係なかった。だからジュリアナが盛り上がっていたのは間違いないとしても、それをバブル経済の象徴と見なすのはちょっと正確性に欠ける。
さてジュリアナのお立ち台で踊るオネエ様方はだんだんと過激になり、目立つためにオッパイ出したりパンツ脱ぐヤカラも現れて、 警察に目を付けられ1993年12月にお立ち台が撤去される。それがたたって客足が遠のき、翌1994年8月にジュリアナは閉店。
画像はhttps://middle-edge.jp/articles/I0002393から引用
当時に生まれた人は現在30歳。現在40歳の人は当時10歳でまだ小学4年生。マスコミの現場を動かしているのはこの年代層だと思うが、彼らにとってバブルもジュリアナも遠い昔の「歴史の範疇にに属する」出来事。私にとっての太平洋戦争と同じで、知識としては知っていても肌感覚はない。
だから勘違いするのかな。いや20年前の失われた10年の頃だってジュリアナ映像は使われていたから、間違いを承知での確信犯か。それと「嘘も100回言えば真実になる」との言葉があるから、もうバブル＝ジュリアナが定着したのかも知れない。
もうひとつの見方があって、失われた10年の頃にジュリアナ映像を使ったマスコミの担当者は、もちろんジュリアナをリアルタイム知っている。ただ当時、ディスコで遊んでいたかは別の話。けっこう陰キャな連中が多い業界。それであまりジュリアナを知らなかったのじゃないか説。
ずっと昔に（ちょうどバブルの頃）、ある映像関係の大御所に聞いた話。「wassho君、ドラマでディスコのシーンがあると、どのドラマでも同じような映像が流れるでしょ。いまだにミラーボールを必ず見せるでしょ。あれはドラマを撮っているヤツラなんてディスコで遊んだことないから、どう撮っていいかわかんないからなのよ」。ヘエ〜と思った記憶がある。今はディスコ自体が死語で、そんなシーンはドラマに出てこないから、ある程度の年齢以上の人しか思い当たらない話ではあるが。
ついでにいうと、お立ち台を設けたのは（ジュリアナより以前からある）マハラジャなどの方が先だし、当時はほとんどのディスコにあったよ。
とりあえずバブルの話になってジュリアナの話題が出たら、ジュリアナはバブル崩壊後に開店したとの話をしてみましょう。博学と思われるか、メンドクサイ人間と思われるかは「知らんけど」(^^ゞ
おそらくは10年後もまた(/o＼)
まあ行き着くところまで行かないと次の時代には入れないのではと思っている。現在は安倍政権から続く日銀の政策によって「金融緩和バブル」の状態。なのに昔のバブルと違って景気のいい話がほとんどないのが恐ろしいところ。
バブルは金融経済の話であるが、今の日本が右肩下がりなのはビジネスモデル崩壊中だからととらえている。鎌倉幕府を支えていたガバメントモデルは「御恩と奉公」。幕府のためにいい仕事をすれば新しい領地をあげるよとの仕組みで成り立っていた。それが蒙古襲来によって崩れる。敵を追い払っても（仕事をした）、国内での戦いと違って敵から領地を取り上げてそれを分配することができない。なのに（いわば無報酬で）次の襲来に備えなければならない。
戦後の日本を支えたビジネスモデルは加工貿易。資源・材料を輸入し、それで製品を作り付加価値を生み出す。Made in Japanを世界中で売りまくって先進国となった。しかしもうパソコンもスマホもテレビもごく一部を除けば国内で生産していない。身の回りの多くは外国製品になっている。鎌倉幕府の末期状態のようなもの。早く来い来い室町・戦国。
番組では「先進国と発展途上国との言葉があるが」「今の日本は衰退途上国」なんて表現をしていた。言い得て妙すぎる(>_<)
もっとも経済や歴史の専門家ではないから、
私のそんなヨタ話 (／_')／ソレハコッチニオイトイテ
テレビ番組でバブルが紹介されるときに必ずといっていいほど出てくるのがジュリアナの映像。お立ち台でジュリ扇を振りながら踊るボディコンのオネエ様方。景気のよさ、浮かれっぷりを象徴して、もうすっかりバブルのアイコンと化している。
画像はhttps://style.nikkei.com/article/DGXBZO40183900V00C12A4000000/から引用
しかし以前から指摘されているのに、
ほとんどの人が知らない、あるいはマスコミのせいで勘違いしている事実がある。
いわゆるバブル景気とは
1986年（昭和61年）12月から1991年（平成3年）2月までの好景気を指す
それに対して、ジュリアナが芝浦で営業していたのは
1991年（平成3年）5月15日から1994年（平成6年）8月31日
ジュリアナはバブルがはじけてから開店したディスコなのである。それにバブルのピークは日経平均が、現在においても史上最高値である3万8957円をつけた1989（平成元）年。
さらに1991年3月から1993年10月まではバブル崩壊期と呼ばれる。つまり不景気だった期間。世の中はテレビがジュリアナの映像で演出しているイケイケムードでは既になかった。もっとも株や不動産が急落して真っ青になっていたのは資産家で、ディスコで遊ぶ年齢層にはほとんど関係なかった。だからジュリアナが盛り上がっていたのは間違いないとしても、それをバブル経済の象徴と見なすのはちょっと正確性に欠ける。
さてジュリアナのお立ち台で踊るオネエ様方はだんだんと過激になり、目立つためにオッパイ出したりパンツ脱ぐヤカラも現れて、 警察に目を付けられ1993年12月にお立ち台が撤去される。それがたたって客足が遠のき、翌1994年8月にジュリアナは閉店。
画像はhttps://middle-edge.jp/articles/I0002393から引用
当時に生まれた人は現在30歳。現在40歳の人は当時10歳でまだ小学4年生。マスコミの現場を動かしているのはこの年代層だと思うが、彼らにとってバブルもジュリアナも遠い昔の「歴史の範疇にに属する」出来事。私にとっての太平洋戦争と同じで、知識としては知っていても肌感覚はない。
だから勘違いするのかな。いや20年前の失われた10年の頃だってジュリアナ映像は使われていたから、間違いを承知での確信犯か。それと「嘘も100回言えば真実になる」との言葉があるから、もうバブル＝ジュリアナが定着したのかも知れない。
もうひとつの見方があって、失われた10年の頃にジュリアナ映像を使ったマスコミの担当者は、もちろんジュリアナをリアルタイム知っている。ただ当時、ディスコで遊んでいたかは別の話。けっこう陰キャな連中が多い業界。それであまりジュリアナを知らなかったのじゃないか説。
ずっと昔に（ちょうどバブルの頃）、ある映像関係の大御所に聞いた話。「wassho君、ドラマでディスコのシーンがあると、どのドラマでも同じような映像が流れるでしょ。いまだにミラーボールを必ず見せるでしょ。あれはドラマを撮っているヤツラなんてディスコで遊んだことないから、どう撮っていいかわかんないからなのよ」。ヘエ〜と思った記憶がある。今はディスコ自体が死語で、そんなシーンはドラマに出てこないから、ある程度の年齢以上の人しか思い当たらない話ではあるが。
ついでにいうと、お立ち台を設けたのは（ジュリアナより以前からある）マハラジャなどの方が先だし、当時はほとんどのディスコにあったよ。
とりあえずバブルの話になってジュリアナの話題が出たら、ジュリアナはバブル崩壊後に開店したとの話をしてみましょう。博学と思われるか、メンドクサイ人間と思われるかは「知らんけど」(^^ゞ
wassho at 20:50｜Permalink│Comments(0)│
2023年04月12日
大阪にカジノを作るなら
報道によると「大阪府市が進めるカジノを含む統合型リゾート施設（IR）の区域整備計画が14日にも政府に認定される見通し」とのこと。９日の大阪府知事・大阪市長のダブル選で大阪維新の会が圧勝→維新はIR誘致推進派→民意が得られたと判断の模様。ずいぶんと素早い決定だから、選挙情勢を見通しての既定路線だったと思われる。
カジノ法案は2016年に成立している。それは「特定複合観光施設区域の整備の推進に関する法律」とカジノの解禁を正面から取り上げず、目眩ましのような法律名と内容にしているところからして胡散臭い。
とはいえカジノ解禁について特に意見があるわけではない。様々な問題は必ず起こるだろうが、世の中はまあ「なるようにしかならない」と、これについては他人事スタンス。
それはさておき
カジノというとこのようなイメージを思い浮かべるはず。
https://www.bank-daiwa.co.jp/column/articles/2019/2019_198.htmlから引用
https://mainichi.jp/articles/20190306/pls/00m/020/102000cから引用
しかしせっかく日本にカジノを作るのなら、
是非ともこういうゾーンを設けて海外カジノと差別化を図るべき。
こんなセクシーコスチュームのディーラーもいいね。忍者やサムライあるいは鬼滅の刃とかも外国人観光客をカモにする、もとい(^^ゞ 惹きつけるのに貢献するんじゃないかな。
花札も絵柄が日本的で素敵なので取り上げて欲しいが、サイコロ博打のいいところはルールが簡単なこと。２つのサイコロの合計が偶数なら丁、奇数なら半と説明もひと言で済む。つまり誰でもすぐに楽しめる。
マンガ、アニメ、カワイイ、オタクなどのサブカルチャー単語は既に海外でそのまま通用している。これからはチョウとハンも覚えてもらいましょう(^^ゞ
カジノ法案は2016年に成立している。それは「特定複合観光施設区域の整備の推進に関する法律」とカジノの解禁を正面から取り上げず、目眩ましのような法律名と内容にしているところからして胡散臭い。
とはいえカジノ解禁について特に意見があるわけではない。様々な問題は必ず起こるだろうが、世の中はまあ「なるようにしかならない」と、これについては他人事スタンス。
それはさておき
カジノというとこのようなイメージを思い浮かべるはず。
https://www.bank-daiwa.co.jp/column/articles/2019/2019_198.htmlから引用
https://mainichi.jp/articles/20190306/pls/00m/020/102000cから引用
しかしせっかく日本にカジノを作るのなら、
是非ともこういうゾーンを設けて海外カジノと差別化を図るべき。
こんなセクシーコスチュームのディーラーもいいね。忍者やサムライあるいは鬼滅の刃とかも外国人観光客をカモにする、もとい(^^ゞ 惹きつけるのに貢献するんじゃないかな。
花札も絵柄が日本的で素敵なので取り上げて欲しいが、サイコロ博打のいいところはルールが簡単なこと。２つのサイコロの合計が偶数なら丁、奇数なら半と説明もひと言で済む。つまり誰でもすぐに楽しめる。
マンガ、アニメ、カワイイ、オタクなどのサブカルチャー単語は既に海外でそのまま通用している。これからはチョウとハンも覚えてもらいましょう(^^ゞ
wassho at 23:32｜Permalink│Comments(0)│
2022年10月18日
句読点がカンマだったりテンでバラバラ その３
句読点でテン「、」を打つべきところにカンマ「，」を使う人がたまにいる。それが公務員、弁護士、理系の人に多いと思っていたら、始まりは1952年（昭和27年）に吉田内閣が各省庁に通達した「公用文作成の要領」で定めたルールだったというのが前回・前々回までの内容。 ※理系については、納得のいく説明をまだ見つけられていない。
その「公用文作成の要領」の改訂版である「公用文作成の考え方」が今年の１月に出されたのも最初に触れた通り。ところで、それらについて調べると
「公用文作成の要領」→通達
「公用文作成の考え方」→通知
となっている。
通達と通知の違いに明確な定義はなくて微妙なものの、少なくとも法律ではない。だからなのか、そして通達から70年経っているのも影響しているのか、各省庁が作成する、あるいは役人が書く文章がすべてカンマ「，」とマルの「。」でできているわけじゃない。省庁によっても温度差がある。
さてようやく菅前総理の登場。
国葬での弔辞が「あれは電通が作った」「ゴメン、電通は関係なかった」「ゴメンで済んだら警察いらん」とにわかに脚光というか流れ弾を浴びていが、彼はTwitterに公式アカウントを開設している
それにしても背景写真にもっとマシなのはなかったのか？ 菅前総理の背後に殺し屋みたいな奴が写っているし(^^ゞ 、彼の横にいる黄色いジャンパーを着たスタッフの目つきも危ないヤロ。マスクから鼻も出ている。また差し込んだ日光で写真が霞んでいて、中身以前にボツにするレベル。さらによく見たらポートレート写真もセンターからずれている(/o＼)
写真のこと(／_')／ソレハコッチニオイトイテ
ここには「事務所スタッフが運営」と記されている。つまり菅前総理自身がツイートを書いているわけじゃない。そして文章には「、」と「。」の句読点が使われている。
別のツイートでも「、」と「。」
この参考ツイート ↑ に2020年11月17日と古いものを引っ張り出してきたのは、
その１つ前がこれ ↓ だから。
菅前総理のTwitterで普段は「、」と「。」が使われているのにもかかわらず、この時だけテン「、」の代わりにカンマ「，」が用いられている。すなわち「公用文作成の要領」に沿った書き方。
さきほど省庁によって温度差があると書いた。そのカンマ「，」をよく使う省庁のひとつが外務省だったとされる。だから、このツイートは事務所スタッフではなく、外務省の人間が書いたものと当時は噂された。注意一秒・怪我一生じゃないけれど意外なところからバレるものだ。
それが最初の投稿で「横書きで読点の代わりにカンマを使うのは国の指導だったので菅前総理の米国大統領宛祝電ツイートに外務省の代筆疑惑が持たれている」と句読点なしで長い文を書いた理由。ネタ振りを長々と引っ張ってm(_ _)m
ついでに話題となった国葬での菅前総理の弔辞。（文末に全文掲載）
国葬のニュースを見た人は、管さんが安倍さんの部屋に行ったら、山県有朋の本が読みかけで置いてあって、そこに山県有朋が亡くなった伊藤博文を偲んで詠んだ和歌があったとの下りを覚えているだろう。
おそらく安倍さんが銃撃され亡くなった後に部屋を訪れたら、まるで運命のようにその本を見つけたと思ったはず。しかし改めて弔辞を読むと、管さんが安倍さんの部屋を訪れたのがいつだったかまったく触れられていない（実際は亡くなってからではない）。
しかし弔辞の冒頭で安倍さんが撃たれた後、管さんが現地に駆けつけたことが述べられている。だから聴衆は、同様に安倍さんが亡くなった後に部屋を訪れたと思い込み、その時のエピソードだと感動してしまうのだ。
これは実に見事なテクニック。この話に入る直前に「衆議院第１議員会館、1212号室」とリアリティのある単語をわざわざ挿入し、情景や臨場感を引き出した筆運びも相当に凄い。
もちろんこれは電通ではなかったにしろ、それなりのスピーチライター、ゴーストライターが書いている。Twitterのアカウントにあんな写真を使う人間に、こんな文章が書けるはずがないのだ(^^ゞ
スピーチライターを使うのが悪いとは思っていない。
しかし
亡くなった安倍さんの部屋に行ってみたら（国葬当時はそう思っていた）
机の上に読みかけの本があって、
ここまで読んだとの印に、最後のページは端が折ってあり、
そのページを開くと、安倍さんと同じく銃で暗殺された伊藤博文を
偲んで詠んだ和歌にマーカーで線が引いてあった。
なんて、ちょっと話ができ過ぎ・クサ過ぎる。関西弁で表現するなら、
そんな都合のええ話、アレヘンアレヘン
というのが正直な感想だったかな。
また一部で報道されたように、安倍さんが山県有朋の本を読んでいたのは事実だが、彼自身がFacebookで2015年1月12日に写真付きで「読了した」と報告している。管さんが安倍さんの部屋でまだ読みかけの本を見つけた時期は不明だとしても、少なくともそれは事件のあった日から７年半以上も昔の話になる。
それを知るとゴタゴタの続いた国葬の中で、なかなか感動的だった管さんの弔辞も一気にしらけてしまう。おそらく、そこまで細かく突っ込まれるとは思っていなかったのだろう。あるいは書いているうちに文章に酔って調子に乗りすぎたか。しかし先ほどの注意一秒・怪我一生のように、今はそういうことにも気を配らなければいけない時代になっている。Twitterの写真で分かるように、管さん＆彼のスタッフはSNSリテラシーが低そうだし、起用したスピーチライターもそうだったのかも知れない。
あっ！ 私の過去のブログを読んで、
言っていることが矛盾しているなんて指摘しないでね(^^ゞ
おしまい
■■■■■■■■菅前総理の弔辞全文■■■■■■■■■■■■■■
七月の、八日でした。
信じられない一報を耳にし、とにかく一命をとりとめてほしい。あなたにお目にかかりたい、同じ空間で、同じ空気を共にしたい。その一心で、現地に向かい、そして、あなたならではの、あたたかな、ほほえみに、最後の一瞬、接することができました。
あの、運命の日から、八十日が経ってしまいました。あれからも、朝は来て、日は、暮れていきます。やかましかったセミは、いつのまにか鳴りをひそめ、高い空には、秋の雲がたなびくようになりました。
季節は、歩みを進めます。あなたという人がいないのに、時は過ぎる。無情にも過ぎていくことに、私は、いまだに、許せないものを覚えます。天はなぜ、よりにもよって、このような悲劇を現実にし、いのちを失ってはならない人から、生命を、召し上げてしまったのか。
口惜しくてなりません。
哀しみと、怒りを、交互に感じながら、今日の、この日を、迎えました。しかし、安倍総理…と、お呼びしますが、ご覧になれますか。ここ、武道館の周りには、花をささげよう、国葬儀に立ちあおうと、たくさんの人が集まってくれています。二十代、三十代の人たちが、少なくないようです。明日を担う若者たちが、大勢、あなたを慕い、あなたを見送りに来ています。
総理、あなたは、今日よりも、明日の方が良くなる日本を創りたい。若い人たちに希望を持たせたいという、強い信念を持ち、毎日、毎日、国民に語りかけておられた。そして、日本よ、日本人よ、世界の真ん中で咲きほこれ。これが、あなたの口癖でした。
次の時代を担う人々が、未来を明るく思い描いて、初めて、経済も成長するのだと。いま、あなたを惜しむ若い人たちがこんなにもたくさんいるということは、歩みをともにした者として、これ以上に嬉しいことはありません。報われた思いであります。
平成十二年、日本政府は、北朝鮮にコメを送ろうとしておりました。私は、当選まだ二回の議員でしたが、「草の根の国民に届くのならよいが、その保証がない限り、軍部を肥やすようなことはすべきでない」と言って、自民党総務会で、大反対の意見をぶちましたところ、これが、新聞に載りました。すると、記事を見たあなたは、「会いたい」と、電話をかけてくれました。「菅さんの言っていることは正しい。北朝鮮が拉致した日本人を取り戻すため、一緒に行動してくれれば嬉しい」と、そういうお話でした。
信念と迫力に満ちた、あの時のあなたの言葉は、その後の私自身の、政治活動の糧となりました。その、まっすぐな目、信念を貫こうとする姿勢に打たれ、私は、直感しました。この人こそは、いつか総理になる人、ならねばならない人なのだと、確信をしたのであります。
私が、生涯誇りとするのは、この確信において、一度として、揺らがなかったことであります。
総理、あなたは一度、持病が悪くなって、総理の座をしりぞきました。そのことを負い目に思って、二度目の自民党総裁選出馬を、ずいぶんと迷っておられました。最後には、二人で、銀座の焼鳥屋に行き、私は、一生懸命、あなたを口説きました。それが、使命だと思ったからです。三時間後には、ようやく、首をタテに振ってくれた。私はこのことを、菅義偉生涯最大の達成として、いつまでも、誇らしく思うであろうと思います。
総理が官邸にいるときは、欠かさず、一日に一度、気兼ねのない話をしました。いまでも、ふと、ひとりになると、そうした日々の様子が、まざまざと、よみがえってまいります。TPP交渉に入るのを、私は、できれば時間をかけたほうがいいという立場でした。総理は、「タイミングを失してはならない。やるなら早いほうがいい」という意見で、どちらが正しかったかは、もはや歴史が証明済みです。
一歩後退すると、勢いを失う。
前進してこそ、活路が開けると思っていたのでしょう。
総理、あなたの判断はいつも正しかった。
安倍総理。日本国は、あなたという歴史上かけがえのないリーダーをいただいたからこそ、特定秘密保護法、一連の平和安全法制、改正組織犯罪処罰法など、難しかった法案を、すべて成立させることができました。どのひとつを欠いても、我が国の安全は、確固たるものにはならない。あなたの信念、そして決意に、私たちは、とこしえの感謝をささげるものであります。
国難を突破し、強い日本を創る。そして、真の平和国家日本を希求し、日本を、あらゆる分野で世界に貢献できる国にする。そんな、覚悟と、決断の毎日が続く中にあっても、総理、あなたは、常に笑顔を絶やさなかった。いつも、まわりの人たちに心を配り、優しさを降り注いだ。
総理大臣官邸で共に過ごし、あらゆる苦楽を共にした七年八か月。私は本当に幸せでした。
私だけではなく、すべてのスタッフたちが、あの厳しい日々の中で、明るく、生き生きと働いていたことを思い起こします。
何度でも申し上げます。
安倍総理、あなたは、我が日本国にとっての、真のリーダーでした。
衆議院第一議員会館、千二百十二号室の、あなたの机には、読みかけの本が一冊、ありました。岡義武著『山県有朋』です。ここまで読んだ、という、最後のページは、端を折ってありました。そしてそのページには、マーカーペンで、線を引いたところがありました。
しるしをつけた箇所にあったのは、いみじくも、山県有朋が、長年の盟友、伊藤博文に先立たれ、故人を偲んで詠んだ歌でありました。総理、いま、この歌くらい、私自身の思いをよく詠んだ一首はありません。
かたりあひて 尽しゝ人は 先立ちぬ 今より後の 世をいかにせむ
かたりあひて 尽しゝ人は 先立ちぬ 今より後の 世をいかにせむ
深い哀しみと、寂しさを覚えます。総理、本当に、ありがとうございました。どうか安らかに、お休みください。
令和四年九月二十七日 前内閣総理大臣、友人代表 菅義偉
その「公用文作成の要領」の改訂版である「公用文作成の考え方」が今年の１月に出されたのも最初に触れた通り。ところで、それらについて調べると
「公用文作成の要領」→通達
「公用文作成の考え方」→通知
となっている。
通達と通知の違いに明確な定義はなくて微妙なものの、少なくとも法律ではない。だからなのか、そして通達から70年経っているのも影響しているのか、各省庁が作成する、あるいは役人が書く文章がすべてカンマ「，」とマルの「。」でできているわけじゃない。省庁によっても温度差がある。
さてようやく菅前総理の登場。
国葬での弔辞が「あれは電通が作った」「ゴメン、電通は関係なかった」「ゴメンで済んだら警察いらん」とにわかに脚光というか流れ弾を浴びていが、彼はTwitterに公式アカウントを開設している
それにしても背景写真にもっとマシなのはなかったのか？ 菅前総理の背後に殺し屋みたいな奴が写っているし(^^ゞ 、彼の横にいる黄色いジャンパーを着たスタッフの目つきも危ないヤロ。マスクから鼻も出ている。また差し込んだ日光で写真が霞んでいて、中身以前にボツにするレベル。さらによく見たらポートレート写真もセンターからずれている(/o＼)
写真のこと(／_')／ソレハコッチニオイトイテ
ここには「事務所スタッフが運営」と記されている。つまり菅前総理自身がツイートを書いているわけじゃない。そして文章には「、」と「。」の句読点が使われている。
別のツイートでも「、」と「。」
この参考ツイート ↑ に2020年11月17日と古いものを引っ張り出してきたのは、
その１つ前がこれ ↓ だから。
菅前総理のTwitterで普段は「、」と「。」が使われているのにもかかわらず、この時だけテン「、」の代わりにカンマ「，」が用いられている。すなわち「公用文作成の要領」に沿った書き方。
さきほど省庁によって温度差があると書いた。そのカンマ「，」をよく使う省庁のひとつが外務省だったとされる。だから、このツイートは事務所スタッフではなく、外務省の人間が書いたものと当時は噂された。注意一秒・怪我一生じゃないけれど意外なところからバレるものだ。
それが最初の投稿で「横書きで読点の代わりにカンマを使うのは国の指導だったので菅前総理の米国大統領宛祝電ツイートに外務省の代筆疑惑が持たれている」と句読点なしで長い文を書いた理由。ネタ振りを長々と引っ張ってm(_ _)m
ついでに話題となった国葬での菅前総理の弔辞。（文末に全文掲載）
国葬のニュースを見た人は、管さんが安倍さんの部屋に行ったら、山県有朋の本が読みかけで置いてあって、そこに山県有朋が亡くなった伊藤博文を偲んで詠んだ和歌があったとの下りを覚えているだろう。
おそらく安倍さんが銃撃され亡くなった後に部屋を訪れたら、まるで運命のようにその本を見つけたと思ったはず。しかし改めて弔辞を読むと、管さんが安倍さんの部屋を訪れたのがいつだったかまったく触れられていない（実際は亡くなってからではない）。
しかし弔辞の冒頭で安倍さんが撃たれた後、管さんが現地に駆けつけたことが述べられている。だから聴衆は、同様に安倍さんが亡くなった後に部屋を訪れたと思い込み、その時のエピソードだと感動してしまうのだ。
これは実に見事なテクニック。この話に入る直前に「衆議院第１議員会館、1212号室」とリアリティのある単語をわざわざ挿入し、情景や臨場感を引き出した筆運びも相当に凄い。
もちろんこれは電通ではなかったにしろ、それなりのスピーチライター、ゴーストライターが書いている。Twitterのアカウントにあんな写真を使う人間に、こんな文章が書けるはずがないのだ(^^ゞ
スピーチライターを使うのが悪いとは思っていない。
しかし
亡くなった安倍さんの部屋に行ってみたら（国葬当時はそう思っていた）
机の上に読みかけの本があって、
ここまで読んだとの印に、最後のページは端が折ってあり、
そのページを開くと、安倍さんと同じく銃で暗殺された伊藤博文を
偲んで詠んだ和歌にマーカーで線が引いてあった。
なんて、ちょっと話ができ過ぎ・クサ過ぎる。関西弁で表現するなら、
そんな都合のええ話、アレヘンアレヘン
というのが正直な感想だったかな。
また一部で報道されたように、安倍さんが山県有朋の本を読んでいたのは事実だが、彼自身がFacebookで2015年1月12日に写真付きで「読了した」と報告している。管さんが安倍さんの部屋でまだ読みかけの本を見つけた時期は不明だとしても、少なくともそれは事件のあった日から７年半以上も昔の話になる。
それを知るとゴタゴタの続いた国葬の中で、なかなか感動的だった管さんの弔辞も一気にしらけてしまう。おそらく、そこまで細かく突っ込まれるとは思っていなかったのだろう。あるいは書いているうちに文章に酔って調子に乗りすぎたか。しかし先ほどの注意一秒・怪我一生のように、今はそういうことにも気を配らなければいけない時代になっている。Twitterの写真で分かるように、管さん＆彼のスタッフはSNSリテラシーが低そうだし、起用したスピーチライターもそうだったのかも知れない。
あっ！ 私の過去のブログを読んで、
言っていることが矛盾しているなんて指摘しないでね(^^ゞ
おしまい
■■■■■■■■菅前総理の弔辞全文■■■■■■■■■■■■■■
七月の、八日でした。
信じられない一報を耳にし、とにかく一命をとりとめてほしい。あなたにお目にかかりたい、同じ空間で、同じ空気を共にしたい。その一心で、現地に向かい、そして、あなたならではの、あたたかな、ほほえみに、最後の一瞬、接することができました。
あの、運命の日から、八十日が経ってしまいました。あれからも、朝は来て、日は、暮れていきます。やかましかったセミは、いつのまにか鳴りをひそめ、高い空には、秋の雲がたなびくようになりました。
季節は、歩みを進めます。あなたという人がいないのに、時は過ぎる。無情にも過ぎていくことに、私は、いまだに、許せないものを覚えます。天はなぜ、よりにもよって、このような悲劇を現実にし、いのちを失ってはならない人から、生命を、召し上げてしまったのか。
口惜しくてなりません。
哀しみと、怒りを、交互に感じながら、今日の、この日を、迎えました。しかし、安倍総理…と、お呼びしますが、ご覧になれますか。ここ、武道館の周りには、花をささげよう、国葬儀に立ちあおうと、たくさんの人が集まってくれています。二十代、三十代の人たちが、少なくないようです。明日を担う若者たちが、大勢、あなたを慕い、あなたを見送りに来ています。
総理、あなたは、今日よりも、明日の方が良くなる日本を創りたい。若い人たちに希望を持たせたいという、強い信念を持ち、毎日、毎日、国民に語りかけておられた。そして、日本よ、日本人よ、世界の真ん中で咲きほこれ。これが、あなたの口癖でした。
次の時代を担う人々が、未来を明るく思い描いて、初めて、経済も成長するのだと。いま、あなたを惜しむ若い人たちがこんなにもたくさんいるということは、歩みをともにした者として、これ以上に嬉しいことはありません。報われた思いであります。
平成十二年、日本政府は、北朝鮮にコメを送ろうとしておりました。私は、当選まだ二回の議員でしたが、「草の根の国民に届くのならよいが、その保証がない限り、軍部を肥やすようなことはすべきでない」と言って、自民党総務会で、大反対の意見をぶちましたところ、これが、新聞に載りました。すると、記事を見たあなたは、「会いたい」と、電話をかけてくれました。「菅さんの言っていることは正しい。北朝鮮が拉致した日本人を取り戻すため、一緒に行動してくれれば嬉しい」と、そういうお話でした。
信念と迫力に満ちた、あの時のあなたの言葉は、その後の私自身の、政治活動の糧となりました。その、まっすぐな目、信念を貫こうとする姿勢に打たれ、私は、直感しました。この人こそは、いつか総理になる人、ならねばならない人なのだと、確信をしたのであります。
私が、生涯誇りとするのは、この確信において、一度として、揺らがなかったことであります。
総理、あなたは一度、持病が悪くなって、総理の座をしりぞきました。そのことを負い目に思って、二度目の自民党総裁選出馬を、ずいぶんと迷っておられました。最後には、二人で、銀座の焼鳥屋に行き、私は、一生懸命、あなたを口説きました。それが、使命だと思ったからです。三時間後には、ようやく、首をタテに振ってくれた。私はこのことを、菅義偉生涯最大の達成として、いつまでも、誇らしく思うであろうと思います。
総理が官邸にいるときは、欠かさず、一日に一度、気兼ねのない話をしました。いまでも、ふと、ひとりになると、そうした日々の様子が、まざまざと、よみがえってまいります。TPP交渉に入るのを、私は、できれば時間をかけたほうがいいという立場でした。総理は、「タイミングを失してはならない。やるなら早いほうがいい」という意見で、どちらが正しかったかは、もはや歴史が証明済みです。
一歩後退すると、勢いを失う。
前進してこそ、活路が開けると思っていたのでしょう。
総理、あなたの判断はいつも正しかった。
安倍総理。日本国は、あなたという歴史上かけがえのないリーダーをいただいたからこそ、特定秘密保護法、一連の平和安全法制、改正組織犯罪処罰法など、難しかった法案を、すべて成立させることができました。どのひとつを欠いても、我が国の安全は、確固たるものにはならない。あなたの信念、そして決意に、私たちは、とこしえの感謝をささげるものであります。
国難を突破し、強い日本を創る。そして、真の平和国家日本を希求し、日本を、あらゆる分野で世界に貢献できる国にする。そんな、覚悟と、決断の毎日が続く中にあっても、総理、あなたは、常に笑顔を絶やさなかった。いつも、まわりの人たちに心を配り、優しさを降り注いだ。
総理大臣官邸で共に過ごし、あらゆる苦楽を共にした七年八か月。私は本当に幸せでした。
私だけではなく、すべてのスタッフたちが、あの厳しい日々の中で、明るく、生き生きと働いていたことを思い起こします。
何度でも申し上げます。
安倍総理、あなたは、我が日本国にとっての、真のリーダーでした。
衆議院第一議員会館、千二百十二号室の、あなたの机には、読みかけの本が一冊、ありました。岡義武著『山県有朋』です。ここまで読んだ、という、最後のページは、端を折ってありました。そしてそのページには、マーカーペンで、線を引いたところがありました。
しるしをつけた箇所にあったのは、いみじくも、山県有朋が、長年の盟友、伊藤博文に先立たれ、故人を偲んで詠んだ歌でありました。総理、いま、この歌くらい、私自身の思いをよく詠んだ一首はありません。
かたりあひて 尽しゝ人は 先立ちぬ 今より後の 世をいかにせむ
かたりあひて 尽しゝ人は 先立ちぬ 今より後の 世をいかにせむ
深い哀しみと、寂しさを覚えます。総理、本当に、ありがとうございました。どうか安らかに、お休みください。
令和四年九月二十七日 前内閣総理大臣、友人代表 菅義偉
wassho at 20:35｜Permalink│Comments(0)│
2022年09月21日
丁寧に説明するとは
単語の意味は辞書を引けば分かる。
それをつなぎ合わせれば文章の意味も理解できる。
しかし辞書に載っていない裏の意味もあるから言葉というのはややこしい。
例えば
前向きに検討します
これは言葉通りの場合もあるけれど「断る」の婉曲表現だったりもする。京都には「ぶぶ漬け（お茶漬けのこと）でもどうですか？」というのがあって、それは「もう帰ってくれ」と長居を嫌がられているサイン(^^ゞ
さて「前向きに検討します」は政治の世界でも昔からよく使われてきたが、ここ最近になってニューフェースが現れた。それは「丁寧に説明する」。
岸田総理は世論調査で反対論が上回っている国葬について、国民に丁寧に説明するとして、9月8日の国会閉会中審査で自らが答弁に立った。これはかなり異例な対応らしい。安倍・菅時代は都合が悪くなると、強弁したり説明をはぐらかすことが多かったから、その姿勢は評価できる（内容はともかく）。
しかし反対論は一向に収まらず。昨日は浜田防衛大臣が「国民への説明はまだ十分ではない」と会見で述べたし、先ほどニュースを見たら松野官房長官は「引き続き、国民への説明を続けていく」とか言ってた。ちなみに国葬は6日後。
そこで当然の疑問。
説明したら理解を得られるのか？
それが成り立つ可能性があるのは、本当に状況が分かっていない場合である。国葬について政府がどういう理由で国葬にすべきと判断したかについては、反対している野党も国民も承知している。反対するのはその判断に異を唱えているのであって、理由が分からないからじゃない。
だから説明を続けたところで態度が変わるはずがないのだ。浜田大臣は岸田総理に「どのような説明が足りない」と意見したいのか、コッソリ説明してくれないかな(^^ゞ
もちろん岸田総理も松野官房長官も、説明したところで事態が変わるとは考えていないだろう。ということは「前向きに検討します」と同じように、「丁寧に説明する」とは「反対されても態度は変えません」の婉曲表現である。近頃よく使われる言い回しで表現するなら、同意を得る努力の「やってる感」を出しているのに過ぎない。
婉曲表現はコミュニケーションをスムーズにするために、どの言語にもある技法。しかしこのような裏の意味、反対の意味を含ませた使い方をするのは日本だけのような気がする。これは高度なコミュニケーション能力なのか、言葉を虚しくする所業なのか。
とりあえず、またひとつ日本語が難しくなった(/o＼)
それをつなぎ合わせれば文章の意味も理解できる。
しかし辞書に載っていない裏の意味もあるから言葉というのはややこしい。
例えば
前向きに検討します
これは言葉通りの場合もあるけれど「断る」の婉曲表現だったりもする。京都には「ぶぶ漬け（お茶漬けのこと）でもどうですか？」というのがあって、それは「もう帰ってくれ」と長居を嫌がられているサイン(^^ゞ
さて「前向きに検討します」は政治の世界でも昔からよく使われてきたが、ここ最近になってニューフェースが現れた。それは「丁寧に説明する」。
岸田総理は世論調査で反対論が上回っている国葬について、国民に丁寧に説明するとして、9月8日の国会閉会中審査で自らが答弁に立った。これはかなり異例な対応らしい。安倍・菅時代は都合が悪くなると、強弁したり説明をはぐらかすことが多かったから、その姿勢は評価できる（内容はともかく）。
しかし反対論は一向に収まらず。昨日は浜田防衛大臣が「国民への説明はまだ十分ではない」と会見で述べたし、先ほどニュースを見たら松野官房長官は「引き続き、国民への説明を続けていく」とか言ってた。ちなみに国葬は6日後。
そこで当然の疑問。
説明したら理解を得られるのか？
それが成り立つ可能性があるのは、本当に状況が分かっていない場合である。国葬について政府がどういう理由で国葬にすべきと判断したかについては、反対している野党も国民も承知している。反対するのはその判断に異を唱えているのであって、理由が分からないからじゃない。
だから説明を続けたところで態度が変わるはずがないのだ。浜田大臣は岸田総理に「どのような説明が足りない」と意見したいのか、コッソリ説明してくれないかな(^^ゞ
もちろん岸田総理も松野官房長官も、説明したところで事態が変わるとは考えていないだろう。ということは「前向きに検討します」と同じように、「丁寧に説明する」とは「反対されても態度は変えません」の婉曲表現である。近頃よく使われる言い回しで表現するなら、同意を得る努力の「やってる感」を出しているのに過ぎない。
婉曲表現はコミュニケーションをスムーズにするために、どの言語にもある技法。しかしこのような裏の意味、反対の意味を含ませた使い方をするのは日本だけのような気がする。これは高度なコミュニケーション能力なのか、言葉を虚しくする所業なのか。
とりあえず、またひとつ日本語が難しくなった(/o＼)
wassho at 23:16｜Permalink│Comments(1)│
2022年09月18日
国葬と医療業界
何これ？なタイトルになってしまったm(_ _)m
この両者に直接のつながりはなく、国語やマナーについてのお話。
安部元総理の国葬について、出席しない国会議員などが案内状をSNSにアップして何かと取り沙汰されている。その行為自体の是非もさることながら、盛り上がっているのが記入方法。
最初のケースは辻元清美議員だったと思う。
彼女は
御欠席
御芳名
御連絡先
の「御」の文字をこのように処理した画像を公開した。
するとネットを中心に
御芳名は「御芳」までを消さなくてはならない
字消しの二重線は斜めではなく縦に引くものだ
欠席に印を付けるだけでなく、その下に「致します」と書き加えなければならない
などの指摘が沸き起こる。他の人の例では
字消し線が１本→２本でなくてはならない
字消し線が曲がっている→字消し線は定規を使ってまっすぐ引くもの
なんてのもあった。どれも昔から作法とされてきたもので、昨今話題のいわゆる謎マナーとは異なるとしても、メンドクサイ国だなあというのが正直なところ。
これらは「御」「芳」は尊敬を示す言葉だから、案内状の差出人が相手に向けて使うのは適切でも、受取人が返信する際に、自分に対して尊敬語は使えないとする文法から来ている。理屈的には筋が通っているが、いや、それゆえに出欠を確認する本来の目的とは関係のない非生産的な作業を強いられる。なお字消し線をどうするかは単なる美意識の問題。「致します」を加えるのは物事はエスカレートすることを示している。
それにしても、どの国の言語にも丁寧な表現はあるものの、日本語は異様に敬語が発達している。かといって日本人が飛び抜けて敬う心を持っているかというと世界平均とそれほど変わらないのでは？なのにどうしてこんな日本語になったのだろう。
私の場合「御」のついたようなものは、仕方なくマナーに則っている（ただし字消し線は斜めだし定規も使わない）。しかし10年くらい前から、よほどの相手を除いては「21世紀にもなったし、もうええやろ」とやめたのが、返信封筒などに書かれている「行」を消して「御中」に書き換える作業。封筒に書かれた宛名なんて配達する人以外は必要ないのだから。
ところで宛名が人なら様、組織なら御中と特に考えずに機械的に使い分けているはず。だから「御中」は使う対象が違うだけで「様」と同じように尊敬を示す接尾語で、言葉自体に特に意味はないと思いがち。実はもうちょっと奥が深い。
御中は組織の「中の人」の意味に「御」をつけて尊敬語にしたもの。だから御中が指しているのは組織ではなく個人なのだ。たまに〇〇会社御中▢▢様と書く人がいるが、御中の意味を知っていれば、それが日本語としておかしいと分かる。
さて御中は誰でも知っている言葉であるが、次の
御机下
御侍史
は知らない人がほとんどかも知れない。初めて見たなら読み方すら分からないはず。これらは「おんきか」「おんじし」または「ごきか」「ごじし」と読む。これは医療業界で医師の宛名に付ける言葉。ただし「先生」も併用して、例えば 〇〇先生 御机下 と書く。
なぜこの言葉を知っているかというと、大病院で診察を受けるには町医者などが発行した紹介状が必要で、それに書いてあったから。ここ数年で３回も紹介状を書いてもらった私の身体はけっこうボロボロである(/o＼)
これらが意味するところは
御机下：直接渡すのは恐れ多いので机の下に置きます
机の上に置くほどのものではないので、机の下にしのばせます
御侍史：直接渡すのは恐れ多いので、お付きの人に渡します
ご自身で読んでいただくほどのものではないので、
お付きの人が読んでお伝えください
※侍史は書状を管理する役職名として昔使われていた言葉
である。だから文法的なポジションとしては単なる尊敬表現の「御中」と違い、本人が読んでくださいと限定する「親展」など内容を表す使われ方に近い。もちろん実質的には単なる敬称であるが。それにしても紹介状を机の下に置かれたりしたら困るけどね(^^ゞ
明治時代にこの2つの言葉は割と普通に使われていたようだが、その後に廃れ、しかしなぜか医療業界にのみ残っている不思議な言葉。もうほとんど医療用語といっていい。日常的にに使われるから業界向けにこんなスタンプまで売られているほど。
まあとにかくこんな言葉があるくらいで、日本人はへりくだるのが大好き。それは美徳でもあるけれど、何事も過ぎたるは及ばざるがごとし。日本社会がどこか窮屈なのは、そんなことが影響しているようにも思う。
この両者に直接のつながりはなく、国語やマナーについてのお話。
安部元総理の国葬について、出席しない国会議員などが案内状をSNSにアップして何かと取り沙汰されている。その行為自体の是非もさることながら、盛り上がっているのが記入方法。
最初のケースは辻元清美議員だったと思う。
彼女は
御欠席
御芳名
御連絡先
の「御」の文字をこのように処理した画像を公開した。
するとネットを中心に
御芳名は「御芳」までを消さなくてはならない
字消しの二重線は斜めではなく縦に引くものだ
欠席に印を付けるだけでなく、その下に「致します」と書き加えなければならない
などの指摘が沸き起こる。他の人の例では
字消し線が１本→２本でなくてはならない
字消し線が曲がっている→字消し線は定規を使ってまっすぐ引くもの
なんてのもあった。どれも昔から作法とされてきたもので、昨今話題のいわゆる謎マナーとは異なるとしても、メンドクサイ国だなあというのが正直なところ。
これらは「御」「芳」は尊敬を示す言葉だから、案内状の差出人が相手に向けて使うのは適切でも、受取人が返信する際に、自分に対して尊敬語は使えないとする文法から来ている。理屈的には筋が通っているが、いや、それゆえに出欠を確認する本来の目的とは関係のない非生産的な作業を強いられる。なお字消し線をどうするかは単なる美意識の問題。「致します」を加えるのは物事はエスカレートすることを示している。
それにしても、どの国の言語にも丁寧な表現はあるものの、日本語は異様に敬語が発達している。かといって日本人が飛び抜けて敬う心を持っているかというと世界平均とそれほど変わらないのでは？なのにどうしてこんな日本語になったのだろう。
私の場合「御」のついたようなものは、仕方なくマナーに則っている（ただし字消し線は斜めだし定規も使わない）。しかし10年くらい前から、よほどの相手を除いては「21世紀にもなったし、もうええやろ」とやめたのが、返信封筒などに書かれている「行」を消して「御中」に書き換える作業。封筒に書かれた宛名なんて配達する人以外は必要ないのだから。
ところで宛名が人なら様、組織なら御中と特に考えずに機械的に使い分けているはず。だから「御中」は使う対象が違うだけで「様」と同じように尊敬を示す接尾語で、言葉自体に特に意味はないと思いがち。実はもうちょっと奥が深い。
御中は組織の「中の人」の意味に「御」をつけて尊敬語にしたもの。だから御中が指しているのは組織ではなく個人なのだ。たまに〇〇会社御中▢▢様と書く人がいるが、御中の意味を知っていれば、それが日本語としておかしいと分かる。
さて御中は誰でも知っている言葉であるが、次の
御机下
御侍史
は知らない人がほとんどかも知れない。初めて見たなら読み方すら分からないはず。これらは「おんきか」「おんじし」または「ごきか」「ごじし」と読む。これは医療業界で医師の宛名に付ける言葉。ただし「先生」も併用して、例えば 〇〇先生 御机下 と書く。
なぜこの言葉を知っているかというと、大病院で診察を受けるには町医者などが発行した紹介状が必要で、それに書いてあったから。ここ数年で３回も紹介状を書いてもらった私の身体はけっこうボロボロである(/o＼)
これらが意味するところは
御机下：直接渡すのは恐れ多いので机の下に置きます
机の上に置くほどのものではないので、机の下にしのばせます
御侍史：直接渡すのは恐れ多いので、お付きの人に渡します
ご自身で読んでいただくほどのものではないので、
お付きの人が読んでお伝えください
※侍史は書状を管理する役職名として昔使われていた言葉
である。だから文法的なポジションとしては単なる尊敬表現の「御中」と違い、本人が読んでくださいと限定する「親展」など内容を表す使われ方に近い。もちろん実質的には単なる敬称であるが。それにしても紹介状を机の下に置かれたりしたら困るけどね(^^ゞ
明治時代にこの2つの言葉は割と普通に使われていたようだが、その後に廃れ、しかしなぜか医療業界にのみ残っている不思議な言葉。もうほとんど医療用語といっていい。日常的にに使われるから業界向けにこんなスタンプまで売られているほど。
まあとにかくこんな言葉があるくらいで、日本人はへりくだるのが大好き。それは美徳でもあるけれど、何事も過ぎたるは及ばざるがごとし。日本社会がどこか窮屈なのは、そんなことが影響しているようにも思う。
wassho at 21:53｜Permalink│Comments(0)│
2022年09月17日
国葬をするなら、もっと日本的にやればいいのに
今月27日に執り行われる国葬。
かなり広範囲に案内状を出している模様で、落選した元国会議員や著名人の「私ににまで案内状が来てビックリした」とのニュースが飛び交っている。ひょっとしてと思い、先ほど郵便受けを確認したらウチにはまだ届いてないなあ(^^ゞ 会場はそれなりに密だろうから、封を開けずにしまってあるアベノマスク着用で出席しようと思っているのに。
ご存じのように国葬には賛否両論がある。
あれこれ思うところは多々あるけれど、１つだけ書いておくと、国葬の政治的価値としてあげられる弔問外交。顔を合わせて面識を得る、親しみを深めるメリットは否定しないものの、式典前後の限られた時間でどれだけの成果を上げられるの？ そんな短時間でテキパキこなさなければいけない、普段の外交より難しいことをする能力が岸田総理や林外務大臣にあるかどうかも疑問。
それよりも何よりもである。
弔問外交に期待するならプーチン大統領を招待しない決定にガッカリである。もちろんそれはウクライナへの侵略を鑑みての措置。エリザベス女王の国葬にも招待されていない。しかし今もっとも、例え立ち話でもする価値のある人間はプーチンである。それに日本には日本の葬式文化がある。
外国ではどうか知らないが、日本の葬式は結婚式と違って「来る者拒まず」がしきたり。どこかのコメンテーターが村八分の意味を勘違いしていて恥をかいていたが、村八分の仲間ハズレにしても葬式には協力し参列もするのが日本。（葬式と火事の２つを除いた残り８つで付き合いを絶つのが村八分）
つまりウクライナ侵略を批判し経済制裁もするとして、それと葬式は（日本の場合）別よというスタンスで上手に立ち回ることもできたはず。せっかくのチャンス（と書くのは安倍さんに申し訳ないが）を活かす知恵やセンスが欲しかったと思う。
さて国葬の式次第についてはまだ情報がない。もちろん宗教的な儀式はしないから、スピーチと献花が中心だろう。でも弔問外交を考えるなら、もっと日本的な要素を取り入れてもいいかと。
そのヒントはお通夜。読経が終わった後に食事を振る舞って、故人との思い出などを語り合ってもらう習わしがある。故人と最後の食事を共にするとの意味もあるそうだ。普段は縁遠い人とも意外と話が弾むもの。
これほど弔問外交にうってつけのセッティングはない。各国首脳と日本の各界代表の参列者を同じテーブルにしてもいいだろう。海外の国同士が日本とは関係なく交流を深めても意義がある。そして岸田総理には喪主よろしく、各テーブルを回ってお酒をついでもらう。お酌係は内閣総出でもいいかな。もちろん今回の国葬は6000人規模なので全員は無理だし意味もないので、各国首脳クラス中心の食事会。参列者を選別することになるが、日本では外国から来た客人には特別な計らいをするとかナゾ文化をでっち上げればよい。外交なんてキツネとタヌキの化かし合いなんだから。
とりあえず何でもいいから、弔問外交で少しは成果を上げて欲しい。
それが外交にも熱心だった安部元総理への供養というもの。
補足
国葬とは別に、国お通夜を前日にやるべしとの意味ではないよ。
国葬の後半パートとしての食事の振る舞い＝弔問外交のステージ作り。
一般の葬式でも、すべてが終わった後に精進落としでお膳を出したりするでしょ。
かなり広範囲に案内状を出している模様で、落選した元国会議員や著名人の「私ににまで案内状が来てビックリした」とのニュースが飛び交っている。ひょっとしてと思い、先ほど郵便受けを確認したらウチにはまだ届いてないなあ(^^ゞ 会場はそれなりに密だろうから、封を開けずにしまってあるアベノマスク着用で出席しようと思っているのに。
ご存じのように国葬には賛否両論がある。
あれこれ思うところは多々あるけれど、１つだけ書いておくと、国葬の政治的価値としてあげられる弔問外交。顔を合わせて面識を得る、親しみを深めるメリットは否定しないものの、式典前後の限られた時間でどれだけの成果を上げられるの？ そんな短時間でテキパキこなさなければいけない、普段の外交より難しいことをする能力が岸田総理や林外務大臣にあるかどうかも疑問。
それよりも何よりもである。
弔問外交に期待するならプーチン大統領を招待しない決定にガッカリである。もちろんそれはウクライナへの侵略を鑑みての措置。エリザベス女王の国葬にも招待されていない。しかし今もっとも、例え立ち話でもする価値のある人間はプーチンである。それに日本には日本の葬式文化がある。
外国ではどうか知らないが、日本の葬式は結婚式と違って「来る者拒まず」がしきたり。どこかのコメンテーターが村八分の意味を勘違いしていて恥をかいていたが、村八分の仲間ハズレにしても葬式には協力し参列もするのが日本。（葬式と火事の２つを除いた残り８つで付き合いを絶つのが村八分）
つまりウクライナ侵略を批判し経済制裁もするとして、それと葬式は（日本の場合）別よというスタンスで上手に立ち回ることもできたはず。せっかくのチャンス（と書くのは安倍さんに申し訳ないが）を活かす知恵やセンスが欲しかったと思う。
さて国葬の式次第についてはまだ情報がない。もちろん宗教的な儀式はしないから、スピーチと献花が中心だろう。でも弔問外交を考えるなら、もっと日本的な要素を取り入れてもいいかと。
そのヒントはお通夜。読経が終わった後に食事を振る舞って、故人との思い出などを語り合ってもらう習わしがある。故人と最後の食事を共にするとの意味もあるそうだ。普段は縁遠い人とも意外と話が弾むもの。
これほど弔問外交にうってつけのセッティングはない。各国首脳と日本の各界代表の参列者を同じテーブルにしてもいいだろう。海外の国同士が日本とは関係なく交流を深めても意義がある。そして岸田総理には喪主よろしく、各テーブルを回ってお酒をついでもらう。お酌係は内閣総出でもいいかな。もちろん今回の国葬は6000人規模なので全員は無理だし意味もないので、各国首脳クラス中心の食事会。参列者を選別することになるが、日本では外国から来た客人には特別な計らいをするとかナゾ文化をでっち上げればよい。外交なんてキツネとタヌキの化かし合いなんだから。
とりあえず何でもいいから、弔問外交で少しは成果を上げて欲しい。
それが外交にも熱心だった安部元総理への供養というもの。
補足
国葬とは別に、国お通夜を前日にやるべしとの意味ではないよ。
国葬の後半パートとしての食事の振る舞い＝弔問外交のステージ作り。
一般の葬式でも、すべてが終わった後に精進落としでお膳を出したりするでしょ。
wassho at 19:55｜Permalink│Comments(0)│
2022年08月15日
終戦の日に憲法９条の話 その２
私は憲法９条を（自衛権の解釈込みで）肯定的に捉えている。特に戦争と武力による威嚇又は行使について【国際紛争を解決する手段としては永久にこれを放棄する】というくだりが素晴らしい。要は戦争反対なわけであるが、いわゆる人道的な平和主義とは少し視点が違う。
それは戦争なんてものは、負ければ当然であるが、よほどの弱小国相手なら別として、勝ったとしても多大な犠牲が伴う。つまり損得勘定が合わないと考えるから。まじめに平和運動に取り組んでいる人からはナンジャコイツと思われるかも知れないが、そう考える人が多くなるほど戦争は起きないと確信している。
損得勘定の話をもうひとつすると、自衛のためであっても防衛費は巨額である。2022年度で5.4兆円。これは国家予算全体の約5％を占める。最近よく耳にするNATO加盟国の予算目標と同じGDP比2％の水準まで引き揚げるとすれば、11.3兆円とさらに跳ね上がる。日本の防衛費は現在世界９位の規模であるが、11.3兆円だと３位（これは前回に書いた戦力のランキングとは別）。
一方で外務省の予算は6900億円。無償資金協力などが多くを占め、一般的な政策経費としては2400億円ほどしかない。「戦争は外交の延長」などといわれるように両者は表裏一体である。そこで思うのは、日本の安全を守るには軍備増強だけでなく外交にもっと力を入れるべきではないか、その方がコスパがいいのではないか、両者の予算的バランスはどれくらいが適切かということ。
2010年に「防衛問題 1000億円の外交努力」のタイトルでブログを書いた。イージス艦や戦闘機を増やすばかりが能じゃなくて、もっと外交に金を掛けたら？という内容。
その時に
外交努力＝基本的に交渉に、どうやって1000億円かけるの？
何に金を使うの？という質問はご遠慮ください(^^ゞ
とも書いたが、自分で質問に答えよう。
戦争なんてものは大義名分がどうあろうと、どんな手段を選ぼうが勝てば官軍である。それを自衛に置き換えれば攻められなかったら勝ち。信長を始め優秀な戦国武将ほど調略（敵を寝返りさせる）が上手くて戦わずして勝った。そこで防衛費をベラボーに増やすのではなく、
習近平とプーチンに、
毎年１兆円ずつワイロをつかませたらどうや？
それだけ貰って転ばないヤツはいてヘンやろ。
２兆円で国が守れるなら安いもんや。
何ならワイが運び屋やったろか？
あっ、手数料として3％は貰うで！
ナゾに関西弁になってしまったが(^^ゞ もちろん本気で書いてはいない。しかし視野を広く手段を柔軟に、そして冷静に損得勘定を考えればいろいろな選択肢がある（かもしれない）ということ。
話を憲法９条に戻す。
自衛権解釈のことはいったん横に置くとして、憲法９条は「戦争ダメ絶対」を宣言した条文である。憲法には様々な役割があるが、これは立憲主義（主義という用語がおかしい気もするが）といって国家権力を制限する規定。
この憲法９条の戦争・戦力の放棄には連合国側の意向が強く働いていたと思う。終戦時点で日本軍には400万人ほどの兵力が残っていた。既にボロボロの状態だったとはいえ、この数字は脅威だったはず。何たって追い詰められれば「特攻」までしてくる狂信的な軍隊なのだから。やがて日本が敗戦から立ち直ったときに、また戦争を仕掛けないようこれを徹底的に潰して、将来の芽も摘んでしまおうと考えたはず。
またコロコロと話は変わるが、自爆テロといえばイスラム過激派のイメージがある。しかしそのルーツは1972年に日本赤軍がテルアビブの空港で起こした乱射事件だと最近知った。実行犯３名のうち１人が手榴弾で自爆。それがアラブ社会で英雄的行為と賞賛され、後にいろんなテロ組織に広まったらしい。特攻とテロを同列に扱えないとしても、日本人ってそういうところがあるのかな。
敵を倒せではなく、国のために死んでこいと兵士を送り出した国である。広島・長崎で約14万人の犠牲を出して（当日のみの死者数）日本は敗北を受け入れた。もしあの時代に原爆が完成しておらず、いわゆる本土決戦になっていたら、いったいどれくらいの玉砕を強いられたのかと、毎年この時期になると思ってしまう。ちなみに沖縄では沖縄出身軍人と民間人の併せて約12万人が死亡し、これは島民の約25％に相当する（さらに他府県出身の軍人が約6万5000人)。原爆によって早期に戦争が終結して、結果的に犠牲者が減った説もあるから余計に複雑な気持ちである。
さて憲法９条によって、日本の国家権力は戦争・戦力の放棄の縛りを掛けられた。言い換えれば終戦時にはそうするだけの合理性や根拠があった。最初に書いたように戦争なんて勝っても負けても損得勘定に合わないと考えているので、戦争や武力を【国際紛争を解決する手段としては永久にこれを放棄する】ことには大賛成。いってみれば私は憲法９条賛成派というより、憲法９条のコンセプト絶賛派である。それが守られるなら、改憲して自衛権や自衛隊のことを盛り込むかどうかは別にどうでもいい。
と、ずっと考えていたのだけれどーーー
もう一度書くが、憲法以前のこととして認められる自衛権は守る権利だから、憲法９条で禁じられているのは攻める権利である。当時は終戦から立ち直った日本が、また戦争を仕掛ける国になる可能性はなしとはいえなかった。
しかし現在はどうか？
2010年に中国にGDPで追い抜かれ世界第2位から3位に陥落。それから12年が経って中国に4倍以上の差をつけられている。最近は日本の「安い人件費」を求めて中国企業が進出してくるありさま。また4位のドイツとの差は1990年には2倍以上の開きがあっのに、既に17%ほどに詰め寄られている。国民1人当たりのGDPにいたっては2000年には2位だったものが、現在は28位と♪まっさかさまに堕ちてdesire(>_<)
そして少子高齢化でジジ・ババばかりとなり、
兵士となる若者は数も少ない上に草食系男子(/o＼)
この日本に戦争を仕掛ける力はもうないんじゃないか？
ということは憲法９条は役割を終えて必要ないかも。
アメリカ、ロシア、中国のすべてと一戦を交えた国だったが、
それも今は昔。
いかなる理由でも戦争には反対で、
だから憲法９条を支持していたのに。
そんなことに気づいてしまって、
護憲・改憲を通り越して憲法９条不要論に思い至るとはーーー
ビミョーに寂しさも感じてしまう終戦記念日の夏。
おしまい
付録：それにしてもこんな広いエリアに日本軍が勢力を広げていたとは
今さらながら驚く。いろんな意味で
仮に今日から超軍国主義の国になって、
挙国一致・滅私奉公でガムシャラにがんばったとして、
これをまた実行するのに何年くらい掛かる？
というか可能性ある？ いや無理ヤロ
ついでに、大東亜共栄圏って名前は知っていても具体的には
イメージしていないことが多いが、これとほぼ同じ範囲ね。
wassho at 20:14｜Permalink│Comments(0)│
2022年08月13日
終戦の日に憲法９条の話
ここしばらくは8月15日前後に、お盆に関連しているような・していないような話を書くことが多かった。今年は趣向を変えて終戦の日にちなんで憲法９条をテーマに。
いきなり話がそれるが日本では8月15日が終戦記念日。しかし、それが世界で少数派なのはあまり知られていない。終戦についての歴史の流れを追うと
1945年（昭和20年）
8月10日 御前会議で降伏を決定し、閣議でそれを承認
連合国側にその旨を通知
8月14日 天皇による詔書作成（これで国内の正式手続きを終えた）
8月15日 玉音放送によって国民と軍に降伏を表明
8月30日 連合国総司令官マッカーサーが日本に到着
9月2日 日本と連合国との間で降伏文書が交わされる
1951年（昭和26年）
9月8日 サンフランシスコ講和条約締結
各国が終戦をいつとしているか Wikipedia によると
8月15日 日本、イギリス、韓国、北朝鮮
9月2日 アメリカ、カナダ、フランス、ロシア
9月3日 中国、台湾
となっている。
日本が声明を出しただけの8月15日より、降伏文書に調印した9月2日とするのは合理性があると思うが、中国や台湾が9月3日なのは、その日から3日間をお祝いで休日にしたのに由来するらしい。日本より先に降伏したイタリアやドイツが第2次世界大戦の終了をいつと捉えているかは資料が見つからなかった。実は第２次世界大戦は戦闘に参加していない国も含めて80カ国ほどが、連合国・枢軸国いずれかの陣営に名前を連ねている。おそらく世界史的に終戦のグルーバルスタンダードは9月2日だろう。
なお9月2日の降伏文書は休戦協定なので、名実ともに終戦となったのは6年後のサンフランシスコ講和条約が締結されたときとなる。
さて終戦〜戦争つながりということで憲法９条。
改憲するかしないかで常に議論の中心となる条文である。
まずは書き出しておくと、
第二章 戦争の放棄
第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動
たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、
永久にこれを放棄する。
(2) 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。
ちなみに憲法は前文と11章で構成され、その11章に103の条文が書かれている。２章は９条のためだけの章立てで、それだけ９条には重きを置いているのだろう。「日本国民は、正義と」〜「これを放棄する」までを第１項、「(2)前項の目的を」からを第２項という。
２つの項があるなら第１項にも(1)と数字を振った方がわかりやすいと思うが、法律は複数の項がある場合、なぜか第２項から数字を振ることになっている。どうして読みにくくするのか理由は知らない。ただし項の下に号を設ける場合は最初から数字を振る。
さて憲法で「陸海空軍その他の戦力はこれを保持しない」と定められているのに自衛隊が存在するのは矛盾する。どう測るのか知らないが、その戦力は世界ランキング６位とされている。参考までに１位〜10位はアメリカ・ロシア・中国・インド・フランス・日本・韓国・イギリス・トルコ・ドイツの順。
つまりどう考えても自衛隊は保持しないはずの戦力である。
ではいかなる根拠で自衛隊は存在するのか？
これについては自衛隊発足以来から議論されているテーマであり、もちろんそのすべてを知っているわけではない。私が理解しているところは
９条によって戦争を放棄し、軍隊は持てないのだが、
そもそも憲法以前の話として、人類の歴史において、国家には他国に攻められたら
守る・反撃する当然の権利が認められている。それがいわゆる自衛権。
自衛隊は自衛権のためのものであって、
だから憲法とは関係ないから矛盾もしないというかムニュムニューーー
といったところ。
屁理屈というか詭弁的解釈ではある。しかし殺人は罰せられるけれど正当防衛は認められ、また法律に基づいて死刑もおこなわれる。法律とはそういうものであって、いろいろと矛盾したことを取り繕っていくのが人間の英知というもの。憲法より上位の不文律のような「そもそも論」を持ち出すのはチョー強引とは思うものの、現実社会を考えれば、上記の解釈はなかなか見事なアルテ（技巧）じゃないかと考えている。
さて自衛隊が合憲かどうかとセットで持ち出されるのが、
憲法９条で国を守れる・守れないの議論である。
ほとんど神学論争のようなもので、双方の言い分にそれぞれ一理はある。ただし基本的に議論そのものがズレている。なぜなら憲法９条は「戦争ダメ絶対」との規定であって、国を守れるかどうかは守備範囲でないと思うから。
ーーー続く
「終戦の日に憲法９条の話」というタイトルなのに、本日はまだその日ではないが、お読みになったように8月10日からが「終戦の始まり」なのでヨシとしましょう。
いきなり話がそれるが日本では8月15日が終戦記念日。しかし、それが世界で少数派なのはあまり知られていない。終戦についての歴史の流れを追うと
1945年（昭和20年）
8月10日 御前会議で降伏を決定し、閣議でそれを承認
連合国側にその旨を通知
8月14日 天皇による詔書作成（これで国内の正式手続きを終えた）
8月15日 玉音放送によって国民と軍に降伏を表明
8月30日 連合国総司令官マッカーサーが日本に到着
9月2日 日本と連合国との間で降伏文書が交わされる
1951年（昭和26年）
9月8日 サンフランシスコ講和条約締結
各国が終戦をいつとしているか Wikipedia によると
8月15日 日本、イギリス、韓国、北朝鮮
9月2日 アメリカ、カナダ、フランス、ロシア
9月3日 中国、台湾
となっている。
日本が声明を出しただけの8月15日より、降伏文書に調印した9月2日とするのは合理性があると思うが、中国や台湾が9月3日なのは、その日から3日間をお祝いで休日にしたのに由来するらしい。日本より先に降伏したイタリアやドイツが第2次世界大戦の終了をいつと捉えているかは資料が見つからなかった。実は第２次世界大戦は戦闘に参加していない国も含めて80カ国ほどが、連合国・枢軸国いずれかの陣営に名前を連ねている。おそらく世界史的に終戦のグルーバルスタンダードは9月2日だろう。
なお9月2日の降伏文書は休戦協定なので、名実ともに終戦となったのは6年後のサンフランシスコ講和条約が締結されたときとなる。
さて終戦〜戦争つながりということで憲法９条。
改憲するかしないかで常に議論の中心となる条文である。
まずは書き出しておくと、
第二章 戦争の放棄
第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動
たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、
永久にこれを放棄する。
(2) 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。
ちなみに憲法は前文と11章で構成され、その11章に103の条文が書かれている。２章は９条のためだけの章立てで、それだけ９条には重きを置いているのだろう。「日本国民は、正義と」〜「これを放棄する」までを第１項、「(2)前項の目的を」からを第２項という。
２つの項があるなら第１項にも(1)と数字を振った方がわかりやすいと思うが、法律は複数の項がある場合、なぜか第２項から数字を振ることになっている。どうして読みにくくするのか理由は知らない。ただし項の下に号を設ける場合は最初から数字を振る。
さて憲法で「陸海空軍その他の戦力はこれを保持しない」と定められているのに自衛隊が存在するのは矛盾する。どう測るのか知らないが、その戦力は世界ランキング６位とされている。参考までに１位〜10位はアメリカ・ロシア・中国・インド・フランス・日本・韓国・イギリス・トルコ・ドイツの順。
つまりどう考えても自衛隊は保持しないはずの戦力である。
ではいかなる根拠で自衛隊は存在するのか？
これについては自衛隊発足以来から議論されているテーマであり、もちろんそのすべてを知っているわけではない。私が理解しているところは
９条によって戦争を放棄し、軍隊は持てないのだが、
そもそも憲法以前の話として、人類の歴史において、国家には他国に攻められたら
守る・反撃する当然の権利が認められている。それがいわゆる自衛権。
自衛隊は自衛権のためのものであって、
だから憲法とは関係ないから矛盾もしないというかムニュムニューーー
といったところ。
屁理屈というか詭弁的解釈ではある。しかし殺人は罰せられるけれど正当防衛は認められ、また法律に基づいて死刑もおこなわれる。法律とはそういうものであって、いろいろと矛盾したことを取り繕っていくのが人間の英知というもの。憲法より上位の不文律のような「そもそも論」を持ち出すのはチョー強引とは思うものの、現実社会を考えれば、上記の解釈はなかなか見事なアルテ（技巧）じゃないかと考えている。
さて自衛隊が合憲かどうかとセットで持ち出されるのが、
憲法９条で国を守れる・守れないの議論である。
ほとんど神学論争のようなもので、双方の言い分にそれぞれ一理はある。ただし基本的に議論そのものがズレている。なぜなら憲法９条は「戦争ダメ絶対」との規定であって、国を守れるかどうかは守備範囲でないと思うから。
ーーー続く
「終戦の日に憲法９条の話」というタイトルなのに、本日はまだその日ではないが、お読みになったように8月10日からが「終戦の始まり」なのでヨシとしましょう。
wassho at 19:40｜Permalink│Comments(0)│
2022年08月09日
報道における思考停止のマジックワード「コメントは差し控える」
昨今はマスゴミと揶揄されることもあるマスコミ。ワイドショーの類いは見ないから、それほどヒドいと感じてはいないものの、それでも報道に？と思うことが増えた
その背景には人材レベルの低下があるかも知れない。マスコミや報道機関もひとつの産業であって「おごる平家は久しからず」じゃないけれど、どんな産業もやがて衰退時期を迎える。かつては花形産業で今はそうでなくなった企業の人から「最近の新入社員は知らない名前の大学ばかり」という嘆きをたまに聞く。出身大学ですべてを判断できないとしても、これは確率の問題であって、マクロで見ればひとつの目安になる。
いい人材が入らない→企業・産業のクオリティが下がる〜衰退する→さらにいい人材が入らないの悪循環から抜け出すのは至難の技。私が学生の頃、マスコミは超難関の就職先で相当に優秀でないと入れなかった。今はどうなんだろう。まあ優秀な人材が集まっていない最たるところは政治産業だが(^^ゞ
さて今に始まったわけではないが、最近やたら増えて気になっている報道の表現がある。それは不祥事などが起きたとき、取材に対して当事者が「コメントは差し控える」「回答は差し控える」と答えること。政治家や官僚も都合が悪くなってきたら実によく使う。安部・菅両首相のころから特にひどくなったかな。
もちろんそう答えるのは自由だ。しかしそれをそのまま発言通りに「コメント・回答は差し控える」と報道するのはおかしいと思っている。そういう場合は「コメント・回答を拒否した」と報じるべきではないのか。
別にもっとキツく書け、イジワルに報道しろといっているのではない（そうやってプレッシャーを掛けるのはありだが）。危惧するのは事実や真相に一歩も近づけていないのに、「コメント・回答は差し控える」と報道するだけで何かひと段落ついた感じになっていること。
似たようなことを12年前にも書いている。
法務大臣のコメント
https://wassho.livedoor.blog/archives/52597147.html
一部を引用すると
何かで、誰か、あるいはどこかの会社が訴えられたとする。
マスコミが取材に押しかける。
そこで出るお約束のコメントは
「まだ訴状が届いていないのでコメントできない」
訴状が届いた頃に、もういちど取材に出かけてコメントを取ったニュースを、
未だかつて私は見たことがない。
訴状が届いていなければコメントできないのは当然だろう。理解できないのはマスコミが、このお約束コメントを取っただけで「じゃあ仕方がないか、ひと仕事済んだ」と次の動きを止めること。まさに思考停止のマジックワードである。そしてマスコミは訴状がいつ届くかくらいは分かっているから、自ら思考を停止するために取材に出かけているようなものだ。
当事者の発言通りに「コメント・回答は差し控える」と報道することは、これに通じるものがある。訴状ならやがて届き裁判も始まるから、また掘り下げる機会が訪れる。しかし「差し控える」でハイそうですかと引き下がれば、次の糸口を見つけるのは難しい。やがて「差し控える」で終了するのが習い性になる。
それは単なる当てずっぽうで言っているわけではない。「コメント・回答は差し控える」には上級バージョンがあって、その場合は実際にそうなっている。「法務大臣のコメント」でも少し書いたが、それは
「個別の事案についてはお答えを差し控えます」
「捜査中につきお答えを差し控えます」
「裁判に影響を与えるのでお答えを差し控えます」
など。
この上級バージョンを発すれば質問者の追求は確実に止まるし、不思議なことに世間も何となく納得してしまう。しかし個別の事案・捜査・裁判などに「差し控え」を正当化する根拠は何もないのだ。単なる目眩ましに過ぎない。どうして「個別の事案なら答えられないとする理由は何か？」を尋ねないのか不思議で、だから思考停止のマジックワードと考えるしかない。
マスコミが「コメント・回答は差し控える」でやり過ごしてしまうと、世の中にそういうものかとの空気が生まれる。そうなると、ただでさえ説明責任という義務意識が希薄なこの国では言い訳すらしなくて済んでしまう。そして悪事がはびこる。もちろん悪事ならコメントできないからーーーという社会の悪循環が、マスコミの表現ひとつから始まると心配するのは大げさかな。
現場での苦労はいろいろあるのだろうけれど、マスコミが衰退産業にならないように奮起してほしいものである。願わくばさらに上級バージョンである
「個人情報なので回答できない」
「守秘義務があるので回答できない」
「外交に関わることなので回答できない」
なども打ち破るべくプロフェッショナリティーに磨きを。
その背景には人材レベルの低下があるかも知れない。マスコミや報道機関もひとつの産業であって「おごる平家は久しからず」じゃないけれど、どんな産業もやがて衰退時期を迎える。かつては花形産業で今はそうでなくなった企業の人から「最近の新入社員は知らない名前の大学ばかり」という嘆きをたまに聞く。出身大学ですべてを判断できないとしても、これは確率の問題であって、マクロで見ればひとつの目安になる。
いい人材が入らない→企業・産業のクオリティが下がる〜衰退する→さらにいい人材が入らないの悪循環から抜け出すのは至難の技。私が学生の頃、マスコミは超難関の就職先で相当に優秀でないと入れなかった。今はどうなんだろう。まあ優秀な人材が集まっていない最たるところは政治産業だが(^^ゞ
さて今に始まったわけではないが、最近やたら増えて気になっている報道の表現がある。それは不祥事などが起きたとき、取材に対して当事者が「コメントは差し控える」「回答は差し控える」と答えること。政治家や官僚も都合が悪くなってきたら実によく使う。安部・菅両首相のころから特にひどくなったかな。
もちろんそう答えるのは自由だ。しかしそれをそのまま発言通りに「コメント・回答は差し控える」と報道するのはおかしいと思っている。そういう場合は「コメント・回答を拒否した」と報じるべきではないのか。
別にもっとキツく書け、イジワルに報道しろといっているのではない（そうやってプレッシャーを掛けるのはありだが）。危惧するのは事実や真相に一歩も近づけていないのに、「コメント・回答は差し控える」と報道するだけで何かひと段落ついた感じになっていること。
似たようなことを12年前にも書いている。
法務大臣のコメント
https://wassho.livedoor.blog/archives/52597147.html
一部を引用すると
何かで、誰か、あるいはどこかの会社が訴えられたとする。
マスコミが取材に押しかける。
そこで出るお約束のコメントは
「まだ訴状が届いていないのでコメントできない」
訴状が届いた頃に、もういちど取材に出かけてコメントを取ったニュースを、
未だかつて私は見たことがない。
訴状が届いていなければコメントできないのは当然だろう。理解できないのはマスコミが、このお約束コメントを取っただけで「じゃあ仕方がないか、ひと仕事済んだ」と次の動きを止めること。まさに思考停止のマジックワードである。そしてマスコミは訴状がいつ届くかくらいは分かっているから、自ら思考を停止するために取材に出かけているようなものだ。
当事者の発言通りに「コメント・回答は差し控える」と報道することは、これに通じるものがある。訴状ならやがて届き裁判も始まるから、また掘り下げる機会が訪れる。しかし「差し控える」でハイそうですかと引き下がれば、次の糸口を見つけるのは難しい。やがて「差し控える」で終了するのが習い性になる。
それは単なる当てずっぽうで言っているわけではない。「コメント・回答は差し控える」には上級バージョンがあって、その場合は実際にそうなっている。「法務大臣のコメント」でも少し書いたが、それは
「個別の事案についてはお答えを差し控えます」
「捜査中につきお答えを差し控えます」
「裁判に影響を与えるのでお答えを差し控えます」
など。
この上級バージョンを発すれば質問者の追求は確実に止まるし、不思議なことに世間も何となく納得してしまう。しかし個別の事案・捜査・裁判などに「差し控え」を正当化する根拠は何もないのだ。単なる目眩ましに過ぎない。どうして「個別の事案なら答えられないとする理由は何か？」を尋ねないのか不思議で、だから思考停止のマジックワードと考えるしかない。
マスコミが「コメント・回答は差し控える」でやり過ごしてしまうと、世の中にそういうものかとの空気が生まれる。そうなると、ただでさえ説明責任という義務意識が希薄なこの国では言い訳すらしなくて済んでしまう。そして悪事がはびこる。もちろん悪事ならコメントできないからーーーという社会の悪循環が、マスコミの表現ひとつから始まると心配するのは大げさかな。
現場での苦労はいろいろあるのだろうけれど、マスコミが衰退産業にならないように奮起してほしいものである。願わくばさらに上級バージョンである
「個人情報なので回答できない」
「守秘義務があるので回答できない」
「外交に関わることなので回答できない」
なども打ち破るべくプロフェッショナリティーに磨きを。
wassho at 22:47｜Permalink│Comments(0)│
2022年08月06日
何が何でもブルーシート
遺体の搬出や容疑者の移送などの際に、なんとかそれを見せまいと大勢の関係者がブルーシートで取り囲むことにとても違和感を感じていて、このブログでも過去に２回書いた。１回目は主にその理由の推察。２回目はそんな行為がもう当たり前になっていて、ブルーシートに代わる目隠し専用道具までが発売されていることへの驚き。
興味があればこのリンクからお読みいただきたい。
「ブルーシートの違和感と危惧」
「ブルーシートに代わる専用の目隠し道具まで登場」
このテーマに関してそれらの投稿以降に、さらに深く考えたわけではない。しかしここ数ヶ月に「ここまでやるか？」と思った事例があったので記録しておくことにした。
まず最初は4月23日に北海道で起きた知床観光船の沈没事故。
これは5月26日に観光船が海底から引き上げられ、作業船に横付けされたところ。
そして数時間後、
作業船の上に載せられたときにはブルーシートでラッピング！
このニュースを見たときは、ブルーシートへの違和感をはるかに通り越して、笑ってしまったというか、古い表現を使えば「鼻から牛乳噴いた」ね。
このブルーシートに何の意味がある？ ご存じのように船内に犠牲となった乗員乗客は見つかっていない。仮にいたとして、それをそのまま船内に放置して運ぶなんてあり得ない。
今後の捜査や裁判の支障にならないように損傷箇所を隠した？ 引き揚げるまで数時間に渡ってマスコミの目にさらされていたから意味ないでしょ。だいたい裁判は提出された証拠によってのみ審理されるので、船体が人目に触れても影響はない。もちろんこの事故は「犯人しか知り得ない事実がある事件」でもない。
ではもしかして、これ以上に船体が損傷するのを防ぐためのもの？ ブルーシートにそんな強度はないと思うけどーーー
特に理由を説明した報道は見つからなかった。逆にいえばブルーシートを疑問に思っている人もいないわけで、とりあえず何でも覆う・隠すのが習い性になっているとしかいいようがない。
次はあまり笑えない事例。
それはまだ記憶に新しい7月8日に起きた安倍元首相への銃撃事件。
銃撃後、安倍元首相は救急車で近くの公園に運ばれ、そこからドクターヘリで病院に向かった。信じられないことにニュース画像を見ると、救急車からヘリに移し替える際に、わざわざブルーシートでストレッチャー（車輪付きの担架）を覆い隠している。
ブルーシートを展開するのにも時間が掛かるし、当然ながら何人かで持ち上げているブルーシートの移動にあわせれば、ストレッチャーを押すのもゆっくりになる。まさに一刻を争う状況だったはずなのに。
次は病院の屋上にヘリで到着したときの画像。
こちらではブルーシートは使われていない。安倍元首相の身体を見ると、出血している部分を隠すためなのか、他に救急処置的な理由があるのか分からないが、毛布のようなものが掛けられている。私にはこれで不足があるとは思えないが。
ところでヘリに載せ替えるときに使われたブルーシートは、どこから持ってきたのか。断定はしないが、救急車に備え付けられているのじゃないか。もしそうならば、それだけ普段からブルーシートを使う機会が多いのだろう。
とりあえず「ここまでやるか」「そこでもやるか」と驚いたのが正直な気持ち。そう思うのは少数派なんだろうけれど。絶対にブルーシートを使うべきではないとまでは思っていないが、何となく日本社会の「異常な気遣い」に息苦しさを感じる。
最後になったが、犠牲になられた方々のご冥福をお祈りする。
※画像は上から順に下記のサイトから引用した。
https://www.asahi.com/articles/ASQ5W2BYRQ5WIIPE001.html
https://www.yomiuri.co.jp/national/20220527-OYT1T50252/
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220715/k10013718861000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220726/k10013731781000.html
https://www.yomiuri.co.jp/national/20220708-OYT1T50277/
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/photonews/photonews_nsInc_202207080000725-2.html
なおこの2つの事例だけで「息苦しさを感じる」とは過剰に感じられるかも知れないので、
できれば「ブルーシートの違和感と危惧」の投稿も併せて読んで欲しい。
興味があればこのリンクからお読みいただきたい。
「ブルーシートの違和感と危惧」
「ブルーシートに代わる専用の目隠し道具まで登場」
このテーマに関してそれらの投稿以降に、さらに深く考えたわけではない。しかしここ数ヶ月に「ここまでやるか？」と思った事例があったので記録しておくことにした。
まず最初は4月23日に北海道で起きた知床観光船の沈没事故。
これは5月26日に観光船が海底から引き上げられ、作業船に横付けされたところ。
そして数時間後、
作業船の上に載せられたときにはブルーシートでラッピング！
このニュースを見たときは、ブルーシートへの違和感をはるかに通り越して、笑ってしまったというか、古い表現を使えば「鼻から牛乳噴いた」ね。
このブルーシートに何の意味がある？ ご存じのように船内に犠牲となった乗員乗客は見つかっていない。仮にいたとして、それをそのまま船内に放置して運ぶなんてあり得ない。
今後の捜査や裁判の支障にならないように損傷箇所を隠した？ 引き揚げるまで数時間に渡ってマスコミの目にさらされていたから意味ないでしょ。だいたい裁判は提出された証拠によってのみ審理されるので、船体が人目に触れても影響はない。もちろんこの事故は「犯人しか知り得ない事実がある事件」でもない。
ではもしかして、これ以上に船体が損傷するのを防ぐためのもの？ ブルーシートにそんな強度はないと思うけどーーー
特に理由を説明した報道は見つからなかった。逆にいえばブルーシートを疑問に思っている人もいないわけで、とりあえず何でも覆う・隠すのが習い性になっているとしかいいようがない。
次はあまり笑えない事例。
それはまだ記憶に新しい7月8日に起きた安倍元首相への銃撃事件。
銃撃後、安倍元首相は救急車で近くの公園に運ばれ、そこからドクターヘリで病院に向かった。信じられないことにニュース画像を見ると、救急車からヘリに移し替える際に、わざわざブルーシートでストレッチャー（車輪付きの担架）を覆い隠している。
ブルーシートを展開するのにも時間が掛かるし、当然ながら何人かで持ち上げているブルーシートの移動にあわせれば、ストレッチャーを押すのもゆっくりになる。まさに一刻を争う状況だったはずなのに。
次は病院の屋上にヘリで到着したときの画像。
こちらではブルーシートは使われていない。安倍元首相の身体を見ると、出血している部分を隠すためなのか、他に救急処置的な理由があるのか分からないが、毛布のようなものが掛けられている。私にはこれで不足があるとは思えないが。
ところでヘリに載せ替えるときに使われたブルーシートは、どこから持ってきたのか。断定はしないが、救急車に備え付けられているのじゃないか。もしそうならば、それだけ普段からブルーシートを使う機会が多いのだろう。
とりあえず「ここまでやるか」「そこでもやるか」と驚いたのが正直な気持ち。そう思うのは少数派なんだろうけれど。絶対にブルーシートを使うべきではないとまでは思っていないが、何となく日本社会の「異常な気遣い」に息苦しさを感じる。
最後になったが、犠牲になられた方々のご冥福をお祈りする。
※画像は上から順に下記のサイトから引用した。
https://www.asahi.com/articles/ASQ5W2BYRQ5WIIPE001.html
https://www.yomiuri.co.jp/national/20220527-OYT1T50252/
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220715/k10013718861000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220726/k10013731781000.html
https://www.yomiuri.co.jp/national/20220708-OYT1T50277/
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/photonews/photonews_nsInc_202207080000725-2.html
なおこの2つの事例だけで「息苦しさを感じる」とは過剰に感じられるかも知れないので、
できれば「ブルーシートの違和感と危惧」の投稿も併せて読んで欲しい。
wassho at 11:03｜Permalink│Comments(0)│
2022年01月10日
成人式より老人式を
以前は1月15日が成人の日だったが、1998年の祝日法改正によるハッピーマンデー制度によって、2000年から1月第2月曜日へ移動となった。つまり本日である。
豪雪地帯などではゴールデンウィークやお盆にというところもあるが、だいたいは本日に日本各地で成人式が開催される。昨年はコロナで中止や分散開催になったところも多かったようだが、今年はどうなんだろう。そういえばヤンキーが暴れる荒れる成人式の話題はあまり聞かなくなったような。
私は成人式に行かなかった。その理由は特にないけれど、逆に成人式に出席すべき理由も特に見いだせなかったというところかな。同級生の誰かと成人式の話をしたこともないから実際のところは知らないが、見ず知らずのお偉いさんの退屈な挨拶に付き合ってられるかという気持ちだったのだろう。
国民の祝日に関する法律によれば成人の日は「おとなになったことを自覚し、みずから生き抜こうとする青年を祝いはげます」ために設けられている。法律ではなぜか「おとな」と平仮名で書かれているが、それはさておき大人になった自覚を持つというのは難しいものである。
その理由のひとつは「大人の自覚」という、何にでも当てはまる普遍的な自覚というものは存在しないからだ。でも心配は無用。そのうち生きていく様々な場面で、否応なく大人としての対応を求められるから自然と養われていく。やがて「大人の事情」っていう処世術も身につく(^^ゞ
ピカピカの若者だった新成人も、やがて全員が中年になり老人になる。大人の自覚を持つより難しいのはそちらの自覚の方だ。それは社会的あるいは法律的な区切りはないからあまり意識しないし、未成年から成年への変化と較べれば極めて緩慢だからだろう。それに昔と較べれば身体も元気だ。
しかし悲しいかな人間は歳を取ると、
いわゆる頭が固くなる
新しいことにチャレンジしなくなる
自分の知らないことを否定する
世の中の動きに疎くなる、ついていけない
好奇心、向上心がなくなる
行動力が落ちる
自分の価値観に凝り固まる、自分が正しいと思い込む
変化を嫌うようになる
自分を守りたがる
ーーーなどなど
の現象が起きる。
つまり脳力や精神的に衰えるということである。もちろん例外はあるし、一概にそう言い切ることへのためらいもある。それでもクリエイティブなことを創造できるのは30歳代、クリエイティブに生きられるのは40歳代あたりまでだと思っている。
人間50年、下天の内をくらぶれば〜の時代はそれでもよかったが、今やそのうち平均寿命が100歳に届こうかという長寿社会、そして少子化による高齢化社会。それで上に書いたような中高年が、ドンと乗っかって影響力を発揮し続ける社会はどうなるか。間違いなく衰退する(/o＼) 多くの日本企業がかつての輝きを失ったのもそのせいである。
別に中高年に引っ込めといいたい訳ではない。しかし、そういった衰えを認識して、社会での自分の在り方を再考する機会を設けるのは意味があると思う。だから成人式のような祝典ではなくセミナーかな。その上でどう対応するかはもちろん自由。衰えを乗り越えてよりがんばろう、そろそろわきまえよう、知らなかったことにしよう、好きなように生きて足を引っ張ってやる(^^ゞまあいろいろあるかも。それでも前者の人が増えるだけ世の中はよくなるはず。
えっ、頭が固くなるとかについてお前はどうなんだって？ 私は例外だから大丈夫、若い頃と変わっていないよーーーと皆が思っているから中年式や老人式が必要なのだ(^^ゞ
豪雪地帯などではゴールデンウィークやお盆にというところもあるが、だいたいは本日に日本各地で成人式が開催される。昨年はコロナで中止や分散開催になったところも多かったようだが、今年はどうなんだろう。そういえばヤンキーが暴れる荒れる成人式の話題はあまり聞かなくなったような。
私は成人式に行かなかった。その理由は特にないけれど、逆に成人式に出席すべき理由も特に見いだせなかったというところかな。同級生の誰かと成人式の話をしたこともないから実際のところは知らないが、見ず知らずのお偉いさんの退屈な挨拶に付き合ってられるかという気持ちだったのだろう。
国民の祝日に関する法律によれば成人の日は「おとなになったことを自覚し、みずから生き抜こうとする青年を祝いはげます」ために設けられている。法律ではなぜか「おとな」と平仮名で書かれているが、それはさておき大人になった自覚を持つというのは難しいものである。
その理由のひとつは「大人の自覚」という、何にでも当てはまる普遍的な自覚というものは存在しないからだ。でも心配は無用。そのうち生きていく様々な場面で、否応なく大人としての対応を求められるから自然と養われていく。やがて「大人の事情」っていう処世術も身につく(^^ゞ
ピカピカの若者だった新成人も、やがて全員が中年になり老人になる。大人の自覚を持つより難しいのはそちらの自覚の方だ。それは社会的あるいは法律的な区切りはないからあまり意識しないし、未成年から成年への変化と較べれば極めて緩慢だからだろう。それに昔と較べれば身体も元気だ。
しかし悲しいかな人間は歳を取ると、
いわゆる頭が固くなる
新しいことにチャレンジしなくなる
自分の知らないことを否定する
世の中の動きに疎くなる、ついていけない
好奇心、向上心がなくなる
行動力が落ちる
自分の価値観に凝り固まる、自分が正しいと思い込む
変化を嫌うようになる
自分を守りたがる
ーーーなどなど
の現象が起きる。
つまり脳力や精神的に衰えるということである。もちろん例外はあるし、一概にそう言い切ることへのためらいもある。それでもクリエイティブなことを創造できるのは30歳代、クリエイティブに生きられるのは40歳代あたりまでだと思っている。
人間50年、下天の内をくらぶれば〜の時代はそれでもよかったが、今やそのうち平均寿命が100歳に届こうかという長寿社会、そして少子化による高齢化社会。それで上に書いたような中高年が、ドンと乗っかって影響力を発揮し続ける社会はどうなるか。間違いなく衰退する(/o＼) 多くの日本企業がかつての輝きを失ったのもそのせいである。
別に中高年に引っ込めといいたい訳ではない。しかし、そういった衰えを認識して、社会での自分の在り方を再考する機会を設けるのは意味があると思う。だから成人式のような祝典ではなくセミナーかな。その上でどう対応するかはもちろん自由。衰えを乗り越えてよりがんばろう、そろそろわきまえよう、知らなかったことにしよう、好きなように生きて足を引っ張ってやる(^^ゞまあいろいろあるかも。それでも前者の人が増えるだけ世の中はよくなるはず。
えっ、頭が固くなるとかについてお前はどうなんだって？ 私は例外だから大丈夫、若い頃と変わっていないよーーーと皆が思っているから中年式や老人式が必要なのだ(^^ゞ
wassho at 19:06｜Permalink│Comments(3)│
2021年12月27日
あれから11年経ってまだフロッピー！
その昔、11年前の2010年に大阪地検特捜部・主任検事・証拠改ざん事件というものがあった。厚労省を舞台にした障害者に対する郵便割引制度を悪用した事件の捜査で、大阪地検特捜部の主任検事が証拠となるデータを改ざんしていたことが発覚。実行犯である主任判事には実刑判決、彼をかばった上司である特捜部長と副部長には、証拠隠滅と犯人隠避の罪で執行猶予のついた有罪判決が下された。
検察特捜部が証拠を改ざんし犯人をでっち上げたことで歴史に残る大事件であるが、それよりも衝撃的だったのは、そのデータがフロッピーディスクに収められていたこと。
そんな古くさいものが未だに使われていたのかとビックリして、主任検事が逮捕された翌日にブログにも書いた。それを読み返すと
フロッピーディスクはパソコンの記憶媒体として主流だった時期もあったが、
15年ほど前にその座を去った。昔はフロッピーを読み込む装置がパソコンには
内蔵されていたが(今のCDやDVDドライブみたいな位置づけ）、今じゃオプション
のリストにもない。20代の人とか、この10年くらいにパソコンを始めた人なら
フロッピーを見たこともないんじゃないか？
と書いている。
あれから11年経ったから、現在ではフロッピーディスクは25年ほど前に廃れたテクノロジーである。今でもアナログのよさを求めてレコードやフィルムカメラを使う人はいる。けれどもフロッピーディスクはもちろんデジタルだし、パソコンマニアのコレクション以外では、記憶容量的にも信頼性の上でも、さすがに実務で使うことはあの事件の頃を最後にもうないだろうと思っていたらーーー
2021年も終わろうとしている本日に出ました！
今度は警視庁が個人情報が入ったフロッピーディスクを紛失するという不祥事で。
共同通信のニュースを引用すると
警視庁組織犯罪対策3課は27日、東京都目黒区から預かっていた区営住宅の
申込者38人分の個人情報が記録されたフロッピーディスク（FD）2枚を紛失したと
明らかにした。暴力団関係者がいないかどうかを照会するためのもので、
情報流出は確認されていない。
同課によると、FDには申込者の名前や生年月日、性別が記録されていた。
2019年12月と21年2月に目黒区から1枚ずつ預かった。12月7日、区職員から
「預けていた分を返してほしい」と依頼があり、保管庫を確認したところ紛失が
発覚した。
記事を読む限り目黒区役所と警視庁では未だにフロッピーディスクが現役らしい。大阪地検特捜部の事件の時もデータをフロッピーディスクで保存していたのは厚労省。役所ではまだ使っているのか？ 当然、今のパソコンにフロッピーディスクのドライブ装置はないから、わざわざそれを外付けしてということになる。そこまでして使う理由を是非知りたいところ。だいたいもうメーカーはフロッピーディスクを生産していないはず。
誰もがスマホを利用する時代になったのに、コロナによって「連絡がファックスでしかできない」「給付金の事務手続きが手作業なので時間が掛かる」など日本社会のIT化が行政の根本のところでダメダメなことが露わになった。2021年にフロッピーを使っているんだから、それも推して知るべしなのかも。
記念として、
見出しにフロッピーディスクと文字が書かれた記事を(^^ゞ
検察特捜部が証拠を改ざんし犯人をでっち上げたことで歴史に残る大事件であるが、それよりも衝撃的だったのは、そのデータがフロッピーディスクに収められていたこと。
そんな古くさいものが未だに使われていたのかとビックリして、主任検事が逮捕された翌日にブログにも書いた。それを読み返すと
フロッピーディスクはパソコンの記憶媒体として主流だった時期もあったが、
15年ほど前にその座を去った。昔はフロッピーを読み込む装置がパソコンには
内蔵されていたが(今のCDやDVDドライブみたいな位置づけ）、今じゃオプション
のリストにもない。20代の人とか、この10年くらいにパソコンを始めた人なら
フロッピーを見たこともないんじゃないか？
と書いている。
あれから11年経ったから、現在ではフロッピーディスクは25年ほど前に廃れたテクノロジーである。今でもアナログのよさを求めてレコードやフィルムカメラを使う人はいる。けれどもフロッピーディスクはもちろんデジタルだし、パソコンマニアのコレクション以外では、記憶容量的にも信頼性の上でも、さすがに実務で使うことはあの事件の頃を最後にもうないだろうと思っていたらーーー
2021年も終わろうとしている本日に出ました！
今度は警視庁が個人情報が入ったフロッピーディスクを紛失するという不祥事で。
共同通信のニュースを引用すると
警視庁組織犯罪対策3課は27日、東京都目黒区から預かっていた区営住宅の
申込者38人分の個人情報が記録されたフロッピーディスク（FD）2枚を紛失したと
明らかにした。暴力団関係者がいないかどうかを照会するためのもので、
情報流出は確認されていない。
同課によると、FDには申込者の名前や生年月日、性別が記録されていた。
2019年12月と21年2月に目黒区から1枚ずつ預かった。12月7日、区職員から
「預けていた分を返してほしい」と依頼があり、保管庫を確認したところ紛失が
発覚した。
記事を読む限り目黒区役所と警視庁では未だにフロッピーディスクが現役らしい。大阪地検特捜部の事件の時もデータをフロッピーディスクで保存していたのは厚労省。役所ではまだ使っているのか？ 当然、今のパソコンにフロッピーディスクのドライブ装置はないから、わざわざそれを外付けしてということになる。そこまでして使う理由を是非知りたいところ。だいたいもうメーカーはフロッピーディスクを生産していないはず。
誰もがスマホを利用する時代になったのに、コロナによって「連絡がファックスでしかできない」「給付金の事務手続きが手作業なので時間が掛かる」など日本社会のIT化が行政の根本のところでダメダメなことが露わになった。2021年にフロッピーを使っているんだから、それも推して知るべしなのかも。
記念として、
見出しにフロッピーディスクと文字が書かれた記事を(^^ゞ
wassho at 21:26｜Permalink│Comments(0)│
2021年12月08日
最大限の言葉って？
中国の新疆ウイグル自治区に対する人権問題などを理由に、アメリカは来年2月の冬季北京オリンピックへの「外交的ボイコット」を発表し、現時点ではオーストラリアがそれに続いている。
外交的ボイコットとは大会そのもののボイコットではなくて、選手はオリンピックに参加するが外交使節団は送らないということらしい。もちろん使節団が入場行進や競技をするわけじゃない。だからそれに何の意味があるのかと思ってしまうが、大会そのもののボイコットが実力行使だとすれば、外交的ボイコットは意思表明といったところだろうか。極めて高度な政治的駆け引きのようにも思えるし、アメリカ国内の様々な意見や事情に配慮した妥協の産物のようにも感じる。
さて日本政府はどうするつもり？
それはさておき、
東京オリンピックが閉会したのは8月8日。つまり本日の4ヶ月前。たった4ヶ月前と表現していいと思うけれど、もうほとんど話題にする人もいないし、既に記憶の彼方のような気がするのは私だけかな。色んな意味で大変な思いをして開催した割りには、けっこう印象薄かったような。実はこのボイコットのニュースで「そういえば夏にオリンピックあったな」と思いだしたくらい。
ところで
招致段階や開催前は「オリンピックによる経済効果はウン十兆円」なんて「試算」をよく目にした。閉会して4ヶ月も過ぎたのだから、そろそろ「精算」の数字も聞きたいものであるが、そういうことをするシンクタンクはいないみたい。コロナでの経済損失をどれだけチャラにできるかは今後の財政議論でも重要だと思うのだが。
とりあえず単純な収支計算の結果は今月22日に発表されるとのこと。しかし、どうしてその程度に4ヶ月以上かかる？ 出張精算がそんなに遅れたら経理のお局様にシバかれるぞ(^^ゞ
それもさておき、
冬季北京オリンピックへの外交的ボイコットに対して、当然ながら中国は反発している。ニュースを読むと「強烈な不満と反対を表明する」とあった。外交声明でこういう言い回しが増えているように感じる。いつだったか「最大限の強い言葉で非難する」というのもあった。最大限の強い言葉って具体的にどんな単語よ？どうしてその単語そのものを使わない？
子供のケンカだって「アホ、バカ、マヌケ、オマエの母ちゃんデベソ、やーい！」というから怒ったり泣いたりするわけで「最大限の強い言葉でなじってやる、やーい！」じゃ？？？である。外交の世界では適切かつ効果的な単語を見つけ出すという作文能力が落ちているのか？
もっとも外交には外交プロトコルと呼ばれる様々なルールがある。プロトコルとはマナーやエチケットを格式張って表現したもので直訳すれば儀礼。例えば会議や晩餐会の席順の決め方などが狭義の外交プロトコルだが、非難声明の表現なども定められている。
日本の場合は4つの単語に4つの修飾表現を加えた8段階。
断固として非難する
非難する
極めて遺憾
遺憾
深く憂慮する
憂慮する
強く懸念する
懸念する
アメリカでは5段階らしい。
condemn：非難する
disappoint：失望した
deplore：憂慮する
concern：懸念する
regret：遺憾である
表はそれぞれの出来事にどの表現が使われているかを示したもの。
（https://special.sankei.com/a/politics/article/20210316/0001.htmlから引用）
こういうプロトコルを利用して日本の関心あるいは腹立ちレベルを国際社会に伝えている。同じく各国の外交声明も、それぞれの国のプロトコルに照らし合わせば読み違えることがないという仕組み。話はそれるがアメリカはウイグル問題でオリンピックの外交的ボイコットにまで出ているのに、日本は下から2番目レベルの批判なんだね。
こんな作法は昔からあるので「強烈な不満と反対を表明する」というような言い回しが増えているように感じるのは私の勘違いかも知れない。でも目に付くようになったのはこの10年くらいだと思うのだけれど。
いずれにせよ、
「最大限の強い言葉で非難する」というプロトコルに沿った表現「だけ」では外交のプロ以外には伝わらないので、プロトコルは守るにせよ、それに付随するもっと表現力豊かで多彩な文章術を外務官僚諸君には磨いて欲しい。
外交的ボイコットとは大会そのもののボイコットではなくて、選手はオリンピックに参加するが外交使節団は送らないということらしい。もちろん使節団が入場行進や競技をするわけじゃない。だからそれに何の意味があるのかと思ってしまうが、大会そのもののボイコットが実力行使だとすれば、外交的ボイコットは意思表明といったところだろうか。極めて高度な政治的駆け引きのようにも思えるし、アメリカ国内の様々な意見や事情に配慮した妥協の産物のようにも感じる。
さて日本政府はどうするつもり？
それはさておき、
東京オリンピックが閉会したのは8月8日。つまり本日の4ヶ月前。たった4ヶ月前と表現していいと思うけれど、もうほとんど話題にする人もいないし、既に記憶の彼方のような気がするのは私だけかな。色んな意味で大変な思いをして開催した割りには、けっこう印象薄かったような。実はこのボイコットのニュースで「そういえば夏にオリンピックあったな」と思いだしたくらい。
ところで
招致段階や開催前は「オリンピックによる経済効果はウン十兆円」なんて「試算」をよく目にした。閉会して4ヶ月も過ぎたのだから、そろそろ「精算」の数字も聞きたいものであるが、そういうことをするシンクタンクはいないみたい。コロナでの経済損失をどれだけチャラにできるかは今後の財政議論でも重要だと思うのだが。
とりあえず単純な収支計算の結果は今月22日に発表されるとのこと。しかし、どうしてその程度に4ヶ月以上かかる？ 出張精算がそんなに遅れたら経理のお局様にシバかれるぞ(^^ゞ
それもさておき、
冬季北京オリンピックへの外交的ボイコットに対して、当然ながら中国は反発している。ニュースを読むと「強烈な不満と反対を表明する」とあった。外交声明でこういう言い回しが増えているように感じる。いつだったか「最大限の強い言葉で非難する」というのもあった。最大限の強い言葉って具体的にどんな単語よ？どうしてその単語そのものを使わない？
子供のケンカだって「アホ、バカ、マヌケ、オマエの母ちゃんデベソ、やーい！」というから怒ったり泣いたりするわけで「最大限の強い言葉でなじってやる、やーい！」じゃ？？？である。外交の世界では適切かつ効果的な単語を見つけ出すという作文能力が落ちているのか？
もっとも外交には外交プロトコルと呼ばれる様々なルールがある。プロトコルとはマナーやエチケットを格式張って表現したもので直訳すれば儀礼。例えば会議や晩餐会の席順の決め方などが狭義の外交プロトコルだが、非難声明の表現なども定められている。
日本の場合は4つの単語に4つの修飾表現を加えた8段階。
断固として非難する
非難する
極めて遺憾
遺憾
深く憂慮する
憂慮する
強く懸念する
懸念する
アメリカでは5段階らしい。
condemn：非難する
disappoint：失望した
deplore：憂慮する
concern：懸念する
regret：遺憾である
表はそれぞれの出来事にどの表現が使われているかを示したもの。
（https://special.sankei.com/a/politics/article/20210316/0001.htmlから引用）
こういうプロトコルを利用して日本の関心あるいは腹立ちレベルを国際社会に伝えている。同じく各国の外交声明も、それぞれの国のプロトコルに照らし合わせば読み違えることがないという仕組み。話はそれるがアメリカはウイグル問題でオリンピックの外交的ボイコットにまで出ているのに、日本は下から2番目レベルの批判なんだね。
こんな作法は昔からあるので「強烈な不満と反対を表明する」というような言い回しが増えているように感じるのは私の勘違いかも知れない。でも目に付くようになったのはこの10年くらいだと思うのだけれど。
いずれにせよ、
「最大限の強い言葉で非難する」というプロトコルに沿った表現「だけ」では外交のプロ以外には伝わらないので、プロトコルは守るにせよ、それに付随するもっと表現力豊かで多彩な文章術を外務官僚諸君には磨いて欲しい。
wassho at 20:47｜Permalink│Comments(0)│
2021年03月06日
ブルーシートに代わる専用の目隠し道具まで登場
以前に「ブルーシートの違和感と危惧」をテーマにブログを書いた。事故現場での遺体搬出や警察の容疑者移送などで、その必要がないと思われる場合であっても、何が何でもその姿を見せまいとブルーシートで周りを取り囲む最近の風潮についてである。
詳しいことはリンク先のページを見てもらうとして、もちろん今でも馬鹿げた行為だと思っている。しかし世間的にはまったくそうでないようで、昨日はニュースでこんな映像が流れてきた。
ブルーシートに代わる専用の目隠し道具！
おそらくこれは枠の部分がバネ仕掛けになっていて、使わない時は手早く折りたためるのだろう。以前にクルマのサンシェードで似たような構造のものを使っていた。
ネットで調べるとクイックシールドという似たような商品が見つかった。
ニュースの映像で使われているものとは別だから、色々なものが発売されているのだろうか。私はこのニュースで初めて見たけれど、けっこう普及しているのかな？
必要以上に目隠しをすることについてバカらしいと思っているのに変わりないが、世間に蔓延している目隠しのニーズをくみ取り、さらにブルーシートの
手を高く上げているのが大変
多くの人手が掛かる
という短所を改善した商品開発には、マーケティング的に「やるな」と思ったり(^^ゞ
2022年8月追記
何が何でもブルーシート
https://wassho.livedoor.blog/archives/53431114.html
詳しいことはリンク先のページを見てもらうとして、もちろん今でも馬鹿げた行為だと思っている。しかし世間的にはまったくそうでないようで、昨日はニュースでこんな映像が流れてきた。
ブルーシートに代わる専用の目隠し道具！
おそらくこれは枠の部分がバネ仕掛けになっていて、使わない時は手早く折りたためるのだろう。以前にクルマのサンシェードで似たような構造のものを使っていた。
ネットで調べるとクイックシールドという似たような商品が見つかった。
ニュースの映像で使われているものとは別だから、色々なものが発売されているのだろうか。私はこのニュースで初めて見たけれど、けっこう普及しているのかな？
必要以上に目隠しをすることについてバカらしいと思っているのに変わりないが、世間に蔓延している目隠しのニーズをくみ取り、さらにブルーシートの
手を高く上げているのが大変
多くの人手が掛かる
という短所を改善した商品開発には、マーケティング的に「やるな」と思ったり(^^ゞ
2022年8月追記
何が何でもブルーシート
https://wassho.livedoor.blog/archives/53431114.html
wassho at 18:32｜Permalink│Comments(0)│
2021年02月11日
森会長発言で思い出した、ちょっと違う観点の話
東京五輪・パラリンピック組織委員会の森喜朗会長が、2月3日に女性蔑視の発言をして、翌日に謝罪・発言撤回をしたものの批判が収まらず、とうとう明日2月12日に辞任を発表し、後任は元Ｊリーグチェアマンの川淵三郎氏で調整しているということが大きく報じられている。
IOC（国際オリンピック委員会）は当初は9月4日に「森会長は謝罪した。この問題は終了と考えている」としていたものの、海外での森発言批判が広まるにつれ、9日に「発言は極めて不適切で、IOCが取り組む改革や決意と矛盾する」と見事な？手のひら返し。
ニュースを詳細に追っているわけではないが、日本国内では「森会長の価値観や言動」が批判されているのに対して、海外では「日本社会が持つ男女格差」の問題と捉えている傾向があるように思う。
もちろんそれは、森会長が海外では無名な存在なので、彼を個人的にフューチャーしても記事になりにいくいからであろう。しかし日本人の多くが森会長のような考え方だと誤解されても困るなあというのが正直な気持ち。
と思っていたら、こんな記事が紹介されていた。
https://www.chunichi.co.jp/article/199589
世界経済フォーラムが男女格差を分析した「ジェンダーギャップ指数2020年」で、日本は153カ国中121位だったにもかかわらず、米シンクタンクのピュー研究による昨年4月の発表では、日本の男性の77％が「既にジェンダー平等は達成されている」と感じていると指摘。日本男性のお気楽な男女平等感が、社会の現状と乖離（かいり）していると批判されている。
153カ国中121位って、ほとんどビリやないか！
日本は、そんなにアカン国だったのか！
ちなみにGDP統計では194カ国が載っている。153カ国中121位を194カ国で換算すると155位あたりとなる。そのあたりにランキングされるのはソマリア、南スーダン、シエラレオネといったいわゆる最貧国である(/o＼)
ジェンダーギャップ指数がどう算出されるのかまでは調べていないが、世界経済フォーラムが実施している調査なら、そんなにデタラメなものとは考えにくい。森会長は極端な例と考えていた私も、77％のお気楽な日本男性なのかもしれない。
さて、この森発言騒動で思い出したのは、女性蔑視や男女格差とはまったく関係ないが、女性の視点では考えたこともなかったなあと痛感した大昔の体験談。
某クライアントの担当者は優秀だったし性格もよかった。相手が誰であろうが同じ結果を出すのがプロかもしれないが、そういう人との仕事は力が入るし、結果として取引も増えていった。
ある時、その担当者（男性）がホモだということを知った。
別に何かされたわけじゃないし、そんなそぶりもなかったが、
正直なところ少し気味が悪かったし、なんとなくやりづらくなった。
必要もないのに女性スタッフを同行させることが多くなった。
何度目かの同行の時に、彼女に理由を打ち明けた。
いや〜、言い寄られたり万が一のことがあったら困るし(^^ゞ というような風に。
彼女は言った。
「女性はいつもそんな気持ちなんですよ」と。
色々と論点がありすぎて、まとめられないけれど、何はともあれ
女性、男性、そしてLGBTの皆さんにもいい国になりますように。
IOC（国際オリンピック委員会）は当初は9月4日に「森会長は謝罪した。この問題は終了と考えている」としていたものの、海外での森発言批判が広まるにつれ、9日に「発言は極めて不適切で、IOCが取り組む改革や決意と矛盾する」と見事な？手のひら返し。
ニュースを詳細に追っているわけではないが、日本国内では「森会長の価値観や言動」が批判されているのに対して、海外では「日本社会が持つ男女格差」の問題と捉えている傾向があるように思う。
もちろんそれは、森会長が海外では無名な存在なので、彼を個人的にフューチャーしても記事になりにいくいからであろう。しかし日本人の多くが森会長のような考え方だと誤解されても困るなあというのが正直な気持ち。
と思っていたら、こんな記事が紹介されていた。
https://www.chunichi.co.jp/article/199589
世界経済フォーラムが男女格差を分析した「ジェンダーギャップ指数2020年」で、日本は153カ国中121位だったにもかかわらず、米シンクタンクのピュー研究による昨年4月の発表では、日本の男性の77％が「既にジェンダー平等は達成されている」と感じていると指摘。日本男性のお気楽な男女平等感が、社会の現状と乖離（かいり）していると批判されている。
153カ国中121位って、ほとんどビリやないか！
日本は、そんなにアカン国だったのか！
ちなみにGDP統計では194カ国が載っている。153カ国中121位を194カ国で換算すると155位あたりとなる。そのあたりにランキングされるのはソマリア、南スーダン、シエラレオネといったいわゆる最貧国である(/o＼)
ジェンダーギャップ指数がどう算出されるのかまでは調べていないが、世界経済フォーラムが実施している調査なら、そんなにデタラメなものとは考えにくい。森会長は極端な例と考えていた私も、77％のお気楽な日本男性なのかもしれない。
さて、この森発言騒動で思い出したのは、女性蔑視や男女格差とはまったく関係ないが、女性の視点では考えたこともなかったなあと痛感した大昔の体験談。
某クライアントの担当者は優秀だったし性格もよかった。相手が誰であろうが同じ結果を出すのがプロかもしれないが、そういう人との仕事は力が入るし、結果として取引も増えていった。
ある時、その担当者（男性）がホモだということを知った。
別に何かされたわけじゃないし、そんなそぶりもなかったが、
正直なところ少し気味が悪かったし、なんとなくやりづらくなった。
必要もないのに女性スタッフを同行させることが多くなった。
何度目かの同行の時に、彼女に理由を打ち明けた。
いや〜、言い寄られたり万が一のことがあったら困るし(^^ゞ というような風に。
彼女は言った。
「女性はいつもそんな気持ちなんですよ」と。
色々と論点がありすぎて、まとめられないけれど、何はともあれ
女性、男性、そしてLGBTの皆さんにもいい国になりますように。
wassho at 22:33｜Permalink│Comments(0)│
2021年02月06日
森会長の発言とコタツ記事
2月3日に森喜朗元総理・現東京五輪・パラリンピック組織委員会会長が、女性蔑視の発言をしたとされネットではそれに関するニュースで溢れかえった。彼の発言を是とはできないとしても、それに対するバッシングがあまりの激しさなのに少々驚いた。
コロナでたまった鬱憤（うっぷん）に対する格好のはけ口となった、あるいはコロナが収まっていない現状でオリンピック開催の姿勢を崩さない組織委員会への反感が吹き出したーーー女性蔑視だけでなく、そういうことも何かと影響しての反響の大きさなのだろうなあと何となく思っていた。
そういう中で、興味深い記事を読んだ。
｢コタツ記事｣を重宝するWebメディアの大迷走
｢取材なき記事｣や｢ネタの盗用｣が許される理由
東洋経済オンライン
https://toyokeizai.net/articles/-/408372
内容はネットニュースの編集者が業界の抱える問題について指摘したものである。コタツ記事とは初耳だが、取材をしないで書く記事を業界用語でそう呼ぶみたい。なおこの記事と森発言は何の関係もない。
できれば記事そのものを読んで欲しいが、
内容のいくつかを引用すると
メディアの大小に限らず、ここ数年、取材をしない「コタツ記事」が
量産されている。
記事の代表的なパターンは、テレビやTwitter、ブログ、ラジオなどから有名人の
発言や、ネット上の反応を抜粋し、まとめたものだ。そこには「○○氏が『××』と
発言し賛否両論の議論に」といった具合に興味を引くタイトルがつけられる。
（中略） 「有名人の失言は儲かる！」という意識が出てきたのか、
特に取材もない、有名人の発言とネット上の感想だけをまとめた記事が量産
されるようになった。
かつて、メディア業界では取材をしない「コタツ記事」は恥ずかしいものとされて
いた。ところが、今や貴重なドル箱になってしまった。
とりあえずワイドショーのコメンテーターや、Twitterで過激な発言が目立つ有名人
の発言を正確にメモして、SNSで騒動になった直後に記事化すれば、大量にPVを
稼げる。うまくいけば1本の記事で百万円単位の儲けが出ることもある。
※PVとはページビュー。ネットでクリックして読まれた回数で、それにしたがって広告費が支払われる。テレビでの視聴率みたいなもの。
またあるプロ野球選手の退団を事例に、ネットニュースが似たような記事ばかりになる理由も解説されている。
とりあえず、この東洋経済オンラインの記事を読むと、ウスウスわかっていたことではあるが、メディアの質が低下していくメカニズムの一端が理解できる。また、この記事を読んだ後にヤフーニュースのいくつかをクリックすると、実に適当というか、どうでもいいような内容のものが多いことに改めて気づかされる。スポーツ紙や夕刊紙が提供している記事は、ほとんどがコタツ記事である。
話は変わるがタレントと呼ばれる職業の人がいる。俳優、歌手、芸人とは違って、これといった特技はないが、何となくテレビの中で一定のポジションを占めている。芸能人というジャンルの場合は俳優などと一緒に括られる。
それで報道機関あるいはマスコミと、今は全体を指す呼び名しかないが、コタツ記事しか書かないようなマスコミは、タレントのように別の呼び名が必要な気もする。
追伸
取材に基づかない記事が増えたことに対する問題意識は、実は昔から持っていて清原（プロ野球）の引退をネタ振りにこんな投稿も過去に書いた。私にいわせれば、コメントでつなぐような構成の記事は、そのコメントを得るために独自の取材をしていたとしても、コタツ記事とあまり変わらない。
清原とはあまり関係ない話
https://wassho.livedoor.blog/archives/52055117.html
コロナでたまった鬱憤（うっぷん）に対する格好のはけ口となった、あるいはコロナが収まっていない現状でオリンピック開催の姿勢を崩さない組織委員会への反感が吹き出したーーー女性蔑視だけでなく、そういうことも何かと影響しての反響の大きさなのだろうなあと何となく思っていた。
そういう中で、興味深い記事を読んだ。
｢コタツ記事｣を重宝するWebメディアの大迷走
｢取材なき記事｣や｢ネタの盗用｣が許される理由
東洋経済オンライン
https://toyokeizai.net/articles/-/408372
内容はネットニュースの編集者が業界の抱える問題について指摘したものである。コタツ記事とは初耳だが、取材をしないで書く記事を業界用語でそう呼ぶみたい。なおこの記事と森発言は何の関係もない。
できれば記事そのものを読んで欲しいが、
内容のいくつかを引用すると
メディアの大小に限らず、ここ数年、取材をしない「コタツ記事」が
量産されている。
記事の代表的なパターンは、テレビやTwitter、ブログ、ラジオなどから有名人の
発言や、ネット上の反応を抜粋し、まとめたものだ。そこには「○○氏が『××』と
発言し賛否両論の議論に」といった具合に興味を引くタイトルがつけられる。
（中略） 「有名人の失言は儲かる！」という意識が出てきたのか、
特に取材もない、有名人の発言とネット上の感想だけをまとめた記事が量産
されるようになった。
かつて、メディア業界では取材をしない「コタツ記事」は恥ずかしいものとされて
いた。ところが、今や貴重なドル箱になってしまった。
とりあえずワイドショーのコメンテーターや、Twitterで過激な発言が目立つ有名人
の発言を正確にメモして、SNSで騒動になった直後に記事化すれば、大量にPVを
稼げる。うまくいけば1本の記事で百万円単位の儲けが出ることもある。
※PVとはページビュー。ネットでクリックして読まれた回数で、それにしたがって広告費が支払われる。テレビでの視聴率みたいなもの。
またあるプロ野球選手の退団を事例に、ネットニュースが似たような記事ばかりになる理由も解説されている。
とりあえず、この東洋経済オンラインの記事を読むと、ウスウスわかっていたことではあるが、メディアの質が低下していくメカニズムの一端が理解できる。また、この記事を読んだ後にヤフーニュースのいくつかをクリックすると、実に適当というか、どうでもいいような内容のものが多いことに改めて気づかされる。スポーツ紙や夕刊紙が提供している記事は、ほとんどがコタツ記事である。
話は変わるがタレントと呼ばれる職業の人がいる。俳優、歌手、芸人とは違って、これといった特技はないが、何となくテレビの中で一定のポジションを占めている。芸能人というジャンルの場合は俳優などと一緒に括られる。
それで報道機関あるいはマスコミと、今は全体を指す呼び名しかないが、コタツ記事しか書かないようなマスコミは、タレントのように別の呼び名が必要な気もする。
追伸
取材に基づかない記事が増えたことに対する問題意識は、実は昔から持っていて清原（プロ野球）の引退をネタ振りにこんな投稿も過去に書いた。私にいわせれば、コメントでつなぐような構成の記事は、そのコメントを得るために独自の取材をしていたとしても、コタツ記事とあまり変わらない。
清原とはあまり関係ない話
https://wassho.livedoor.blog/archives/52055117.html
wassho at 23:45｜Permalink│Comments(0)│
2020年11月02日
大阪都構想 ３つの雑感
昨日に行われた住民投票で、大阪都構想が否決されたことはご承知の通り。
大阪市民でも府民ですらないので都構想への関心は持っていなかった。だからその中身についてはニュースの見出し程度にしか把握していない。もちろん賛成か反対かを考えたこともない。ブッチャケ政治ネタなら、いよいよ明日に迫ったトランプ vs バイデンのアメリカ大統領選のほうに興味があるくらい。
しかし昨日は投票結果が目あるいは耳にイヤでも飛び込んできたわけで。せっかくだから、それで感じたことをブログに書いてみるかと。
１）
住民投票で否決された結果を受けて、松井市長は政界引退を発表した。ずいぶんとイサギのいいことと思ったが、それは2023年4月に市長の任期が終わってからだという。つまり2年と7ヶ月ほど先の話である。
ニュースの見出しでは次のようなものが多く、彼の発言に好意的だった。
松井市長、任期全うし政界引退へ
松井市長、2023年の任期満了で政界引退へ
松井市長、任期満了をもって政界引退を表明
これを見て以前に、同じ内容でも言い方で印象が変わる話を書いたことを思い出した。その時に例として挙げたのが
女子大生が風俗でアルバイトをしている
風俗嬢だけれど昼間は大学に通っている
これに当てはめると、
松井市長、2023年の任期満了で政界引退へ
松井市長、政界引退は2023年の任期満了後
になる。
都構想反対派あるいはアンチ維新なら後者の表現だろう。私の感覚でも信を問うて負けた責任を取るのに2年7ヶ月後なんてあり得ないから、マスコミには松井シンパが多いのかと思った。しかしこのブログを書くために少し調べたら、彼は元々、否決されたら任期満了後に引退と宣言していたことを知る。
ほな、しゃあないか (^^ゞ
２）
しかしなぜ市長の辞職ではなく政界引退なのだ？ 大差で否決されたのなら理解できる。それは負けた責任を取るのではなく世間から拒絶された、つまり自分の信念の実現性が不可能であることを理由に政治から身を引くことだからだ。しかし今回の結果は賛成67万5829票（49.37％）、反対69万2996票（50.63％）と、その差は1.26ポイントの超僅差なのである。前回も0.8ポイント差で同様。
つまり半分の人は賛成しているし、統計的に考えれば（計算はしていない）明日に同じ投票をまたやれば結果が逆転する程度の否定なのだ。それなのに、こんな大課題を道半ばで投げ出す政治的信条というのがどうにも理解できない。
政治なんて意見と利害の対立の中で、キツネとタヌキのばかし合いで進めていくもの。味方が半分もいるのに、どうしてあきらめるのだろう。スポーツなら爽やかな負けもあるが、それと勘違いしているのかな。それと今回、有権者の意見が二分されたわけだが、住民投票が終わったのだからと、ラグビーに例えてノーサイドの精神（試合が終わったら敵味方ではなく仲間）を訴える論調もいくつか目にした。言っておくけれど政治にノーサイドはないよ。
まあ知らんけど (^^ゞ
３）
そもそも論として都構想＝維新はなぜ負けたのだ。選挙なら決められたスケジュールがあるから、負ける戦いを強いられることはある。しかし今回は住民投票である。自分たちでいつ戦うかを決められる。勝てるようになってから戦（いくさ）を仕掛ければいいものを。それが最大の判断ミスだと思う。しかも今回は蓋を開けてみなければわからないという状況ではなかった。５年前に同じテーマでやっているから、その知見を生かして勝つ・負けるの判断となるデータ分析は充分にできたはず。
駆け出しのコンサルタントだった頃「冷たい状況認識・熱い対応」ということを叩き込まれた。現実はこの逆になることが多いもの。ある種の興奮状態すなわち熱い状況認識の元で意思決定をしてしまい、そのくせ後は努力をしない冷たい対応になって失敗する。都構想も理念先行で熱い状況認識、そして冷たい対応だったんじゃないかな。熱い対応をしていたら、私が東京都民で関心がなくても、もう少し何かと伝わってきたはず。
都構想が正解なのかどうかは別として、大阪には（大阪に限らないが）大胆な構造改革が必要なことは確かだと思う。それを知事・市長とも維新が占め、そして議会でも過半数あるいは第１党という有利な状況でありながら、戦術のまずさで自滅してしまったように思える。当面は揺り戻しが続く。改革を志す人にとっては痛恨の機会ロスであろう。
ほんまアホちゃうか (^^ゞ
とりあえずは大阪の皆様、お疲れ様でした。
大阪市民でも府民ですらないので都構想への関心は持っていなかった。だからその中身についてはニュースの見出し程度にしか把握していない。もちろん賛成か反対かを考えたこともない。ブッチャケ政治ネタなら、いよいよ明日に迫ったトランプ vs バイデンのアメリカ大統領選のほうに興味があるくらい。
しかし昨日は投票結果が目あるいは耳にイヤでも飛び込んできたわけで。せっかくだから、それで感じたことをブログに書いてみるかと。
１）
住民投票で否決された結果を受けて、松井市長は政界引退を発表した。ずいぶんとイサギのいいことと思ったが、それは2023年4月に市長の任期が終わってからだという。つまり2年と7ヶ月ほど先の話である。
ニュースの見出しでは次のようなものが多く、彼の発言に好意的だった。
松井市長、任期全うし政界引退へ
松井市長、2023年の任期満了で政界引退へ
松井市長、任期満了をもって政界引退を表明
これを見て以前に、同じ内容でも言い方で印象が変わる話を書いたことを思い出した。その時に例として挙げたのが
女子大生が風俗でアルバイトをしている
風俗嬢だけれど昼間は大学に通っている
これに当てはめると、
松井市長、2023年の任期満了で政界引退へ
松井市長、政界引退は2023年の任期満了後
になる。
都構想反対派あるいはアンチ維新なら後者の表現だろう。私の感覚でも信を問うて負けた責任を取るのに2年7ヶ月後なんてあり得ないから、マスコミには松井シンパが多いのかと思った。しかしこのブログを書くために少し調べたら、彼は元々、否決されたら任期満了後に引退と宣言していたことを知る。
ほな、しゃあないか (^^ゞ
２）
しかしなぜ市長の辞職ではなく政界引退なのだ？ 大差で否決されたのなら理解できる。それは負けた責任を取るのではなく世間から拒絶された、つまり自分の信念の実現性が不可能であることを理由に政治から身を引くことだからだ。しかし今回の結果は賛成67万5829票（49.37％）、反対69万2996票（50.63％）と、その差は1.26ポイントの超僅差なのである。前回も0.8ポイント差で同様。
つまり半分の人は賛成しているし、統計的に考えれば（計算はしていない）明日に同じ投票をまたやれば結果が逆転する程度の否定なのだ。それなのに、こんな大課題を道半ばで投げ出す政治的信条というのがどうにも理解できない。
政治なんて意見と利害の対立の中で、キツネとタヌキのばかし合いで進めていくもの。味方が半分もいるのに、どうしてあきらめるのだろう。スポーツなら爽やかな負けもあるが、それと勘違いしているのかな。それと今回、有権者の意見が二分されたわけだが、住民投票が終わったのだからと、ラグビーに例えてノーサイドの精神（試合が終わったら敵味方ではなく仲間）を訴える論調もいくつか目にした。言っておくけれど政治にノーサイドはないよ。
まあ知らんけど (^^ゞ
３）
そもそも論として都構想＝維新はなぜ負けたのだ。選挙なら決められたスケジュールがあるから、負ける戦いを強いられることはある。しかし今回は住民投票である。自分たちでいつ戦うかを決められる。勝てるようになってから戦（いくさ）を仕掛ければいいものを。それが最大の判断ミスだと思う。しかも今回は蓋を開けてみなければわからないという状況ではなかった。５年前に同じテーマでやっているから、その知見を生かして勝つ・負けるの判断となるデータ分析は充分にできたはず。
駆け出しのコンサルタントだった頃「冷たい状況認識・熱い対応」ということを叩き込まれた。現実はこの逆になることが多いもの。ある種の興奮状態すなわち熱い状況認識の元で意思決定をしてしまい、そのくせ後は努力をしない冷たい対応になって失敗する。都構想も理念先行で熱い状況認識、そして冷たい対応だったんじゃないかな。熱い対応をしていたら、私が東京都民で関心がなくても、もう少し何かと伝わってきたはず。
都構想が正解なのかどうかは別として、大阪には（大阪に限らないが）大胆な構造改革が必要なことは確かだと思う。それを知事・市長とも維新が占め、そして議会でも過半数あるいは第１党という有利な状況でありながら、戦術のまずさで自滅してしまったように思える。当面は揺り戻しが続く。改革を志す人にとっては痛恨の機会ロスであろう。
ほんまアホちゃうか (^^ゞ
とりあえずは大阪の皆様、お疲れ様でした。
wassho at 20:04｜Permalink│Comments(0)│
2020年10月24日
Go To で思い出す59円のマクドナルド
Go To キャンペーンはなかなか好評を博しているようだ。Go To トラベルなら１日につき２万円までの制限はあるものの、旅行代金割引と地域共通クーポン券で1/2相当額がが補助される。つまりは半額値引きである。
どれだけ知恵を絞ろうが、結局は値引きほど確実な販売促進策はないと昔からいわれる。しかも半額となれば成功は約束されているようなもの。通常のビジネスでは利益を出さなければいけないから、在庫処分でもない限り恒常的に半額の値引きをすることはない。
イヤ、なくはないかーーーと、ひと昔前の記憶から思い出したのがマクドナルドのハンバーガー。同社は1995年(平成７年）に210円だったハンバーガーを130円に４割値下げした。その後は期間限定でさらに安くなったりしたが、2000年からは定価130円、ただし平日は半額の65円とするキャンペーンを展開。210円から計算すると７割引である。2001年には吉野家も牛丼を400円から250円にするなどしてファーストフード業界に価格破壊が連鎖。当時のマクドナルドはデフレ時代の勝ち組ともてはやされた。
値引きしても、それ以上に客数が増えれば事業は成立する。ではあるが、そう計算通りには行かないのが世の常。ITバブル崩壊の不況が長引いて思ったほど客足が伸びず、さらに円安になって材料費がかさんだりして、マクドナルドは2002年に創業以来初めての赤字に転落。
というわけで２年間続いた平日半額キャンペーンは終了。130円のハンバーガーは曜日に関係なく80円で販売されることになった。つまり15円、２つ食べてもたった30円の値上げ。しかしこれで客離れを招いてしまったのだからビジネスは難しい。慌てたマクドナルドは数ヶ月後に59円に再値下げする。65円でもそうだがもはや菓子パンより安い、缶コーヒー１本の値段でハンバーガーが２つ食べられた時代が2000年代初頭である。
それで1995年の210円から、2002年の59円へと７割以上の値引きを続けた結果はどうなったか。マクドナルドに対するブランドイメージが大きく損なわれ、安い食事の代名詞になってしまった。その後も客単価は上昇せず業績は低迷。そこから抜け出すのに10年近くはかかったように思う。
ハンバーガーと旅行が同じだというつもりはないし、コロナ禍で目先の経済を回す政策としてのGo To を批判しているのでもない。しかし値引きは劇薬で、よく効くが副作用も大きい。「ハンバーガーに100円も払えるか！」と数年ほど言われたのである。Go To が終われば同じ旅行に２倍の費用がかかる。まだ先の話だし、取り越し苦労だったらいいけれど。
どれだけ知恵を絞ろうが、結局は値引きほど確実な販売促進策はないと昔からいわれる。しかも半額となれば成功は約束されているようなもの。通常のビジネスでは利益を出さなければいけないから、在庫処分でもない限り恒常的に半額の値引きをすることはない。
イヤ、なくはないかーーーと、ひと昔前の記憶から思い出したのがマクドナルドのハンバーガー。同社は1995年(平成７年）に210円だったハンバーガーを130円に４割値下げした。その後は期間限定でさらに安くなったりしたが、2000年からは定価130円、ただし平日は半額の65円とするキャンペーンを展開。210円から計算すると７割引である。2001年には吉野家も牛丼を400円から250円にするなどしてファーストフード業界に価格破壊が連鎖。当時のマクドナルドはデフレ時代の勝ち組ともてはやされた。
値引きしても、それ以上に客数が増えれば事業は成立する。ではあるが、そう計算通りには行かないのが世の常。ITバブル崩壊の不況が長引いて思ったほど客足が伸びず、さらに円安になって材料費がかさんだりして、マクドナルドは2002年に創業以来初めての赤字に転落。
というわけで２年間続いた平日半額キャンペーンは終了。130円のハンバーガーは曜日に関係なく80円で販売されることになった。つまり15円、２つ食べてもたった30円の値上げ。しかしこれで客離れを招いてしまったのだからビジネスは難しい。慌てたマクドナルドは数ヶ月後に59円に再値下げする。65円でもそうだがもはや菓子パンより安い、缶コーヒー１本の値段でハンバーガーが２つ食べられた時代が2000年代初頭である。
それで1995年の210円から、2002年の59円へと７割以上の値引きを続けた結果はどうなったか。マクドナルドに対するブランドイメージが大きく損なわれ、安い食事の代名詞になってしまった。その後も客単価は上昇せず業績は低迷。そこから抜け出すのに10年近くはかかったように思う。
ハンバーガーと旅行が同じだというつもりはないし、コロナ禍で目先の経済を回す政策としてのGo To を批判しているのでもない。しかし値引きは劇薬で、よく効くが副作用も大きい。「ハンバーガーに100円も払えるか！」と数年ほど言われたのである。Go To が終われば同じ旅行に２倍の費用がかかる。まだ先の話だし、取り越し苦労だったらいいけれど。
wassho at 23:40｜Permalink│Comments(0)│
2020年10月22日
三菱国産ジェット：事実上の凍結ってーーー
本日の午後９時くらいに「三菱国産ジェット、事実上の凍結へ」というニュースが流れてきた。共同通信の単独スクープで三菱重工からのコメントはまだないようだが、6月にも計画の大幅縮小が発表されていたから、まったくの誤報である可能性は低いだろう。
ニュースではコロナによる航空機の需要減少が理由とされている。しかしこの事業は元々まったく予定通りに進んでいなかった。2008年から開発がスタートし、当初は2013年に航空会社へ納入というスケジュール。しかし、ようやく初飛行にこぎ着けたのが2015年で、納入時期はまるで定例行事のように６度も延期され、最後の延期では2021年以降というだけで明確な時期も示されなくなってしまった。
普通の商品や事業の開発ではあり得ない話。とっくに全員がクビになっている(^^ゞ しかし自分が携わっているわけでもなし、飛行機って大変だなあと呑気に思いつつ、多くの人と同じように初の国産ジェット旅客機の就航というメデタイ知らせを気長に待ち望んでいたクチである。
それも夢で終わったみたい(/o＼)
以前にブラジルの航空機メーカーであるエンブラエルについて、こんなことを書いたくらいだから色々と思うことはある。どうしてコケたのか、どこで間違った、何が足らなかったのかーーーそういった分析や反省は、下り坂にさしかかった今後の日本にとって多くの教訓が含まれているはず。
それはさておき、
気になったのは「事実上の凍結」という表現。正確に表現するなら開発の失敗、もう少し軟らかく言い換えるとしても断念や撤退が正しい日本語のはず。それを凍結と訳のわからない比喩にして、事実上と二重にオブラートに包むような言い回し。もはや婉曲の域を超えてごまかしの表現である。こんな言葉遣いひとつで揚げ足を取るのは憚られるが、現実を直視する気概がないのかと思う。もっとも今に始まったわけでなく、敗走を転進と言い換えて大本営発表していた国だけれど。
反省するなら、そういうところからだぞ日本人。
ニュースではコロナによる航空機の需要減少が理由とされている。しかしこの事業は元々まったく予定通りに進んでいなかった。2008年から開発がスタートし、当初は2013年に航空会社へ納入というスケジュール。しかし、ようやく初飛行にこぎ着けたのが2015年で、納入時期はまるで定例行事のように６度も延期され、最後の延期では2021年以降というだけで明確な時期も示されなくなってしまった。
普通の商品や事業の開発ではあり得ない話。とっくに全員がクビになっている(^^ゞ しかし自分が携わっているわけでもなし、飛行機って大変だなあと呑気に思いつつ、多くの人と同じように初の国産ジェット旅客機の就航というメデタイ知らせを気長に待ち望んでいたクチである。
それも夢で終わったみたい(/o＼)
以前にブラジルの航空機メーカーであるエンブラエルについて、こんなことを書いたくらいだから色々と思うことはある。どうしてコケたのか、どこで間違った、何が足らなかったのかーーーそういった分析や反省は、下り坂にさしかかった今後の日本にとって多くの教訓が含まれているはず。
それはさておき、
気になったのは「事実上の凍結」という表現。正確に表現するなら開発の失敗、もう少し軟らかく言い換えるとしても断念や撤退が正しい日本語のはず。それを凍結と訳のわからない比喩にして、事実上と二重にオブラートに包むような言い回し。もはや婉曲の域を超えてごまかしの表現である。こんな言葉遣いひとつで揚げ足を取るのは憚られるが、現実を直視する気概がないのかと思う。もっとも今に始まったわけでなく、敗走を転進と言い換えて大本営発表していた国だけれど。
反省するなら、そういうところからだぞ日本人。
wassho at 23:01｜Permalink│Comments(0)│
2020年10月21日
ハンコ廃止で困る？のは
前回に続いてハンコ廃止のお話。
ハンコのない国で何がハンコの役割を果たしているかといえば、いわゆるサインである。ただし現在話題となっているハンコ廃止というのは、ハンコ文化からサイン文化への転換を目指すものではない。基本的にはあらゆる手続きをデジタル化ネット化して、本人証明の手段としては電子署名とすることになる。社会の進化としては必然的な方向だし、サイン文化の国だって目指すところは同じはず。
社会的ニーズに合致してコスト的に見合うなら、それはどんどん進めるべきである。もっともニーズやコストに関係なく、おかしな仕組みが出来上がる可能性も危惧される。なんたって税金１兆円を投じて、何の役にも立たなかった住基ネットを作り上げた国である(/o＼) ひと昔前まで利権といえば土建屋だったが、最近はIT利権が幅をきかせているらしい。
話は戻るがハンコが廃止されても、すべてがデジタル化され電子署名に置き換わるのではなく、しばらくは紙の書類も相当数が残るだろう。実は法的に押印が求められているケースは極めて少なく、ビジネスでの契約書なんかも本来は必要なく慣例的に添えているだけ。もっとも、ある種の重みづけの効果はあるが。
一般に契約書では、氏名などはすべて印刷されていて、そこにハンコをつくだけになっていることが多い。それが「こういうご時世ですから」とハンコ廃止になるのだろうか。その場合は自署で記名することになる。
しかし日本語はいわゆるサインには向いていないのがツラいところ。まったくの楷書では本人確認的に疑問が残るし、よほどの達筆でない限りそういうケースではマヌケな印象になってしまう。
ちなみにこちらは前バラク・オバマ、現ドナルド・トランプ両大統領のサイン。格好いいかどうかは別として、どちらもパーソナリティはよく表現されている。サインというならオリジナリティや、こういうスラスラ感も欲しいところ。
日本語にも崩し文字や続け文字はある。今はほとんど見かけないが、私の親世代までは使いこなせたような気がする。しかし崩すのは主に平仮名だし、続ける方向が縦書きだから、ほぼ横書き主体の現在ではサインに応用は困難。
芸能人ぽいド派手なのじゃなくって、ビジネスにも使えるような日本語のサインを作ってくれるサービスもネットでいくつか見かけた。でも今すぐ必要でもないから、脱ハンコ以上・電子署名未満の時代に備えて自分でサインを考え始めますか。
ハンコのない国で何がハンコの役割を果たしているかといえば、いわゆるサインである。ただし現在話題となっているハンコ廃止というのは、ハンコ文化からサイン文化への転換を目指すものではない。基本的にはあらゆる手続きをデジタル化ネット化して、本人証明の手段としては電子署名とすることになる。社会の進化としては必然的な方向だし、サイン文化の国だって目指すところは同じはず。
社会的ニーズに合致してコスト的に見合うなら、それはどんどん進めるべきである。もっともニーズやコストに関係なく、おかしな仕組みが出来上がる可能性も危惧される。なんたって税金１兆円を投じて、何の役にも立たなかった住基ネットを作り上げた国である(/o＼) ひと昔前まで利権といえば土建屋だったが、最近はIT利権が幅をきかせているらしい。
話は戻るがハンコが廃止されても、すべてがデジタル化され電子署名に置き換わるのではなく、しばらくは紙の書類も相当数が残るだろう。実は法的に押印が求められているケースは極めて少なく、ビジネスでの契約書なんかも本来は必要なく慣例的に添えているだけ。もっとも、ある種の重みづけの効果はあるが。
一般に契約書では、氏名などはすべて印刷されていて、そこにハンコをつくだけになっていることが多い。それが「こういうご時世ですから」とハンコ廃止になるのだろうか。その場合は自署で記名することになる。
しかし日本語はいわゆるサインには向いていないのがツラいところ。まったくの楷書では本人確認的に疑問が残るし、よほどの達筆でない限りそういうケースではマヌケな印象になってしまう。
ちなみにこちらは前バラク・オバマ、現ドナルド・トランプ両大統領のサイン。格好いいかどうかは別として、どちらもパーソナリティはよく表現されている。サインというならオリジナリティや、こういうスラスラ感も欲しいところ。
日本語にも崩し文字や続け文字はある。今はほとんど見かけないが、私の親世代までは使いこなせたような気がする。しかし崩すのは主に平仮名だし、続ける方向が縦書きだから、ほぼ横書き主体の現在ではサインに応用は困難。
芸能人ぽいド派手なのじゃなくって、ビジネスにも使えるような日本語のサインを作ってくれるサービスもネットでいくつか見かけた。でも今すぐ必要でもないから、脱ハンコ以上・電子署名未満の時代に備えて自分でサインを考え始めますか。
wassho at 23:21｜Permalink│Comments(0)│
2020年10月20日
ハンコ廃止に水を差してみる
河野太郎大臣が猪突猛進しているハンコ廃止。署名に捺印を添えるのは、その書面を本人が作成したことの証明を補強する意味がある。しかし大量生産される三文判にその機能はないから、単に形式的あるいは慣例的なもの。ちなみに普通の市民生活で実印が求められるのは不動産取引、車の名義変更、銀行融資ほか10種類にも満たない。
だからほとんどの捺印には意味がないのでハンコ廃止は結構なことである。しかし数回前のブログに「手段は目的になりがち」で、手続きの合理化・簡素化の手段であるハンコ廃止が、そのうち目的になってしまう懸念を書いた。
昨日だったと思うが「確定申告の捺印廃止を検討」というニュースがあった。別に反対はしないけれど、年に1回のことなのでハンコが廃止になったところで手間暇にほとんど影響しない。そのために法律改正をしなければいけないのだから、ご苦労なコッタというのが正直な感想。
それでハタと気がついたのは、ハンコ廃止でニュースになっているのは行政手続きに関するものばかりであること。官庁や自治体と仕事をしているのでなければ、毎月役所に行く人なんてほとんどいないだろう。つまり河野大臣がいくらがんばっても、それは人々の生活にほとんど影響ないことなのである。
ハンコの問題は昔から議論されている。それが急にクローズアップされたのは「上司にハンコをもらわないと仕事が進まないからテレワーク、ステイホームできない」というコロナ禍における危機感のせいである。つまり廃止しなければいけないのは、あるいは廃止する価値があるのは、行政手続きのように一般人が滅多に作成しない公的な書面ではなく、稟議書や決裁書といった日々作成する身内でやりとりする書面なのである。そう一部ではお辞儀ハンコという謎マナー(^^ゞがあるとされるアレである。
こういうハンコ文化がなくならないと意味がない。というか、そこにまで手を広げていかないと政府が進めようとしているハンコ廃止は、いっちゃ悪いが単なるヤッテル感の演出と実質的に違わない。
そしてブラックな未来予想もしておこう。行政手続きにおけるハンコはほとんどが廃止されるだろう。しかしその代わりにナントカカードの登録とか提示とかパスワード入力など面倒な手続きが増えるに違いない。
「昔は判子をつくだけで済んだのに」と嘆く日がきっとやってくる(/o＼)
だからほとんどの捺印には意味がないのでハンコ廃止は結構なことである。しかし数回前のブログに「手段は目的になりがち」で、手続きの合理化・簡素化の手段であるハンコ廃止が、そのうち目的になってしまう懸念を書いた。
昨日だったと思うが「確定申告の捺印廃止を検討」というニュースがあった。別に反対はしないけれど、年に1回のことなのでハンコが廃止になったところで手間暇にほとんど影響しない。そのために法律改正をしなければいけないのだから、ご苦労なコッタというのが正直な感想。
それでハタと気がついたのは、ハンコ廃止でニュースになっているのは行政手続きに関するものばかりであること。官庁や自治体と仕事をしているのでなければ、毎月役所に行く人なんてほとんどいないだろう。つまり河野大臣がいくらがんばっても、それは人々の生活にほとんど影響ないことなのである。
ハンコの問題は昔から議論されている。それが急にクローズアップされたのは「上司にハンコをもらわないと仕事が進まないからテレワーク、ステイホームできない」というコロナ禍における危機感のせいである。つまり廃止しなければいけないのは、あるいは廃止する価値があるのは、行政手続きのように一般人が滅多に作成しない公的な書面ではなく、稟議書や決裁書といった日々作成する身内でやりとりする書面なのである。そう一部ではお辞儀ハンコという謎マナー(^^ゞがあるとされるアレである。
こういうハンコ文化がなくならないと意味がない。というか、そこにまで手を広げていかないと政府が進めようとしているハンコ廃止は、いっちゃ悪いが単なるヤッテル感の演出と実質的に違わない。
そしてブラックな未来予想もしておこう。行政手続きにおけるハンコはほとんどが廃止されるだろう。しかしその代わりにナントカカードの登録とか提示とかパスワード入力など面倒な手続きが増えるに違いない。
「昔は判子をつくだけで済んだのに」と嘆く日がきっとやってくる(/o＼)
wassho at 22:06｜Permalink│Comments(0)│
2020年09月26日
子育て支援への違和感 その2
前回に書いた子育て支援への違和感「その1」は、子育て支援そのものではなく、人口減少に歯止めをかける目的に対して
少子化対策・子育て支援
移民
という手段への取り組みを較べてのものであった。外国人労働者レベルじゃなくて質の高い移民を多く獲得する方向に舵を切らないと日本は立ち行かなくなると考えている。ただし、だからといって少子化対策・子育て支援が不要だと思っているわけじゃない。
子育て支援の政策トレンドが明確になったのは、民主党政権時代の2010年に実施された「子ども手当」からかな。それまでの政策とそれほど違いはなかったのかもしれないが、ネーミングのインパクトが大きく認知効果はあった。
あれから10年。子育て支援政策がどう推移し、どれだけ充実したのかーーーは、ほとんど知らない。だって子育てしていないから(^^ゞ ところで少子化対策担当の特命大臣が置かれるようになったのは、もう少し古く2003年の小泉内閣に遡る。以来途切れることなく任命されている。
しかし2003年に1.29だった出生率は最大でも1.45にしかならず、2019年にはまた1.36に下がっている。このわずかな数字変化の評価は難しいものの、まあ歴代大臣は何も実績を上げられなかったと言っていいだろう。5月に安倍内閣は出生率1.8の目標を掲げた。それは管内閣にも引き継がれるだろうが、具体的な施策をつけたわけではないので目標というより願望である。
さて子育て支援。その政策を論じるには内容、実効性、費用対効果などを評価しなければならない。また少子化対策への寄与だけで判断するのかどうかも難しいところ。2003年からの出生率推移を見れば、今までの政策は成果がなかったと考えざるを得ないが、具体的・個別的な関心があったわけではないので、子育て支援＝やるべきことだから賛成と漠然的に思ってきた。
しかし、その一方で昭和の中頃に生まれて育った身としては、あの頃のほうが貧しい家庭は多かったと思うし、今より家事労働も大変だったのに、子育て支援などなくても皆それなりにキチンと育ったという気持ちがどうしてもぬぐえない。付け加えれば出生率も2を超えていた。それが子育て支援という言葉を聞いたときに覚える違和感「その2」である。
私の世代が支援されなかったから、今もするなというセコい話ではもちろんない。相対的に社会は豊かになり生活は楽になったのに、昔はなくても何とかなった子育て支援が、なぜ現在は必要を超えて必須とされているのだろうかとの単純な疑問。端的にいえば社会が変わったということなんだろうが、何が、どうして、どのように変わってしまったのか。
これは単なる個人的な好奇心に過ぎないけれど、その解明なしに有効な少子化対策・子育て支援の政策はできないだろうという気もしている。
少子化対策・子育て支援
移民
という手段への取り組みを較べてのものであった。外国人労働者レベルじゃなくて質の高い移民を多く獲得する方向に舵を切らないと日本は立ち行かなくなると考えている。ただし、だからといって少子化対策・子育て支援が不要だと思っているわけじゃない。
子育て支援の政策トレンドが明確になったのは、民主党政権時代の2010年に実施された「子ども手当」からかな。それまでの政策とそれほど違いはなかったのかもしれないが、ネーミングのインパクトが大きく認知効果はあった。
あれから10年。子育て支援政策がどう推移し、どれだけ充実したのかーーーは、ほとんど知らない。だって子育てしていないから(^^ゞ ところで少子化対策担当の特命大臣が置かれるようになったのは、もう少し古く2003年の小泉内閣に遡る。以来途切れることなく任命されている。
しかし2003年に1.29だった出生率は最大でも1.45にしかならず、2019年にはまた1.36に下がっている。このわずかな数字変化の評価は難しいものの、まあ歴代大臣は何も実績を上げられなかったと言っていいだろう。5月に安倍内閣は出生率1.8の目標を掲げた。それは管内閣にも引き継がれるだろうが、具体的な施策をつけたわけではないので目標というより願望である。
さて子育て支援。その政策を論じるには内容、実効性、費用対効果などを評価しなければならない。また少子化対策への寄与だけで判断するのかどうかも難しいところ。2003年からの出生率推移を見れば、今までの政策は成果がなかったと考えざるを得ないが、具体的・個別的な関心があったわけではないので、子育て支援＝やるべきことだから賛成と漠然的に思ってきた。
しかし、その一方で昭和の中頃に生まれて育った身としては、あの頃のほうが貧しい家庭は多かったと思うし、今より家事労働も大変だったのに、子育て支援などなくても皆それなりにキチンと育ったという気持ちがどうしてもぬぐえない。付け加えれば出生率も2を超えていた。それが子育て支援という言葉を聞いたときに覚える違和感「その2」である。
私の世代が支援されなかったから、今もするなというセコい話ではもちろんない。相対的に社会は豊かになり生活は楽になったのに、昔はなくても何とかなった子育て支援が、なぜ現在は必要を超えて必須とされているのだろうかとの単純な疑問。端的にいえば社会が変わったということなんだろうが、何が、どうして、どのように変わってしまったのか。
これは単なる個人的な好奇心に過ぎないけれど、その解明なしに有効な少子化対策・子育て支援の政策はできないだろうという気もしている。
wassho at 19:49｜Permalink│Comments(0)│
2020年09月24日
子育て支援への違和感
ここしばらく政策といえばコロナ対策一辺倒だったが、自民党の総裁選で岸田氏が「出産費用ゼロ」を、管氏が「不妊治療の保険適用」を打ち出してから、子育て支援の話題が多く聞かれるようになってきた。新内閣が発足して21日には「結婚したら60万円の補助金」というニュースも。これも所管は内閣府の子供・子育て本部だから子育て支援の政策と見なせる。
その背景はよく知られているように少子化＝人口減少である。
1967年(昭和42年）：人口1億人突破
1974年(昭和49年）：人口維持に必要とされる出生率2.08を下回る
2008年(平成20年）：1億2808万人でピークに達し、以降は減少に転じる
2058年：1億人を割り込む予定
※このブログでの出生率は合計特殊出生率のこと
1人の女性が一生の間に産む子供の人数の平均値
こちらの2015年厚生労働白書のグラフを見ると、80年後の2100年の人口は3795万人から6485万人と推定されている。出生率を高めに見積もった希望的観測でも現在と較べて人口半減という凄まじさである。80年後なんて先のこと過ぎてピンとこないが、今生まれた子供が死ぬ頃にはそうなっているということである。
過去10年間の出生率の平均は1.4人程度。子供を産むには男女の2名が必要で、それが平均で1.4人の子供を作れば7掛けということ。7掛けが2世代続けば4.9掛けになり3世代なら3.4掛け。人間は子供を産むまでより産んだ後のほうが生きている期間が長いから、7掛けでも当面は2人+1.4人で人口は増えるとしても、親が死んだ後は出生率通りの人口減少となる。
国力は経済力が基盤であり、その経済力は人口と相関する。人口が減少しても付加価値の高い産業にシフトすればという議論はある。理屈は間違ってはいないけれど、夫婦共稼ぎで子供も社会人である家族の世帯年収を単身者が上回ることは相当に難しい。だから人口減少に歯止めをかけるのは国家として最重要の課題だと思ってる。
増加ではなく「歯止め」と書いたのは減少することは確実だから。人口を維持できる出生率は2.08人（2人じゃないのは寿命をまっとうしない人もいるから）とされ、人口を増やすにはそれ以上が必要になる。1947年(昭和22)から1949年は4人以上、1950年(昭和25)から1951年では3人以上という時代もあったが、現在では1.4人から2人に高めることすら1ドルを360円に戻すくらい非現実的な話になる。ちなみに上のグラフでは出生率を高位・中位・低位に分けて人口推計をしていて、その値はそれぞれ1.60人・1.35人・1.12人である。つまり高くても8掛けが限度らしい。
ということは人口減少に対して、少子化対策の子育て支援というのは焼け石に水程度の効果しかない。そしてそれをカバーするには移民しか方策は残っていない。抵抗感は根強いし、移民政策にも色々問題はある。しかしジェットコースターのように急激に下るグラフを見れば必要性は明らかだろう。
人口減少は最重要課題であり、それは移民をどう受け入れるか、というより獲得するかというのが第1の問題なのである。それなのに同じ目的に対する手段でも、世間受けする子育て支援は実現しても、反対の多い移民についてお茶を濁す程度にしか進まない。そのあたりに危惧を感じている人は少ないように思える。
子育て支援を否定するつもりはまったくないが、人口減少というテーマに対しては「やってる感」を出しているだけと言えなくもない。それが違和感その1である。
ーーー続く
その背景はよく知られているように少子化＝人口減少である。
1967年(昭和42年）：人口1億人突破
1974年(昭和49年）：人口維持に必要とされる出生率2.08を下回る
2008年(平成20年）：1億2808万人でピークに達し、以降は減少に転じる
2058年：1億人を割り込む予定
※このブログでの出生率は合計特殊出生率のこと
1人の女性が一生の間に産む子供の人数の平均値
こちらの2015年厚生労働白書のグラフを見ると、80年後の2100年の人口は3795万人から6485万人と推定されている。出生率を高めに見積もった希望的観測でも現在と較べて人口半減という凄まじさである。80年後なんて先のこと過ぎてピンとこないが、今生まれた子供が死ぬ頃にはそうなっているということである。
過去10年間の出生率の平均は1.4人程度。子供を産むには男女の2名が必要で、それが平均で1.4人の子供を作れば7掛けということ。7掛けが2世代続けば4.9掛けになり3世代なら3.4掛け。人間は子供を産むまでより産んだ後のほうが生きている期間が長いから、7掛けでも当面は2人+1.4人で人口は増えるとしても、親が死んだ後は出生率通りの人口減少となる。
国力は経済力が基盤であり、その経済力は人口と相関する。人口が減少しても付加価値の高い産業にシフトすればという議論はある。理屈は間違ってはいないけれど、夫婦共稼ぎで子供も社会人である家族の世帯年収を単身者が上回ることは相当に難しい。だから人口減少に歯止めをかけるのは国家として最重要の課題だと思ってる。
増加ではなく「歯止め」と書いたのは減少することは確実だから。人口を維持できる出生率は2.08人（2人じゃないのは寿命をまっとうしない人もいるから）とされ、人口を増やすにはそれ以上が必要になる。1947年(昭和22)から1949年は4人以上、1950年(昭和25)から1951年では3人以上という時代もあったが、現在では1.4人から2人に高めることすら1ドルを360円に戻すくらい非現実的な話になる。ちなみに上のグラフでは出生率を高位・中位・低位に分けて人口推計をしていて、その値はそれぞれ1.60人・1.35人・1.12人である。つまり高くても8掛けが限度らしい。
ということは人口減少に対して、少子化対策の子育て支援というのは焼け石に水程度の効果しかない。そしてそれをカバーするには移民しか方策は残っていない。抵抗感は根強いし、移民政策にも色々問題はある。しかしジェットコースターのように急激に下るグラフを見れば必要性は明らかだろう。
人口減少は最重要課題であり、それは移民をどう受け入れるか、というより獲得するかというのが第1の問題なのである。それなのに同じ目的に対する手段でも、世間受けする子育て支援は実現しても、反対の多い移民についてお茶を濁す程度にしか進まない。そのあたりに危惧を感じている人は少ないように思える。
子育て支援を否定するつもりはまったくないが、人口減少というテーマに対しては「やってる感」を出しているだけと言えなくもない。それが違和感その1である。
ーーー続く
wassho at 20:34｜Permalink│Comments(0)│
2020年09月14日
レコードの売り上げがCDを上回る！
9月11日のAFPニュースによると、アメリカで今年上半期の売り上げは
レコード 約246億円
CD 約138億円
となったそうだ。
これはCDがレコードに負けたというより、かつて音楽メディアの中心だったCDがストリーミング（ネット配信）サービスに押されてどんどん衰退し、マニアックなマーケットとして一定の規模があったレコードより小さくなったということ。ちなみに同時期のストリーミングの売り上げは約5094億円と圧倒的。
CDの売り上げが減少しているとは、ずいぶんと前から言われていることだが、まさかレコードに抜かれるとはビックリ。SNSでのやりとりに取って代わられてメールが衰退し、郵便のほうが多くなったというようなイメージである。
一方で日本レコード協会の統計によると、日本での2019年の売り上げは、
レコード 約21億円
CD 約1495億円
ストリーミング 約706億円
とアメリカとはまったく状況が異なる。世界的にCDが衰退していく中で日本はそうでもないとは聞いていたが数字を確認したのは初めてで、こんなに違うとは思わなかった。
3媒体を合計して比率で表すと
アメリカ
レコード 4％
CD 3％
ストリーミング 93％
日本
レコード 1％
CD 67％
ストリーミング 32％
国によってこんなに構造が違うマーケットも珍しいかな。アイドルの握手券商法がどの程度影響しているのか興味があるが、そういったデータはネットで見つからなかった。
理由はともかく日本はまだまだCDが主流といえるが、それでも売り上げが大きく下がっていることに変わりはない。シングル、アルバム含めた国内のCD売り上げのピークは1998年の5879億円。それが昨年の2019年には1495億円と20年間で1/4まで減少している。
これをCD不況と業界では称しているけれど、まず言葉遣いが間違っている。不況というのは好況と循環するものだが、CDの場合は衰退するだけだろう。まあそんな揚げ足取りはさておいて、CD不況の原因は「エンタメ・コンテンツの多様化」「レンタルや中古市場の存在」「違法コピーの横行」「ストリーミングサービスの発展」など色々と分析されている。しかし大事なことを忘れているんじゃないか。CDが売れないのは
パッケージのセロファンを剥がしにくいから(^^ゞ
である。どうしてあんなに剥がしにくいのか。メーカーの人間は自分でCDを買ったことがあるのかと毎回ムカつく。たまに剥がしやすいように切り取りテープが巻かれているものがあるが、そのテープの端が浮いておらずつまめなかったり、テープが途中でCDケースから外れてしまったり役に立たない場合がほとんどである。
考えてもみてくれ。幼い頃、生まれて初めてキャラメルの箱を開けるときに、セロファンの剥がし方で苦労したことがあるか？ なのにどうしてCDのセロファンは21世紀になっても簡単に剥がせないのだ（怒）
どうせ改良されないだろうから、セロファンを剥がしやすくすればCDの売り上げは回復すると無責任に宣言しておこう(^^ゞ
レコード 約246億円
CD 約138億円
となったそうだ。
これはCDがレコードに負けたというより、かつて音楽メディアの中心だったCDがストリーミング（ネット配信）サービスに押されてどんどん衰退し、マニアックなマーケットとして一定の規模があったレコードより小さくなったということ。ちなみに同時期のストリーミングの売り上げは約5094億円と圧倒的。
CDの売り上げが減少しているとは、ずいぶんと前から言われていることだが、まさかレコードに抜かれるとはビックリ。SNSでのやりとりに取って代わられてメールが衰退し、郵便のほうが多くなったというようなイメージである。
一方で日本レコード協会の統計によると、日本での2019年の売り上げは、
レコード 約21億円
CD 約1495億円
ストリーミング 約706億円
とアメリカとはまったく状況が異なる。世界的にCDが衰退していく中で日本はそうでもないとは聞いていたが数字を確認したのは初めてで、こんなに違うとは思わなかった。
3媒体を合計して比率で表すと
アメリカ
レコード 4％
CD 3％
ストリーミング 93％
日本
レコード 1％
CD 67％
ストリーミング 32％
国によってこんなに構造が違うマーケットも珍しいかな。アイドルの握手券商法がどの程度影響しているのか興味があるが、そういったデータはネットで見つからなかった。
理由はともかく日本はまだまだCDが主流といえるが、それでも売り上げが大きく下がっていることに変わりはない。シングル、アルバム含めた国内のCD売り上げのピークは1998年の5879億円。それが昨年の2019年には1495億円と20年間で1/4まで減少している。
これをCD不況と業界では称しているけれど、まず言葉遣いが間違っている。不況というのは好況と循環するものだが、CDの場合は衰退するだけだろう。まあそんな揚げ足取りはさておいて、CD不況の原因は「エンタメ・コンテンツの多様化」「レンタルや中古市場の存在」「違法コピーの横行」「ストリーミングサービスの発展」など色々と分析されている。しかし大事なことを忘れているんじゃないか。CDが売れないのは
パッケージのセロファンを剥がしにくいから(^^ゞ
である。どうしてあんなに剥がしにくいのか。メーカーの人間は自分でCDを買ったことがあるのかと毎回ムカつく。たまに剥がしやすいように切り取りテープが巻かれているものがあるが、そのテープの端が浮いておらずつまめなかったり、テープが途中でCDケースから外れてしまったり役に立たない場合がほとんどである。
考えてもみてくれ。幼い頃、生まれて初めてキャラメルの箱を開けるときに、セロファンの剥がし方で苦労したことがあるか？ なのにどうしてCDのセロファンは21世紀になっても簡単に剥がせないのだ（怒）
どうせ改良されないだろうから、セロファンを剥がしやすくすればCDの売り上げは回復すると無責任に宣言しておこう(^^ゞ
wassho at 21:21｜Permalink│Comments(0)│
2020年09月03日
パパ活と遊女の不思議
売春を援助交際と言い換えるようになったのが30年前の1990年頃から。最初は女子高生の売春を意味したが、やがてプロ以外のアルバイト的な売春を広く指す言葉になったように思う。そして5年ほど前から広まってきたのがパパ活という言葉。愛人契約的なニュアンスを含めて使われ出した経緯があるものの、今では援助交際すなわち売春とほぼ同義語と考えていいだろう。
援助交際やパパ活などの表現が生まれるのは、売春の言葉を避けたいからである。こうやって言葉を置き換えてイメージを変えるのは日本語の伝統文化みたいなもので、例えば結婚式で「切る」は忌み言葉だからケーキには「入刀」されることになっている。
そして売春と言いたくないのは、もちろんそれが道徳的に悪いとされ法律としても違法だから。もっとも売春を身体を使う職業として考えた場合、歌ったり踊ったりするのと、あるいはスポーツ選手と何が違うのかは興味深いテーマ。しかし今回の趣旨からは外れるので触れないでおく。
というわけで、とりあえず売春は悪いことであり、それを援助交際やパパ活と言い換えようが、売春する行為が大っぴらに認められることはないし、言葉としても人前で発するのは憚られる後ろめたさがついて回る。
しかしである。
これが遊女という言葉になると、そういった売春のネガティブ感がまったく消えてしまうのが不思議なところ。言うまでもなく遊女は江戸時代の売春婦を指す言葉。明治になって呼び名が娼婦になり太平洋戦争前後から売春婦の名前に変わった（と何となく思っている）。
浮世絵には遊女を描いたものがたくさんある。というか芝居や遊郭といった「浮かれた世」を題材に始まったから浮世絵である。遊郭の遊女もピンキリで、浮世絵に描かれるのは高級な遊女であったとしても、売春を生業にしていたことに変わりない。
そして普段なら二言目には女性蔑視だ、セクハラだと叫びそうな人であっても、浮世絵の遊女については「売春婦を描いた作品」である基本情報はスルーして、遊女の艶やかな美しさなどとアートとして楽しんでいるのである。遊女という言葉を使うことの抵抗感も皆無である。
これがもし「パパ活女子」といったうタイトルの絵があるなら、どんなに美しい作品でもそうはならない。遊女もパパ活もやることは一緒なのにね(^^ゞ
どうして遊女という単語には後ろめたさがないのか。当時は合法的存在だったのは事実だとしても、それだけではないように思える。遠い昔に使われた言葉だから、貴族や武士と同じように概念としてしか捉えらず生身の感情が湧いてこないからか。あるいは「遊」の文字が持つ楽しさや軽やかさに売春のイメージがマスキングされるせいか。
浮世絵に描かれている女性って遊女が多いなあと気がついた数年前から、考えているテーマだけれど、未だ納得できる仮説を得られていない。そしてテーマがテーマだけに、あまり人とも話ができず(^^ゞ
援助交際やパパ活などの表現が生まれるのは、売春の言葉を避けたいからである。こうやって言葉を置き換えてイメージを変えるのは日本語の伝統文化みたいなもので、例えば結婚式で「切る」は忌み言葉だからケーキには「入刀」されることになっている。
そして売春と言いたくないのは、もちろんそれが道徳的に悪いとされ法律としても違法だから。もっとも売春を身体を使う職業として考えた場合、歌ったり踊ったりするのと、あるいはスポーツ選手と何が違うのかは興味深いテーマ。しかし今回の趣旨からは外れるので触れないでおく。
というわけで、とりあえず売春は悪いことであり、それを援助交際やパパ活と言い換えようが、売春する行為が大っぴらに認められることはないし、言葉としても人前で発するのは憚られる後ろめたさがついて回る。
しかしである。
これが遊女という言葉になると、そういった売春のネガティブ感がまったく消えてしまうのが不思議なところ。言うまでもなく遊女は江戸時代の売春婦を指す言葉。明治になって呼び名が娼婦になり太平洋戦争前後から売春婦の名前に変わった（と何となく思っている）。
浮世絵には遊女を描いたものがたくさんある。というか芝居や遊郭といった「浮かれた世」を題材に始まったから浮世絵である。遊郭の遊女もピンキリで、浮世絵に描かれるのは高級な遊女であったとしても、売春を生業にしていたことに変わりない。
そして普段なら二言目には女性蔑視だ、セクハラだと叫びそうな人であっても、浮世絵の遊女については「売春婦を描いた作品」である基本情報はスルーして、遊女の艶やかな美しさなどとアートとして楽しんでいるのである。遊女という言葉を使うことの抵抗感も皆無である。
これがもし「パパ活女子」といったうタイトルの絵があるなら、どんなに美しい作品でもそうはならない。遊女もパパ活もやることは一緒なのにね(^^ゞ
どうして遊女という単語には後ろめたさがないのか。当時は合法的存在だったのは事実だとしても、それだけではないように思える。遠い昔に使われた言葉だから、貴族や武士と同じように概念としてしか捉えらず生身の感情が湧いてこないからか。あるいは「遊」の文字が持つ楽しさや軽やかさに売春のイメージがマスキングされるせいか。
浮世絵に描かれている女性って遊女が多いなあと気がついた数年前から、考えているテーマだけれど、未だ納得できる仮説を得られていない。そしてテーマがテーマだけに、あまり人とも話ができず(^^ゞ
wassho at 21:17｜Permalink│Comments(0)│
2020年04月06日
コロナで病院がガラガラでビックリ
本日、某大学病院に出向くとーーー。
コロナウイルス騒ぎで、患者数に治療が追いつかない医療崩壊の危惧が叫ばれる昨今である。だから何となく病院は大混雑しているというイメージを持っていたのだが、現実はまったく逆でガラガラといっていい状態。会計のあるメインのロビーには普段の1/4位しか人がいなかった。
外出自粛の動きもあるし、病院でコロナウイルスをもらってしまうという敬遠もあるのだろう。でも本当の病人なら、そんなことは構っていられないはず。だから大学病院でさえも、特に治療の必要もないのに、半分暇つぶしで病院に来ている高齢者がいかに多いかということである。それは従来から指摘されていることではあるが、改めてこの目で、日本の医療体制の闇を見た気分。日本の医療費が水ぶくれになるわけだ。
病院の関係者が特に整形外科で閑古鳥が鳴いていると教えてくれた。あの診療科は脚が痛い〜腰が痛いと訴えれば、検査で何も異常がなくても診てくれるから通いやすいのだろう。
また日本で有数の大規模病院に勤務する友人によると、彼の病院でも外来患者が6〜7割に減っているとのこと。また周辺の個人医院も閑散としており、院長たちは「死活問題だ」とボヤいているらしい。ひょっとしてコロナウイルスの現場とは逆の医療崩壊、つまり患者減少による経営破綻もあるのだろうか？
この病院の患者が減っているという状況は、一般的なニュースでは報じられていないし、SNSなどでも大きな話題になっていないと思う。パソコンやスマホがあれば、あらゆる情報を得ている感覚になって久しい。当たり前だけれど、それは錯覚なことを痛感した。
ついでに東京都感染症情報センターによる都内のインフルエンザ発生状況。
赤の太線が今シーズンのグラフ。これを見ると当初は例年より多いものの、年を越えるあたりから急速に減少していることが分かる。一番多い年と較べると1/4位になっている。
これはコロナウイルス対策で多くの人がマスクをし、手洗いなどの衛生行動を励行したためと考えられている。数字は確認していないが、インフルエンザと同時期に流行するノロウイルスも今シーズンは少ないらしい。
コロナウイルスのおかげで（？）まさかインフルエンザやノロウイルスが減っているなんてことには考えが及ばなかった。しかし、病院経営者は一般市民とは違う意味でコロナウイルスを恨めしく思っていたりして(^^ゞ
コロナウイルス騒ぎで、患者数に治療が追いつかない医療崩壊の危惧が叫ばれる昨今である。だから何となく病院は大混雑しているというイメージを持っていたのだが、現実はまったく逆でガラガラといっていい状態。会計のあるメインのロビーには普段の1/4位しか人がいなかった。
外出自粛の動きもあるし、病院でコロナウイルスをもらってしまうという敬遠もあるのだろう。でも本当の病人なら、そんなことは構っていられないはず。だから大学病院でさえも、特に治療の必要もないのに、半分暇つぶしで病院に来ている高齢者がいかに多いかということである。それは従来から指摘されていることではあるが、改めてこの目で、日本の医療体制の闇を見た気分。日本の医療費が水ぶくれになるわけだ。
病院の関係者が特に整形外科で閑古鳥が鳴いていると教えてくれた。あの診療科は脚が痛い〜腰が痛いと訴えれば、検査で何も異常がなくても診てくれるから通いやすいのだろう。
また日本で有数の大規模病院に勤務する友人によると、彼の病院でも外来患者が6〜7割に減っているとのこと。また周辺の個人医院も閑散としており、院長たちは「死活問題だ」とボヤいているらしい。ひょっとしてコロナウイルスの現場とは逆の医療崩壊、つまり患者減少による経営破綻もあるのだろうか？
この病院の患者が減っているという状況は、一般的なニュースでは報じられていないし、SNSなどでも大きな話題になっていないと思う。パソコンやスマホがあれば、あらゆる情報を得ている感覚になって久しい。当たり前だけれど、それは錯覚なことを痛感した。
ついでに東京都感染症情報センターによる都内のインフルエンザ発生状況。
赤の太線が今シーズンのグラフ。これを見ると当初は例年より多いものの、年を越えるあたりから急速に減少していることが分かる。一番多い年と較べると1/4位になっている。
これはコロナウイルス対策で多くの人がマスクをし、手洗いなどの衛生行動を励行したためと考えられている。数字は確認していないが、インフルエンザと同時期に流行するノロウイルスも今シーズンは少ないらしい。
コロナウイルスのおかげで（？）まさかインフルエンザやノロウイルスが減っているなんてことには考えが及ばなかった。しかし、病院経営者は一般市民とは違う意味でコロナウイルスを恨めしく思っていたりして(^^ゞ
wassho at 20:24｜Permalink│Comments(0)│
2020年03月04日
スーパーチューズデーは火曜日つまり平日
アメリカの大統領候補を決める予備選のうち、多くの州での選挙が集中し、その後の選挙戦を大きく左右するのがスーパーチューズデー。２月または３月の初旬の火曜日に行われるからその名前がついた。
それが今回は３月３日で、日本時間だと本日なので選挙結果が速報されている。それにしても78歳のサンダースと77歳のバイデンが最有力候補だなんて、アメリカは大丈夫か。対するトランプだって73歳だし。
それはさておき、
先にも書いたが火曜日だからチューズデー・Tuesdayなのである。日本人的には木曜日のサースデー・Thursdayと混同しやすいTuesdayである。略語のTUEとTHUだとなおさら紛らわしい。ところでプレミアムフライデーはどこへ行った？
そのスーパーチューズデーという言葉は割と知られているけれど、不思議なのは火曜日に選挙をするのか？という疑問を持つ人が少ないこと。私は初めて気づいた時、けっこうカルチャーショックだったのだけど。
なぜ火曜日かというとアメリカ建国当初の状況が影響している。
キリスト教では日曜日は安息日なので選挙などをしてはいけない。
月曜日を投票日とすると広いアメリカでは投票所に行くのに日曜日から出かけ
なければいけない人もいる（まだ馬車の時代）。これも安息日に反する。
だから火曜日が投票日になった。
ということらしい。
今なら月曜日でもよさそうなものだが、もう伝統なのだろう。
日本では選挙は基本的に日曜日である。それは日曜日が休みの日だから。アメリカ人は火曜日に選挙があっても困らないのか？ 選挙のある火曜日は遅刻したり仕事を抜け出してもOKとされるのか？ まあそのうち調べましょう。期日前投票や郵送による投票はあるみたいだ。
それに日曜日が安息日というキリスト教的理由から火曜日になったのなら、他のキリスト教国はどうなのか。Wikipediaによるとイギリスは木曜日が慣例らしい。また韓国の大統領選は水曜日とのこと。もっとも韓国はキリスト教徒３割、仏教徒２割でキリスト教の国とまではいえないが。まあそのうち調べましょう（２回目）。
所かわれば品かわるで、選挙制度も国によってさまざま。ところでアメリカの大統領予備選は民主党あるいは共和党の大統領「候補」を決める選挙で大統領選挙じゃない。しかしこれは日本の自民党総裁選や各党代表選のような政党内での内輪の選挙ではなく、日本風にいえば国政選挙として実施される。州によって制度に違いはあるものの有権者は党員じゃなくて国民。これにも少々ビックリ。
そろそろ自民党の総裁選も国政選挙でやったらいいんじゃないと思ったり(^^ゞ
それが今回は３月３日で、日本時間だと本日なので選挙結果が速報されている。それにしても78歳のサンダースと77歳のバイデンが最有力候補だなんて、アメリカは大丈夫か。対するトランプだって73歳だし。
それはさておき、
先にも書いたが火曜日だからチューズデー・Tuesdayなのである。日本人的には木曜日のサースデー・Thursdayと混同しやすいTuesdayである。略語のTUEとTHUだとなおさら紛らわしい。ところでプレミアムフライデーはどこへ行った？
そのスーパーチューズデーという言葉は割と知られているけれど、不思議なのは火曜日に選挙をするのか？という疑問を持つ人が少ないこと。私は初めて気づいた時、けっこうカルチャーショックだったのだけど。
なぜ火曜日かというとアメリカ建国当初の状況が影響している。
キリスト教では日曜日は安息日なので選挙などをしてはいけない。
月曜日を投票日とすると広いアメリカでは投票所に行くのに日曜日から出かけ
なければいけない人もいる（まだ馬車の時代）。これも安息日に反する。
だから火曜日が投票日になった。
ということらしい。
今なら月曜日でもよさそうなものだが、もう伝統なのだろう。
日本では選挙は基本的に日曜日である。それは日曜日が休みの日だから。アメリカ人は火曜日に選挙があっても困らないのか？ 選挙のある火曜日は遅刻したり仕事を抜け出してもOKとされるのか？ まあそのうち調べましょう。期日前投票や郵送による投票はあるみたいだ。
それに日曜日が安息日というキリスト教的理由から火曜日になったのなら、他のキリスト教国はどうなのか。Wikipediaによるとイギリスは木曜日が慣例らしい。また韓国の大統領選は水曜日とのこと。もっとも韓国はキリスト教徒３割、仏教徒２割でキリスト教の国とまではいえないが。まあそのうち調べましょう（２回目）。
所かわれば品かわるで、選挙制度も国によってさまざま。ところでアメリカの大統領予備選は民主党あるいは共和党の大統領「候補」を決める選挙で大統領選挙じゃない。しかしこれは日本の自民党総裁選や各党代表選のような政党内での内輪の選挙ではなく、日本風にいえば国政選挙として実施される。州によって制度に違いはあるものの有権者は党員じゃなくて国民。これにも少々ビックリ。
そろそろ自民党の総裁選も国政選挙でやったらいいんじゃないと思ったり(^^ゞ
wassho at 20:54｜Permalink│Comments(0)│
2020年03月03日
コロナウイルスと水筒に半分の水
とうとう学校が休校になり、大型イベントが中止になり、人が多く集まる施設は閉鎖され、社員の多くを在宅勤務にする大企業が出始めて、また北海道では知事が緊急事態宣言を出すなどコロナウイルスは近年に経験したことのない未曾有の事態になってきた。
マスクは１月下旬からずっと売り切れが続いている。2月12日に厚労省から「例年以上の毎週１億枚以上を国民の皆様に届けられることになった」という「デマ」がツイートされ、その後も政府がいろいろ発表しているが、店頭に豊富に並ぶまでそれを信じろというのが無理な話。そんな社会心理が働いてティッシュやトイレットペーパーまでが消えた。スーパーでは米などの棚も空っぽである。
すべて昨日撮影の写真
ドラッグのマスク売り場
生理用品売り場
ティッシュとトイレットペーパー売り場
スーパーの米売り場
パスタ売り場
それで国内におけるコロナウィルスの被害状況はどうなっているかというと
３月２日時点で、
感染者総数980名。
うちクルーズ船と武漢から引き上げてきたチャーター便と検疫官などが738名。
それを差し引いた国内での感染確認は258名。
※計算が合わないがデータに重複があるらしい
※なお国内感染者には中国からの旅行者なども含む
死亡した人はクルーズ船６名と国内感染６名の合計12名。
これをどう見るべきなのか。
感染者数は、その人数を少なくカウントするために検査をさせていないという話も聞かれるが、死亡者数については間違いのないところだろう。それで
たった12名が亡くなった程度で騒ぎすぎだ
コロナウイルスは感染力は高いが危険性は低い
という意見がある。
致死率は6÷258なら2.3％、12÷980なら1.2％である。報道では全世界で最終的には2％を切るというのが今のところの推定。これはSARS（サーズ）の10％、MERS（マーズ）の35％と較べると相当に低い。エボラ出血熱なんて致死率が50％もあった。そういう意味では死のウイルスと恐れる必要はない。
しかし致死率は低くても、感染力は高いとしたら（←抽象的な表現だけれど）別の視点も出てくる。つまり仮に致死率が2％だとしても1000万人が感染すれば20万人が亡くなる計算になる。参考までに書いておくと東日本大震災と阪神・淡路大震災の死者は、それぞれ約1万8500人と6500人である。
それに1000万人が感染したら、それは医療の完全崩壊を意味するから致死率は2％では済まない。参考までに日本の病院のベッド数は156万床、医師は32万人である。もちろんここからコロナウイルスに対応できる割合はごく僅か。ひょっとしたら太平洋戦争の犠牲者300万人を超えるかも知れない。そう考えると感染防止のためにできることはすべて行うべきとなる。
いくら何でも1000万人は数字を膨らませすぎと思われるかも知れない。私もそう思う(^^ゞ しかし第１次世界大戦の頃に流行ったスペイン風邪では、当時の人口5500万人のうち39万人が死亡している。感染者数のデータは見つけられなかったが、総人口に対する致死率は0.7％。それを現在の人口１億2000万人に当てはめると85万人になる。
ちなみにスペイン風邪はインフルエンザの１種で、当時の世界人口約20億人にたいして感染者５億人以上、死亡者5000万人から１億人といわれている。もちろん当時と現在では医療レベルも衛生環境もまったく違うから、同じ事になるかもと心配しながら生活する必要は今のところない。
致死率と感染力の関係は、あの話に似ている。
砂漠で水筒の水が半分になった。
それを「まだ半分も残っている」と思うか、あるいは
「もう半分しか残っていない」と思うのか。
いわゆる楽観論・悲観論の例え。
もっとも現在の状況は楽観論・悲観論ではなく、事実認識は二の次で、周りが騒ぐから自分も騒いでしまうというものかな。冷静に考えれば馬鹿げているが、世の中というのはそういうもの。このブログだって、その騒ぎに乗っかってネタにしているだけ(^^ゞ
ところで水筒の例えで、あなたはどう思うと尋ねられると「半分は半分やろ」と答えて、いつも話の腰を折ってしまうーーー
マスクは１月下旬からずっと売り切れが続いている。2月12日に厚労省から「例年以上の毎週１億枚以上を国民の皆様に届けられることになった」という「デマ」がツイートされ、その後も政府がいろいろ発表しているが、店頭に豊富に並ぶまでそれを信じろというのが無理な話。そんな社会心理が働いてティッシュやトイレットペーパーまでが消えた。スーパーでは米などの棚も空っぽである。
すべて昨日撮影の写真
ドラッグのマスク売り場
生理用品売り場
ティッシュとトイレットペーパー売り場
スーパーの米売り場
パスタ売り場
それで国内におけるコロナウィルスの被害状況はどうなっているかというと
３月２日時点で、
感染者総数980名。
うちクルーズ船と武漢から引き上げてきたチャーター便と検疫官などが738名。
それを差し引いた国内での感染確認は258名。
※計算が合わないがデータに重複があるらしい
※なお国内感染者には中国からの旅行者なども含む
死亡した人はクルーズ船６名と国内感染６名の合計12名。
これをどう見るべきなのか。
感染者数は、その人数を少なくカウントするために検査をさせていないという話も聞かれるが、死亡者数については間違いのないところだろう。それで
たった12名が亡くなった程度で騒ぎすぎだ
コロナウイルスは感染力は高いが危険性は低い
という意見がある。
致死率は6÷258なら2.3％、12÷980なら1.2％である。報道では全世界で最終的には2％を切るというのが今のところの推定。これはSARS（サーズ）の10％、MERS（マーズ）の35％と較べると相当に低い。エボラ出血熱なんて致死率が50％もあった。そういう意味では死のウイルスと恐れる必要はない。
しかし致死率は低くても、感染力は高いとしたら（←抽象的な表現だけれど）別の視点も出てくる。つまり仮に致死率が2％だとしても1000万人が感染すれば20万人が亡くなる計算になる。参考までに書いておくと東日本大震災と阪神・淡路大震災の死者は、それぞれ約1万8500人と6500人である。
それに1000万人が感染したら、それは医療の完全崩壊を意味するから致死率は2％では済まない。参考までに日本の病院のベッド数は156万床、医師は32万人である。もちろんここからコロナウイルスに対応できる割合はごく僅か。ひょっとしたら太平洋戦争の犠牲者300万人を超えるかも知れない。そう考えると感染防止のためにできることはすべて行うべきとなる。
いくら何でも1000万人は数字を膨らませすぎと思われるかも知れない。私もそう思う(^^ゞ しかし第１次世界大戦の頃に流行ったスペイン風邪では、当時の人口5500万人のうち39万人が死亡している。感染者数のデータは見つけられなかったが、総人口に対する致死率は0.7％。それを現在の人口１億2000万人に当てはめると85万人になる。
ちなみにスペイン風邪はインフルエンザの１種で、当時の世界人口約20億人にたいして感染者５億人以上、死亡者5000万人から１億人といわれている。もちろん当時と現在では医療レベルも衛生環境もまったく違うから、同じ事になるかもと心配しながら生活する必要は今のところない。
致死率と感染力の関係は、あの話に似ている。
砂漠で水筒の水が半分になった。
それを「まだ半分も残っている」と思うか、あるいは
「もう半分しか残っていない」と思うのか。
いわゆる楽観論・悲観論の例え。
もっとも現在の状況は楽観論・悲観論ではなく、事実認識は二の次で、周りが騒ぐから自分も騒いでしまうというものかな。冷静に考えれば馬鹿げているが、世の中というのはそういうもの。このブログだって、その騒ぎに乗っかってネタにしているだけ(^^ゞ
ところで水筒の例えで、あなたはどう思うと尋ねられると「半分は半分やろ」と答えて、いつも話の腰を折ってしまうーーー
wassho at 22:31｜Permalink│Comments(0)│
2020年02月20日
新型コロナウィルスが大騒ぎなのはTwitterのせい？
連日大きく報道されている新型コロナウィルス。
過去にもいろいろな新しい感染症が起きてニュースになったが、今回は特に騒ぎが大きいように感じる。もちろん当時のことを正確に覚えているわけではないのだが、少なくともマスクが売り切れになるようなことはなかった。
今までは感染症がニュースになっても「ケッ、騒ぎ過ぎ」程度の関心しか持たなかった。でもなぜか今回は少々気になっている。本当にヤバいことになるので神様が導いてくれているのだろうか？
ここしばらくの新型感染症をおさらいしておくと
SARS（サーズ） 2002年 死亡者数1000人・致死率10％
鳥インフルエンザ 2005年〜2006年 致死率63％
新型インフルエンザ 2009年 いわゆる豚インフルエンザ
死亡者数約2万人
MERS（マーズ） 2013年と2015年 死亡者数458人・致死率35％
エボラ出血熱 2014年 死亡者数1000人以上・致死率50％
ネットでざっと調べただけだから拾えた項目はバラバラだし、
その数字もあまり正確じゃないかも知れない。
それで今回の新型コロナウイルスはどの程度リスキーなのか。
厚労省の発表によると、昨日の2月19日現在で中国での感染者は7万4185名、死亡者数は2004名だから致死率は2.7％。死ななかった人は皆ケロッと元気に回復するのかどうかは別として、致死率だけで較べるとSARSやMERSとはかなり開きがある。それをもって今回の新型コロナウィルスは「感染力は強いが危険性は低い」といわれたりする。もっとも感染が始まってまだ日が浅いから、断言するには時期尚早かとも思うが。参考までに普通のインフルエンザの致死率は0.1％。
日本国内での感染者数は同じく2月19日現在で705名。ただしそれにはクルーズ船の621名と中国の武漢から引き上げてきたチャーター便の14名が含まれている。またその業務に従事していた検疫官などの3名も。それを差し引くと67名で、さらにそこから中国から来た旅行者12名を除くと、実質は55名が国内で感染した人数といえる。そのうち死亡したのは1名で80歳代の女性。なおクルーズ船乗客から２名が死亡したとの報道が本日あった。
たった55人で騒ぎ過ぎじゃネ？
マスクなしでも、保菌者と遭遇する確率は宝くじ１等に当たるより低いのでは？
騒ぎ「過ぎ」かどうかの判断はさておいて、過去の感染症の時よりも報道も世の中も相当に過熱しているのは確かかと思う。
それはなぜか。
スマホが普及し、SNS、特にTwitterが多くの人の情報ツールになったのが原因じゃないかというのが私の仮説。
スマホやTwitterの普及度合いのデータは持っていない。しかしiPhoneの発売が2008年で、多くの人がガラケーからスマホに換えたのが2010年頃からだと思う。Twitterの日本語版が始まったのも2008年。そして飲食店のバイトが悪ふざけを投稿するバカッター騒動や、クレーマー主婦が店員を土下座させた様子を投稿した事件があったのが2013年。「Twitterという新しい情報ツールで」というのもニュースバリューのうちだったから、もっと世間一般に広く普及したのが2015年頃ということにしておこう。
そうするとSARS、鳥インフルエンザ、豚インフルエンザはまだスマホ時代ではない。MERSとエボラ出血熱はTwitterと少し被っているけれど日本には上陸しなかった。だから今回がTwitter普及以降で、国内に感染者が出た最初の新型感染症ということにになる。
Twitterはリツイートという機能(他人のツイートの転送）で情報を拡散するように設計されたシステムである。だから話題性のあるテーマは加速度的に投稿が広まる。悪質なデマや煽りは論外として、たわいのない意見や感想でも、その量的効果で新型コロナウイルスのことが、どうしても意識に刷り込まれる。
そしてTwitterはマスコミの人間もチェックしている。彼らが情報の扱いのプロだとしても、やはりそれは記事やニュースに影響をあたえるだろう。さらにレベルの低いマスコミなら有名人のたいして根拠のないツイートを記事にしたりもする。そうしてマスメディアとパーソナルメディアの間で情報が共鳴してますますオオゴトになっていく。何となくそういったメカニズムが作用しているのではないかと推察している。
私はテーマ別にいくつかの読むだけTwitterアカウントを持っている。世間一般のことをテーマにする人はフォローしていない。それでも気になったことを何でもツイート（投稿）やリツイートするのがTwitterだから、新型コロナウィルスのテーマは多くなっている。あまり深く読まないにしても、どうしても連日かなりの量の新型コロナウィルスのツイートは目にしているのだ。
情報の真偽をよく確かめましょうなんて気休めのようなことを言うつもりはない。それにこの現象は情報というより「世の中の空気」ともいうべき問題だ。それを無視するのは情報の真偽を確かめるより難しい。だから騒動は従来以上に大騒動になるのがこれからの社会なのだと思う。
というわけで、
私が新型コロナウィルスのことが気にかかるのは、
神様のお導きじゃなさそうだ(^^ゞ
過去にもいろいろな新しい感染症が起きてニュースになったが、今回は特に騒ぎが大きいように感じる。もちろん当時のことを正確に覚えているわけではないのだが、少なくともマスクが売り切れになるようなことはなかった。
今までは感染症がニュースになっても「ケッ、騒ぎ過ぎ」程度の関心しか持たなかった。でもなぜか今回は少々気になっている。本当にヤバいことになるので神様が導いてくれているのだろうか？
ここしばらくの新型感染症をおさらいしておくと
SARS（サーズ） 2002年 死亡者数1000人・致死率10％
鳥インフルエンザ 2005年〜2006年 致死率63％
新型インフルエンザ 2009年 いわゆる豚インフルエンザ
死亡者数約2万人
MERS（マーズ） 2013年と2015年 死亡者数458人・致死率35％
エボラ出血熱 2014年 死亡者数1000人以上・致死率50％
ネットでざっと調べただけだから拾えた項目はバラバラだし、
その数字もあまり正確じゃないかも知れない。
それで今回の新型コロナウイルスはどの程度リスキーなのか。
厚労省の発表によると、昨日の2月19日現在で中国での感染者は7万4185名、死亡者数は2004名だから致死率は2.7％。死ななかった人は皆ケロッと元気に回復するのかどうかは別として、致死率だけで較べるとSARSやMERSとはかなり開きがある。それをもって今回の新型コロナウィルスは「感染力は強いが危険性は低い」といわれたりする。もっとも感染が始まってまだ日が浅いから、断言するには時期尚早かとも思うが。参考までに普通のインフルエンザの致死率は0.1％。
日本国内での感染者数は同じく2月19日現在で705名。ただしそれにはクルーズ船の621名と中国の武漢から引き上げてきたチャーター便の14名が含まれている。またその業務に従事していた検疫官などの3名も。それを差し引くと67名で、さらにそこから中国から来た旅行者12名を除くと、実質は55名が国内で感染した人数といえる。そのうち死亡したのは1名で80歳代の女性。なおクルーズ船乗客から２名が死亡したとの報道が本日あった。
たった55人で騒ぎ過ぎじゃネ？
マスクなしでも、保菌者と遭遇する確率は宝くじ１等に当たるより低いのでは？
騒ぎ「過ぎ」かどうかの判断はさておいて、過去の感染症の時よりも報道も世の中も相当に過熱しているのは確かかと思う。
それはなぜか。
スマホが普及し、SNS、特にTwitterが多くの人の情報ツールになったのが原因じゃないかというのが私の仮説。
スマホやTwitterの普及度合いのデータは持っていない。しかしiPhoneの発売が2008年で、多くの人がガラケーからスマホに換えたのが2010年頃からだと思う。Twitterの日本語版が始まったのも2008年。そして飲食店のバイトが悪ふざけを投稿するバカッター騒動や、クレーマー主婦が店員を土下座させた様子を投稿した事件があったのが2013年。「Twitterという新しい情報ツールで」というのもニュースバリューのうちだったから、もっと世間一般に広く普及したのが2015年頃ということにしておこう。
そうするとSARS、鳥インフルエンザ、豚インフルエンザはまだスマホ時代ではない。MERSとエボラ出血熱はTwitterと少し被っているけれど日本には上陸しなかった。だから今回がTwitter普及以降で、国内に感染者が出た最初の新型感染症ということにになる。
Twitterはリツイートという機能(他人のツイートの転送）で情報を拡散するように設計されたシステムである。だから話題性のあるテーマは加速度的に投稿が広まる。悪質なデマや煽りは論外として、たわいのない意見や感想でも、その量的効果で新型コロナウイルスのことが、どうしても意識に刷り込まれる。
そしてTwitterはマスコミの人間もチェックしている。彼らが情報の扱いのプロだとしても、やはりそれは記事やニュースに影響をあたえるだろう。さらにレベルの低いマスコミなら有名人のたいして根拠のないツイートを記事にしたりもする。そうしてマスメディアとパーソナルメディアの間で情報が共鳴してますますオオゴトになっていく。何となくそういったメカニズムが作用しているのではないかと推察している。
私はテーマ別にいくつかの読むだけTwitterアカウントを持っている。世間一般のことをテーマにする人はフォローしていない。それでも気になったことを何でもツイート（投稿）やリツイートするのがTwitterだから、新型コロナウィルスのテーマは多くなっている。あまり深く読まないにしても、どうしても連日かなりの量の新型コロナウィルスのツイートは目にしているのだ。
情報の真偽をよく確かめましょうなんて気休めのようなことを言うつもりはない。それにこの現象は情報というより「世の中の空気」ともいうべき問題だ。それを無視するのは情報の真偽を確かめるより難しい。だから騒動は従来以上に大騒動になるのがこれからの社会なのだと思う。
というわけで、
私が新型コロナウィルスのことが気にかかるのは、
神様のお導きじゃなさそうだ(^^ゞ
wassho at 19:23｜Permalink│Comments(0)│
2020年01月06日
カルロス・ゴーンに学ぶ執念の力
６日前の大晦日、日本列島に衝撃が走ったカルロス・ゴーンの海外逃亡。現在レバノンにいることは確実なようだが、それ以外の真相は未だ闇の中。外交特権を持つものが手引きした、PMC（Private Military Company）と呼ばれる民間軍事会社が関与した、大型楽器ケースに隠れて脱出したなどが報じられているものの、いずれも憶測の域を出ない。
さて、事の善悪は (／_')／コッチニオイトイテ
今回の件はカルロス・ゴーンの知力、人脈、資金力があってこそ実現可能だったことは間違いない。しかしその３要素を兼ね備えていたとしても、誰もが同じようにできることじゃない。強く感じるのは彼の意志の強さ。それこそが不可能を可能にしたと思う。
単に逃げたいというより、（色々と議論はあるが）日本の前近代的な司法制度に対して手段を問わず立ち向かってやるという、ある種の正義感や反発心が強力な原動力になっていたのかもしれない。いずれにせよ超絶困難な課題の実行には、絶対に成し遂げるぞという執念が不可欠だったはず。
一方で世の中には「諦めが肝心」という言葉もある。逆もまた真なりで、それを否定はしない。しかし途中で諦めたら何も成し遂げられないのは当然の帰結。私はすぐ諦めるタイプではないつもりだが、人一倍熱しやすく冷めやすいから、過去を振り返って執念が足りないことが多かったかなあと反省。
これからは執念深く生きていきます。
覚悟して下さい(^^ゞ
それにしても事実は小説よりも奇なりというか、今回はまるで映画のような展開である。飛行機が離陸した後、渾身のガッツポーズを決める彼の姿が目に浮かぶ(^^ゞ まだこれから先はあるだろうが、一件落着したらドキュメンタリー映画に仕上げて欲しいな。
最後に、こんなことができる日本人あるいは日本の経営者はいるのだろうか？
そこにいろいろと思うところもある事件である。
さて、事の善悪は (／_')／コッチニオイトイテ
今回の件はカルロス・ゴーンの知力、人脈、資金力があってこそ実現可能だったことは間違いない。しかしその３要素を兼ね備えていたとしても、誰もが同じようにできることじゃない。強く感じるのは彼の意志の強さ。それこそが不可能を可能にしたと思う。
単に逃げたいというより、（色々と議論はあるが）日本の前近代的な司法制度に対して手段を問わず立ち向かってやるという、ある種の正義感や反発心が強力な原動力になっていたのかもしれない。いずれにせよ超絶困難な課題の実行には、絶対に成し遂げるぞという執念が不可欠だったはず。
一方で世の中には「諦めが肝心」という言葉もある。逆もまた真なりで、それを否定はしない。しかし途中で諦めたら何も成し遂げられないのは当然の帰結。私はすぐ諦めるタイプではないつもりだが、人一倍熱しやすく冷めやすいから、過去を振り返って執念が足りないことが多かったかなあと反省。
これからは執念深く生きていきます。
覚悟して下さい(^^ゞ
それにしても事実は小説よりも奇なりというか、今回はまるで映画のような展開である。飛行機が離陸した後、渾身のガッツポーズを決める彼の姿が目に浮かぶ(^^ゞ まだこれから先はあるだろうが、一件落着したらドキュメンタリー映画に仕上げて欲しいな。
最後に、こんなことができる日本人あるいは日本の経営者はいるのだろうか？
そこにいろいろと思うところもある事件である。
wassho at 08:33｜Permalink│Comments(0)│
2019年11月17日
香港のデモ雑感
連日のように香港で起きているデモのニュースが流れている。
11月11日には警官がデモ参加者に至近距離から発砲している、衝撃的な映像が飛び込んできた。映画やドラマ以外で人が撃たれている場面は初めて見たかもしれない。
振り返ってみると、最初は香港から中国へ犯罪人受け渡しを可能とする条例の改正に反対するデモだった。今年の春頃のこと。
9月には空港ターミナルを占拠するという展開があった。
それが功を奏したのか条約改正案は撤回された。しかし現在もデモは続いている。何を要求しているのか少々理解しづらい。
それでも行動はどんどんエスカレートして、警察も発砲しまくるしデモというより内戦のようだが、報道というのは派手なところを切り取るから実際のところはよくわからない。また9月までは「香港市民vs中国政府寄りの香港当局」という構図だったが、現在のデモ隊は学生中心のようにも思える。
ときどき、デモやバリケードの準備をしている風景もニュースで見るが、そこにいるのがごく普通の男子学生、女子学生なのに驚く。日本でもその昔に学生運動というものがあったが、イデオロギーで凝り固まった闘士みたいな連中だったように記憶している。
彼らの主張の是非はさておき、おかしいと思ったことに身体を張って反対する姿は健全だし、そんな社会をうらやましくも思う。ニュースで見る限りいつも警察にボコボコにされているけれど、その諦めない姿勢には敬意すら覚える。暴れるのはハローウィンだけのどこかの国の若者と較べるとーーーなんて年寄り臭いことを言ってみる(^^ゞ
ところでフランスの「黄色いベスト」運動はどうなったんだろう。
ちなみになぜデモ隊が黄色いベストを着ているかというと、フランスではあの反射素材のベストをクルマに備えておく義務があって手に入りやすいから。日本の三角表示板みたいなもの。
あまり報道されないが、フランスの農民のデモは過激である。さすがフランス革命でルイ16世とマリー・アントワネットをギロチンにかけた国だけのことはある暴れっぷり。
デモ行進で活躍するのはトラクター。
集まる、集まる(^^ゞ
トラクターはこんな攻撃もできる。
トラックは作物をぶちまけて道路を封鎖。
あるいはパリのシャンゼリゼ通りまでやってきて干し草を燃やしたり、
機動隊に牛のオッパイビーム！
さて香港もフランスも、空港や道路の占拠という実力駆使あるいは破壊活動を伴うデモである。それについて眉をしかめる向きもあるが、実力駆使や破壊活動があったからこそ要求を勝ち得たことも事実である。日本だとデモは行進とシュプレヒコールということになっているが、それで何か世の中が動いたことってある？
別に暴力を推奨するつもりはないし、限度を超えればデモかテロかわからなくなる。
でも日本人はもう少し過激、言葉が悪ければ積極的にならなくちゃとも思う。
11月11日には警官がデモ参加者に至近距離から発砲している、衝撃的な映像が飛び込んできた。映画やドラマ以外で人が撃たれている場面は初めて見たかもしれない。
振り返ってみると、最初は香港から中国へ犯罪人受け渡しを可能とする条例の改正に反対するデモだった。今年の春頃のこと。
9月には空港ターミナルを占拠するという展開があった。
それが功を奏したのか条約改正案は撤回された。しかし現在もデモは続いている。何を要求しているのか少々理解しづらい。
それでも行動はどんどんエスカレートして、警察も発砲しまくるしデモというより内戦のようだが、報道というのは派手なところを切り取るから実際のところはよくわからない。また9月までは「香港市民vs中国政府寄りの香港当局」という構図だったが、現在のデモ隊は学生中心のようにも思える。
ときどき、デモやバリケードの準備をしている風景もニュースで見るが、そこにいるのがごく普通の男子学生、女子学生なのに驚く。日本でもその昔に学生運動というものがあったが、イデオロギーで凝り固まった闘士みたいな連中だったように記憶している。
彼らの主張の是非はさておき、おかしいと思ったことに身体を張って反対する姿は健全だし、そんな社会をうらやましくも思う。ニュースで見る限りいつも警察にボコボコにされているけれど、その諦めない姿勢には敬意すら覚える。暴れるのはハローウィンだけのどこかの国の若者と較べるとーーーなんて年寄り臭いことを言ってみる(^^ゞ
ところでフランスの「黄色いベスト」運動はどうなったんだろう。
ちなみになぜデモ隊が黄色いベストを着ているかというと、フランスではあの反射素材のベストをクルマに備えておく義務があって手に入りやすいから。日本の三角表示板みたいなもの。
あまり報道されないが、フランスの農民のデモは過激である。さすがフランス革命でルイ16世とマリー・アントワネットをギロチンにかけた国だけのことはある暴れっぷり。
デモ行進で活躍するのはトラクター。
集まる、集まる(^^ゞ
トラクターはこんな攻撃もできる。
トラックは作物をぶちまけて道路を封鎖。
あるいはパリのシャンゼリゼ通りまでやってきて干し草を燃やしたり、
機動隊に牛のオッパイビーム！
さて香港もフランスも、空港や道路の占拠という実力駆使あるいは破壊活動を伴うデモである。それについて眉をしかめる向きもあるが、実力駆使や破壊活動があったからこそ要求を勝ち得たことも事実である。日本だとデモは行進とシュプレヒコールということになっているが、それで何か世の中が動いたことってある？
別に暴力を推奨するつもりはないし、限度を超えればデモかテロかわからなくなる。
でも日本人はもう少し過激、言葉が悪ければ積極的にならなくちゃとも思う。
wassho at 17:58｜Permalink│Comments(0)│
2019年01月09日
渋谷で感じる高齢化社会
１月５日にロマンティック・ロシアという絵の展覧会を見てきた。
その話はいずれまた。
展覧会は渋谷の東急Bunkamuraで開催されている。
だから渋谷に出かけたわけで、それで渋谷について前々から感じていたことを。
写真はwikipediaから
1970年代の後半、友人を訪ねて東京へ遊びに来たのが初めての渋谷である。センター街のどこかで待ち合わせた。当然あのスクランブル交差点を渡る。真夏の土曜日か日曜日だったと思う。
渋谷は若者の街と話には聞いていたけれど、目の前にいたのはまさに道路からあふれんばかりの高校生と大学生とせいぜい20代後半くらいまでの若者の群れだった。正確に観察すればもっといろんな年代の人がいただろうが、私の目には平均年齢20歳そこそこの大集団に映った。
渋谷以上に大勢の人が集まっている街はあっても、渋谷ほど若者が集中している街は世界のどこにもないと確信した。それはかなり強烈な印象だった。後年、東京に移り住んだのも、その時に感じたパワーに引き寄せられた面が多少はあったのかもしれない。
さてあれから40年ほど経った今、渋谷の交差点に立つと「平均年齢が20歳くらい上がったかなあ」とか「他の街とそんなに変わらないなあ」と感じる。あの若さでムンムンしていた渋谷の光景は見られない。今でも渋谷は「若者の街」なんていわれ方をする。相対的にはそうだろう。しかし渋谷ほど日本の高齢化社会を実感する場所はないと私は思っている。
人口に占める年代の割合を記すと
1980年 20歳代14.4％ 65歳以上9.1％
2015年 20歳代 9.7％ 65歳以上26.3％
う〜ナンテコッタイ。もうヨボヨボ社会だぜ(/o＼)
残念ながら渋谷にあの雰囲気が戻ることはもうない。私自身が交差点の平均年齢を思いっきり高めていることは棚に上げて、超高齢化社会に突入したこの国の行く末を案じる年の始めであった。
その話はいずれまた。
展覧会は渋谷の東急Bunkamuraで開催されている。
だから渋谷に出かけたわけで、それで渋谷について前々から感じていたことを。
写真はwikipediaから
1970年代の後半、友人を訪ねて東京へ遊びに来たのが初めての渋谷である。センター街のどこかで待ち合わせた。当然あのスクランブル交差点を渡る。真夏の土曜日か日曜日だったと思う。
渋谷は若者の街と話には聞いていたけれど、目の前にいたのはまさに道路からあふれんばかりの高校生と大学生とせいぜい20代後半くらいまでの若者の群れだった。正確に観察すればもっといろんな年代の人がいただろうが、私の目には平均年齢20歳そこそこの大集団に映った。
渋谷以上に大勢の人が集まっている街はあっても、渋谷ほど若者が集中している街は世界のどこにもないと確信した。それはかなり強烈な印象だった。後年、東京に移り住んだのも、その時に感じたパワーに引き寄せられた面が多少はあったのかもしれない。
さてあれから40年ほど経った今、渋谷の交差点に立つと「平均年齢が20歳くらい上がったかなあ」とか「他の街とそんなに変わらないなあ」と感じる。あの若さでムンムンしていた渋谷の光景は見られない。今でも渋谷は「若者の街」なんていわれ方をする。相対的にはそうだろう。しかし渋谷ほど日本の高齢化社会を実感する場所はないと私は思っている。
人口に占める年代の割合を記すと
1980年 20歳代14.4％ 65歳以上9.1％
2015年 20歳代 9.7％ 65歳以上26.3％
う〜ナンテコッタイ。もうヨボヨボ社会だぜ(/o＼)
残念ながら渋谷にあの雰囲気が戻ることはもうない。私自身が交差点の平均年齢を思いっきり高めていることは棚に上げて、超高齢化社会に突入したこの国の行く末を案じる年の始めであった。
wassho at 20:13｜Permalink│Comments(0)│
2018年09月10日
ブルーシートの違和感と危惧
2014年に御嶽山の噴火があった時、災害や事故の報道で使われ出した「心肺停止」という表現に違和感を持っている話を書いた。同じような違和感を感じるものがもうひとつある。それは遺体搬出の時に使われているブルーシート。
遺体はおそらく担架に乗せて運ばれている。そしてなぜか何が何でも、その担架を見せまいと大勢の人間がブルーシートで周りを取り囲んで移動する。
まさか遺体は担架に素のままで載せられていないだろう。布か毛布のような物で覆われているか、あるいは遺体袋に入れられているはず。それをなぜ隠す必要がある？
知らしむべからずーーーといったお上意識？
布などで覆った担架で運んでいたのに「遺体をさらすとは残酷だ、あるいは不謹慎だ」
との勘違いなクレームがあって、それに対する過剰反応？
大けがをした生存者は布などで覆えない。でも凄惨な状態なのでブルーシートで取り
囲んで運んだら、いつの間にかそれが布で覆った遺体にも適用されるようになった？
何かの確たる理由で遺体搬出にブルーシートを使った事例があった。それが理由が
なくてもブルーシートを使うべしと拡大解釈されていった？
真相はわからないが、クレーム対策でそういうことが始まって、それを「忖度」して過剰に対応する現場がではじめて、ヨソがやっているからウチでもと右へ倣えで「常識になった」というのが私の想像。だからブルーシートには違和感以上に、思考停止の無駄な作業に思えて、そういう映像を見るたびにイラッとする。
おかしなのは警察でも犯人(容疑者）が移送車から降りて、警察の建物に入る途中などでブルーシートを使うようになったこと。この場合、容疑者の人権に配慮との理屈は成り立つ。しかしブルーシートで取り囲まれるような重大犯罪の容疑者は、逮捕されたら(あるいはそれ以前から）氏名も顔写真も公表されるのだから、それはヘリクツである。またマレーシアで北朝鮮の金正男を暗殺した女性二人は、移送の際に防弾チョッキを着用させられていた。しかし日本の警察がブルーシートを使う時は、そんな状況じゃないだろう。
ブルーシートで遮蔽されている映像を見てイラつくのは、隠されているものは見たくなる欲求の表れかもしれない（根源的な心理の話で、別に遺体を見たいわけじゃないので念のため）。現場の気苦労もわからないわけじゃない。それでも過剰なブルーシートを見て思うのは、おかしな集団心理が社会に働いていないかという危惧。ちょっと大げさかな。でもいっけん正しそうな行為だけに始末が悪い。
本来は工事現場などで活躍するブルーシート。
それが何かよくない連想をされるようになってブルーシートもお気の毒。
参考までに「心肺停止の違和感と危惧」のページ
http://blog.livedoor.jp/wassho/archives/53073150.html
http://blog.livedoor.jp/wassho/archives/53076740.html
2021年3月追記
最近は目隠し専用器具まで使われている。
https://wassho.livedoor.blog/archives/53381989.html
2022年8月追記
何が何でもブルーシート
https://wassho.livedoor.blog/archives/53431114.html
遺体はおそらく担架に乗せて運ばれている。そしてなぜか何が何でも、その担架を見せまいと大勢の人間がブルーシートで周りを取り囲んで移動する。
まさか遺体は担架に素のままで載せられていないだろう。布か毛布のような物で覆われているか、あるいは遺体袋に入れられているはず。それをなぜ隠す必要がある？
知らしむべからずーーーといったお上意識？
布などで覆った担架で運んでいたのに「遺体をさらすとは残酷だ、あるいは不謹慎だ」
との勘違いなクレームがあって、それに対する過剰反応？
大けがをした生存者は布などで覆えない。でも凄惨な状態なのでブルーシートで取り
囲んで運んだら、いつの間にかそれが布で覆った遺体にも適用されるようになった？
何かの確たる理由で遺体搬出にブルーシートを使った事例があった。それが理由が
なくてもブルーシートを使うべしと拡大解釈されていった？
真相はわからないが、クレーム対策でそういうことが始まって、それを「忖度」して過剰に対応する現場がではじめて、ヨソがやっているからウチでもと右へ倣えで「常識になった」というのが私の想像。だからブルーシートには違和感以上に、思考停止の無駄な作業に思えて、そういう映像を見るたびにイラッとする。
おかしなのは警察でも犯人(容疑者）が移送車から降りて、警察の建物に入る途中などでブルーシートを使うようになったこと。この場合、容疑者の人権に配慮との理屈は成り立つ。しかしブルーシートで取り囲まれるような重大犯罪の容疑者は、逮捕されたら(あるいはそれ以前から）氏名も顔写真も公表されるのだから、それはヘリクツである。またマレーシアで北朝鮮の金正男を暗殺した女性二人は、移送の際に防弾チョッキを着用させられていた。しかし日本の警察がブルーシートを使う時は、そんな状況じゃないだろう。
ブルーシートで遮蔽されている映像を見てイラつくのは、隠されているものは見たくなる欲求の表れかもしれない（根源的な心理の話で、別に遺体を見たいわけじゃないので念のため）。現場の気苦労もわからないわけじゃない。それでも過剰なブルーシートを見て思うのは、おかしな集団心理が社会に働いていないかという危惧。ちょっと大げさかな。でもいっけん正しそうな行為だけに始末が悪い。
本来は工事現場などで活躍するブルーシート。
それが何かよくない連想をされるようになってブルーシートもお気の毒。
参考までに「心肺停止の違和感と危惧」のページ
http://blog.livedoor.jp/wassho/archives/53073150.html
http://blog.livedoor.jp/wassho/archives/53076740.html
2021年3月追記
最近は目隠し専用器具まで使われている。
https://wassho.livedoor.blog/archives/53381989.html
2022年8月追記
何が何でもブルーシート
https://wassho.livedoor.blog/archives/53431114.html
wassho at 22:48｜Permalink│Comments(0)│
2017年10月21日
期日前投票に行ってきた
昨日、期日前投票に行ってきた。投票日の日曜にどうしても外せない用事があるとか台風が来るらしいということは関係ない。単に今まで期日前投票をしたことがなかったから経験したかっただけ。それと期日前投票の投票所が比較的自宅から近く、駅に行くのに少し遠回りする程度だったことも大きい。
普段の投票所は中学校で教室ではないが広い部屋が会場。それと較べるとこぢんまりした場所だった。当たり前ながら投票についてやることはまったく同じ。唯一違うのは投票整理券の裏面にある宣誓書(そんなものが印刷されているとは今まで知らなかった）に氏名と住所を記入し、期日前に投票する理由を書くこと。地域によって違うらしいが、私の選挙区では理由は選択式だった。選択項目にはレジャーもあって、つまり投票日に都合が悪ければ理由は問われない。
期日前投票をする人は増えている。総務省の中間報告によると、公示日翌日から5日間で有権者のうち期日前投票をした人の割合は
前回の総選挙：2.6％
今回の総選挙：3.86％
最終的に前回の総選挙で投票数全体に占めた期日前投票数は24％で、今回は35％程度が予想されている。前回でも既に4人に1人が期日前投票をしているとは知らなかった。そういえば私が投票所に行ったのは午前10時前だったが、ひっきりなしに人がやってきていた。
ということは選挙は日曜日に行かなければいけないものというのは、もう古い常識になりつつある。だったら期日前投票なんて制度はやめて、木曜あたりから日曜までを正規の投票期間にしたほうが合理的なように思える。期日前投票は地域によるけど公示日の翌日からだから約２週間。それはちょっと無駄に長く思えるし場所も少なすぎる。木曜から日曜に都合が悪い人は不在者投票などの制度もあるわけだし。ただし木曜から日曜まで会場を提供する学校や公民館などは大変だろうが。
話は変わるがアメリカのスーパーチューズデー。アメリカの大統領予備選で多くの州が２月か３月初旬の火曜日に選挙を実施する＝それで大勢が決まることが多いからスーパーなチューズデー(火曜日）と呼ばれている。
大統領予備選に期日前投票があるかどうかは知らないが、アメリカの選挙は平日の火曜日が投票日なのか？と前から不思議に思っていた。それで調べてみるとアメリカ建国当初の状況が今日まで引き継がれているらしい。
キリスト教では日曜日は安息日なので選挙などをしてはいけない。
月曜日を投票日とすると広いアメリカでは投票所に行くのに日曜日から出かけ
なければいけない人もいる(まだ馬車の時代）。これも安息日に反する。
だから火曜日が投票日になった。
ところ変わればいろいろ変わるものだと何となく納得。
さて明日の延々と続く選挙開票番組に備えてDVDでも借りてくるか(^^ゞ
wassho at 13:01｜Permalink│Comments(0)│
2017年06月25日
ヘルシーパーク裾野
6月17日に桂林寺でスイレンを見て、
その後に吉田うどんを食べ、山中湖をブラブラした続き。
風呂上がりにビールを飲めない温泉ツーリングなんてと今まで敬遠していたが、なぜか5月20日、5月27日に続いて今年は3度目。やっぱり気持ちがいいのと、バイクでたくさん走りたいという意欲が少なくなってきたのがその理由かもしれない。山中湖にもいくつか日帰り温泉があるが、ネットでの評価がさえなかったので御殿場エリアで探して見つけたのが、御殿場市の南西隣に位置する裾野市にある施設。
話は変わるがネットの口コミを鵜呑みにするつもりはないけれど、やはりネガティブなことが書かれていると敬遠したくなってしまう。昨今のサービス業はわずかなことが致命傷になりかねない。
ところで先日、クルマで帰省する時などの同乗者を募集するネットサービスのドキュメント番組をテレビで見た。例えば東京から大阪へ1人で向かうとして、もう3人集めれば高速代や燃料代を分け合って大幅に節約できる。乗せてもらう方も飛行機や新幹線よりはるかに安上がり。レポーターが「見ず知らずの人を乗せるのに不安はないですか」とドライバーに尋ねると「そのネットサービスでは、クルマを提供した人や同乗した人の評価を書き込むことになっており、それを見て判断するので」との答え。これから盛んになる民泊やUberなどの白タク配車サービス？でも、そういった評価が重要になってくる。もうずいぶんと前からヤフオクなどでは初めて利用する人、つまり評価のない人は入札お断りな場合のほうが多い。
話をさらに飛ばすと、先日成立した共謀罪。それによって監視社会になると危惧する声が多い。たぶんそうなると思うが、それに加えてすぐ先の未来は評価社会でもある。何をするにも他人の目を気にしながら行動することになる。他人の評価は丸呑みするというのが私の人生訓でも、ITの高度化によってそんな呑気なことはいってられないかもしれない。それにしても監視されて評価されて息が詰まるね。やっぱり老後は無人島にでも住むか。
山中湖交流プラザ「きらら」から国道413号線を進むと、以前に紅葉を見た旭日丘湖畔緑地公園を通る。そのすぐ先で国道138号線に左折。これは御殿場へ降りる道路だが、ところどころクネクネがきつくて結構ハード。山中湖からは下りになるのでなおさら。楽しかったのかツラかったのかよくわからず。
それから御殿場の中心部を離れ、自衛隊の演習場を突っ切る国道469号線などを経由して裾野市に入る。山中湖からは思っていた以上に遠くて30キロほどあった。
到着は午後3時半頃。
バイクは隅に専用スペースあり。もちろん無料。
建物の際にバイクを駐めたので全体を撮り忘れた。この写真は静岡新聞から拝借。
ヘルシーパーク裾野は裾野市の第3セクター経営で、温泉とプールが一緒になった施設。市営みたいなものだから料金も手頃。温泉は3時間で520円。湯河原や箱根の日帰り温泉の半額。3時間を超えると1時間に付き100円加算されるが、そんなにいることはないので。ちなみに屋外に無料の足湯もある。
お風呂は内風呂と露天風呂の２つ。この写真も静岡新聞のもので、晴れていたら富士山が見えるらしいが、この日に眺められたのは雲だけ(/o＼)
20人くらいのお客さんがいて、湯河原や箱根の時のように半貸し切り状態ではなかったが混雑にはならずゆったりと入れた。
お湯は個性的。硫黄の匂いと、海の匂いと、もう１つ何かの匂いのミックス。それは嗅いだことのある匂いなのだが何だったかは思い出せず。全体としていい匂いとは言えないが特別に臭いわけじゃないし、匂いがあったほうが温泉という気分は出るかな。少し色も着いていたように思う。お湯はぬるめで内風呂と露天風呂とも同じ温度。湯温計はなかったが40度あるかないかではと思う。
泡やジェットはなかったが打たせ湯が秀逸。3メートルくらいの高さから、かなり太いお湯が落ちてきて「効く」。とても気に入った。難点は常時お湯が落ちているのではなく、ボタンを押して落とす仕組みなこと。そして連続してボタンを押しても、なぜか最初はかなり冷たいお湯が出てくる。それでも20回近くボタンを押したかな。
サウナがあって、お湯がぬるめだったので入ってみた。5分くらいが限界。やっぱり苦手。それにどう考えても、あんなところに長くいるのが健康にいいとは思えないんだけれど。サウナの後に水風呂に入っている人もいるが、私には罰ゲームにしか思えない(^^ゞ
早く帰らないと高速道路が込むと考えつつ、気持ちよさとのんびり感に逆らえず、1時間くらい温泉にいた。本日もゴクラク、ゴクラクなり。
午後5時頃にヘルシーパーク裾野を出発。最後にしっかりシャワーを浴びたつもりだったのに、ヘルメットの中に温泉とサウナの木の匂いが漂う。渋滞をくぐり抜けて午後7時過ぎに帰宅。走行260キロ。ツーリングの締めは温泉というのがこれからも増えそうな予感。
おしまい
その後に吉田うどんを食べ、山中湖をブラブラした続き。
風呂上がりにビールを飲めない温泉ツーリングなんてと今まで敬遠していたが、なぜか5月20日、5月27日に続いて今年は3度目。やっぱり気持ちがいいのと、バイクでたくさん走りたいという意欲が少なくなってきたのがその理由かもしれない。山中湖にもいくつか日帰り温泉があるが、ネットでの評価がさえなかったので御殿場エリアで探して見つけたのが、御殿場市の南西隣に位置する裾野市にある施設。
話は変わるがネットの口コミを鵜呑みにするつもりはないけれど、やはりネガティブなことが書かれていると敬遠したくなってしまう。昨今のサービス業はわずかなことが致命傷になりかねない。
ところで先日、クルマで帰省する時などの同乗者を募集するネットサービスのドキュメント番組をテレビで見た。例えば東京から大阪へ1人で向かうとして、もう3人集めれば高速代や燃料代を分け合って大幅に節約できる。乗せてもらう方も飛行機や新幹線よりはるかに安上がり。レポーターが「見ず知らずの人を乗せるのに不安はないですか」とドライバーに尋ねると「そのネットサービスでは、クルマを提供した人や同乗した人の評価を書き込むことになっており、それを見て判断するので」との答え。これから盛んになる民泊やUberなどの白タク配車サービス？でも、そういった評価が重要になってくる。もうずいぶんと前からヤフオクなどでは初めて利用する人、つまり評価のない人は入札お断りな場合のほうが多い。
話をさらに飛ばすと、先日成立した共謀罪。それによって監視社会になると危惧する声が多い。たぶんそうなると思うが、それに加えてすぐ先の未来は評価社会でもある。何をするにも他人の目を気にしながら行動することになる。他人の評価は丸呑みするというのが私の人生訓でも、ITの高度化によってそんな呑気なことはいってられないかもしれない。それにしても監視されて評価されて息が詰まるね。やっぱり老後は無人島にでも住むか。
山中湖交流プラザ「きらら」から国道413号線を進むと、以前に紅葉を見た旭日丘湖畔緑地公園を通る。そのすぐ先で国道138号線に左折。これは御殿場へ降りる道路だが、ところどころクネクネがきつくて結構ハード。山中湖からは下りになるのでなおさら。楽しかったのかツラかったのかよくわからず。
それから御殿場の中心部を離れ、自衛隊の演習場を突っ切る国道469号線などを経由して裾野市に入る。山中湖からは思っていた以上に遠くて30キロほどあった。
到着は午後3時半頃。
バイクは隅に専用スペースあり。もちろん無料。
建物の際にバイクを駐めたので全体を撮り忘れた。この写真は静岡新聞から拝借。
ヘルシーパーク裾野は裾野市の第3セクター経営で、温泉とプールが一緒になった施設。市営みたいなものだから料金も手頃。温泉は3時間で520円。湯河原や箱根の日帰り温泉の半額。3時間を超えると1時間に付き100円加算されるが、そんなにいることはないので。ちなみに屋外に無料の足湯もある。
お風呂は内風呂と露天風呂の２つ。この写真も静岡新聞のもので、晴れていたら富士山が見えるらしいが、この日に眺められたのは雲だけ(/o＼)
20人くらいのお客さんがいて、湯河原や箱根の時のように半貸し切り状態ではなかったが混雑にはならずゆったりと入れた。
お湯は個性的。硫黄の匂いと、海の匂いと、もう１つ何かの匂いのミックス。それは嗅いだことのある匂いなのだが何だったかは思い出せず。全体としていい匂いとは言えないが特別に臭いわけじゃないし、匂いがあったほうが温泉という気分は出るかな。少し色も着いていたように思う。お湯はぬるめで内風呂と露天風呂とも同じ温度。湯温計はなかったが40度あるかないかではと思う。
泡やジェットはなかったが打たせ湯が秀逸。3メートルくらいの高さから、かなり太いお湯が落ちてきて「効く」。とても気に入った。難点は常時お湯が落ちているのではなく、ボタンを押して落とす仕組みなこと。そして連続してボタンを押しても、なぜか最初はかなり冷たいお湯が出てくる。それでも20回近くボタンを押したかな。
サウナがあって、お湯がぬるめだったので入ってみた。5分くらいが限界。やっぱり苦手。それにどう考えても、あんなところに長くいるのが健康にいいとは思えないんだけれど。サウナの後に水風呂に入っている人もいるが、私には罰ゲームにしか思えない(^^ゞ
早く帰らないと高速道路が込むと考えつつ、気持ちよさとのんびり感に逆らえず、1時間くらい温泉にいた。本日もゴクラク、ゴクラクなり。
午後5時頃にヘルシーパーク裾野を出発。最後にしっかりシャワーを浴びたつもりだったのに、ヘルメットの中に温泉とサウナの木の匂いが漂う。渋滞をくぐり抜けて午後7時過ぎに帰宅。走行260キロ。ツーリングの締めは温泉というのがこれからも増えそうな予感。
おしまい
wassho at 21:17｜Permalink│Comments(0)│
2015年09月15日
山口組分裂に見る？クルマ・マーケットの変化
報道されているように山口組が、山口組と神戸山口組に分裂して揉めている。
その関連で山口組本部の映像をテレビでよく見るこの頃である。
話はいきなり変わるが、大学生のときのバイト先にＡさんというバイトの管理者のような人がいた。年齢は35歳くらいで、50名程いたバイトに的確に指示を出す有能な人だった。しかし独特のオーラがあり何かと正体不明なところがあった。古参バイト達の噂では「その筋の有力者の息子」ともいわれていた。そして家は山口組の近所らしかった。
ある時、休憩時間に誰かが好奇心を抑えきれず「Ａさんのお宅はどこなんですか？」と本人に尋ねた。Ａさんは駅からの道順を答えた。質問した奴は、その住所を知っていたのか噂を元に適当にいったのかわからないが「じゃ山口組の裏じゃないですか」といった。するとＡさんは
「近所なのは確かだけれど、
なぜ山口組が『表』で、ウチの家が『裏』になる？」
といった。Ａさんは優しい人だったが、その時の言葉はものすごく「ドスが効いて」いてバイト全員で震え上がった。ドスが効いた言葉というのを実際に耳にしたのは、今のところあれが最初で最後である。とにもかくにも「その筋の有力者の息子」という噂は、その時から真実と確定され、それ以降は仕事をさぼるバイトはいなくなった(^^ゞ 何か事件があって、テレビで山口組本部が写るたびに毎度よみがえる懐かしい思い出である。そしてＡさんは本当は何者だったのだろう？
さて話は戻って山口組分裂騒動。
テレビに映るのは会議？のために集まった各組の親分や幹部が、山口組本部にクルマで出入りするシーン。今まではそういう連中が乗るクルマは黒塗りのベンツ、たまにセンチュリーというのが通り相場だった。つまり大型の最高級セダン。
しかし今回出入りしているクルマは、ニュースを見る２回に１回はミニバンである。ほとんどは黒色だが、たまに白のミニバンも写っている。車種はトヨタのアルファードまたはヴェルファイヤ(トヨタの中では一番大きいミニバン）がほとんどのようである。
ヤクザがミニバン？
なんかイメージ狂うなあ。
機能面から見た選択としては間違っていない。
親分や幹部が乗るのは後席だから、アルファードクラスのミニバンなら一番大きなベンツよりも座席は広々としている。ヤクザの世界も高齢化が進んでいると思うが、セダンよりもミニバンのほうが乗り降りは楽である。車高が高くて見晴らしがセダンよりもいいので、襲撃してくるヒットマンを早く見つけられるかも(^^ゞ
走行性能や乗り心地はセダンのほうが上回る。しかし日本で使っている限り、しかも後席ならもうほとんど差は感じられないかも知れない。実際、大型ミニバンはセダンに代わって企業VIPの送迎車としても数を増やしつつある。価格は300万円から600万円ほどであるが、トヨタも日産も200万円ほど価格が高くて内装が豪華なエグゼクティブ仕様をラインナップに揃えている。
セダンと較べてかなり差があると思われるのは安全性。親分を乗せて無茶な運転はしないだろうけど、運転手は技量のある組員を選んだほうがいいかも。またミニバンは構造的に重心も高い。ぶつかり合いながら走るカーチェイスをやるときは不利だが、そんなのは映画の中だけの話かな。
というわけで親分や幹部の送迎に大型ミニバンを選ぶことは理にかなっている。しかしクルマは合理性だけで選ばれるものではない。ベンツなどの大型高級セダンと大型ミニバンとの一番の違いはステイタス、つまりどれだけイバリが効くかどうか。世間一般ではクルマにステイタスを求める意識が希薄になって、一昔前ならマークIIやクラウンを買っていた人たちが、ファミリーカーとしての実用性が圧倒的に高いミニバンを買うようになってセダンマーケットは廃れた。
しかしヤクザは見栄張ってナンボの世界
と思っていたから、今回の騒動でのクルマの出入りシーンに「えっ、もうヤクザもそんな時代？」と驚いたのである。
もっとも海外のマフィアはかなり前から、大型セダンから大型SUVに乗り換えている。アメリカならシボレー・サバーバンやキャデラック・エスカレード、ヨーロッパやロシアではレンジローバーが多い。もちろん映画での話ではあるが、それなりに事実を反映しているはず。だから日本のヤクザもようやくグローバルスタンダードに追いついたのかも知れない。（ちなみにミニバンがこんなにたくさん走っている国は日本だけで、ガラパゴスなジャンルといえる）
あるいは今回の分裂騒動も、その遠因は暴力団対策法による締め上げで経済的に苦しくなったからといわれている。国産大型ミニバンがベンツの大型セダンに対して圧倒的に優位なのは価格。だいたい1/4から1/3の価格で買える。たぶん燃費も数割はいいはず。
子分「親分、もう大きなベンツを買うお金がありません！
小さいベンツでもいいですか？」
親分「そんなみっともないことできるか、ボケ！」
子分「だったらミニバンどうですか？ 国産ですけど室内はメチャ広いので
親分も楽ですよ」
ーーーというような会話が交わされたのかな？
ヤクザが何に乗ろうがマーケットに影響はないが、もっともクルマに対して保守的と思われるゾーンでの変化ということで関心を持った次第。ベンツ本社もニュースに釘付けになっていたりして。
その関連で山口組本部の映像をテレビでよく見るこの頃である。
話はいきなり変わるが、大学生のときのバイト先にＡさんというバイトの管理者のような人がいた。年齢は35歳くらいで、50名程いたバイトに的確に指示を出す有能な人だった。しかし独特のオーラがあり何かと正体不明なところがあった。古参バイト達の噂では「その筋の有力者の息子」ともいわれていた。そして家は山口組の近所らしかった。
ある時、休憩時間に誰かが好奇心を抑えきれず「Ａさんのお宅はどこなんですか？」と本人に尋ねた。Ａさんは駅からの道順を答えた。質問した奴は、その住所を知っていたのか噂を元に適当にいったのかわからないが「じゃ山口組の裏じゃないですか」といった。するとＡさんは
「近所なのは確かだけれど、
なぜ山口組が『表』で、ウチの家が『裏』になる？」
といった。Ａさんは優しい人だったが、その時の言葉はものすごく「ドスが効いて」いてバイト全員で震え上がった。ドスが効いた言葉というのを実際に耳にしたのは、今のところあれが最初で最後である。とにもかくにも「その筋の有力者の息子」という噂は、その時から真実と確定され、それ以降は仕事をさぼるバイトはいなくなった(^^ゞ 何か事件があって、テレビで山口組本部が写るたびに毎度よみがえる懐かしい思い出である。そしてＡさんは本当は何者だったのだろう？
さて話は戻って山口組分裂騒動。
テレビに映るのは会議？のために集まった各組の親分や幹部が、山口組本部にクルマで出入りするシーン。今まではそういう連中が乗るクルマは黒塗りのベンツ、たまにセンチュリーというのが通り相場だった。つまり大型の最高級セダン。
しかし今回出入りしているクルマは、ニュースを見る２回に１回はミニバンである。ほとんどは黒色だが、たまに白のミニバンも写っている。車種はトヨタのアルファードまたはヴェルファイヤ(トヨタの中では一番大きいミニバン）がほとんどのようである。
ヤクザがミニバン？
なんかイメージ狂うなあ。
機能面から見た選択としては間違っていない。
親分や幹部が乗るのは後席だから、アルファードクラスのミニバンなら一番大きなベンツよりも座席は広々としている。ヤクザの世界も高齢化が進んでいると思うが、セダンよりもミニバンのほうが乗り降りは楽である。車高が高くて見晴らしがセダンよりもいいので、襲撃してくるヒットマンを早く見つけられるかも(^^ゞ
走行性能や乗り心地はセダンのほうが上回る。しかし日本で使っている限り、しかも後席ならもうほとんど差は感じられないかも知れない。実際、大型ミニバンはセダンに代わって企業VIPの送迎車としても数を増やしつつある。価格は300万円から600万円ほどであるが、トヨタも日産も200万円ほど価格が高くて内装が豪華なエグゼクティブ仕様をラインナップに揃えている。
セダンと較べてかなり差があると思われるのは安全性。親分を乗せて無茶な運転はしないだろうけど、運転手は技量のある組員を選んだほうがいいかも。またミニバンは構造的に重心も高い。ぶつかり合いながら走るカーチェイスをやるときは不利だが、そんなのは映画の中だけの話かな。
というわけで親分や幹部の送迎に大型ミニバンを選ぶことは理にかなっている。しかしクルマは合理性だけで選ばれるものではない。ベンツなどの大型高級セダンと大型ミニバンとの一番の違いはステイタス、つまりどれだけイバリが効くかどうか。世間一般ではクルマにステイタスを求める意識が希薄になって、一昔前ならマークIIやクラウンを買っていた人たちが、ファミリーカーとしての実用性が圧倒的に高いミニバンを買うようになってセダンマーケットは廃れた。
しかしヤクザは見栄張ってナンボの世界
と思っていたから、今回の騒動でのクルマの出入りシーンに「えっ、もうヤクザもそんな時代？」と驚いたのである。
もっとも海外のマフィアはかなり前から、大型セダンから大型SUVに乗り換えている。アメリカならシボレー・サバーバンやキャデラック・エスカレード、ヨーロッパやロシアではレンジローバーが多い。もちろん映画での話ではあるが、それなりに事実を反映しているはず。だから日本のヤクザもようやくグローバルスタンダードに追いついたのかも知れない。（ちなみにミニバンがこんなにたくさん走っている国は日本だけで、ガラパゴスなジャンルといえる）
あるいは今回の分裂騒動も、その遠因は暴力団対策法による締め上げで経済的に苦しくなったからといわれている。国産大型ミニバンがベンツの大型セダンに対して圧倒的に優位なのは価格。だいたい1/4から1/3の価格で買える。たぶん燃費も数割はいいはず。
子分「親分、もう大きなベンツを買うお金がありません！
小さいベンツでもいいですか？」
親分「そんなみっともないことできるか、ボケ！」
子分「だったらミニバンどうですか？ 国産ですけど室内はメチャ広いので
親分も楽ですよ」
ーーーというような会話が交わされたのかな？
ヤクザが何に乗ろうがマーケットに影響はないが、もっともクルマに対して保守的と思われるゾーンでの変化ということで関心を持った次第。ベンツ本社もニュースに釘付けになっていたりして。
wassho at 08:37｜Permalink│Comments(0)│
2014年10月10日
心肺停止の違和感と危惧 続き
３つ前のエントリーの続き。
マスコミが心肺停止の表現を使うようになったのは、死んでいるという客観的事実があっても、医者が死亡を認定するまでは法律上は死亡と見なさないとの法律手続き的な基準を、どんな事情があったかはわからないがマスコミも自分たちの基準とし始めたからである。
普通の事故や事件では医者の認定までにそれほど時間がかからない。しかし今回の噴火では救助隊が死亡している登山者を発見しても、噴火がひどくて運び出せなかった。その結果、医者の認定が取れず、何日もの間「心肺停止者何名」の報道を続けるという矛盾が露呈してしまったとは前回に書いたとおり。
心肺停止という報道に違和感を覚える理由はいくつかある。
まずは事実と違うからである。医者が認定するまで法律的には死亡ではないが、認定されていなければ死亡と表現してはいけないという法律はない。そのあたりをマスコミは勘違いしているのではないかと思う。御嶽山では10月8日にも心肺停止の登山者を1名発見したとニュースがあった。9月27日の噴火から11日もたって発見されているのに未だに心肺停止扱いである。こうなると自分たちの表現基準にこだわって、死者を冒涜しているのではないかとさえ思えてくる。
次には誤解を生む表現だからである。よくある「心肺停止の状態で発見され病院で死亡が確認されました」というニュースでも、まだ生きている可能性があって病院に運ばれたと誤解している人がいると思う。それが今回のように「死者何名、心肺停止何名」と並列して表現されると、マスコミ業界用語知識なしで読めば、心肺停止は死んでいない人と解釈してしまっても仕方がないだろう。
さらに誤解による弊害が生まれる。心肺停止と表現された登山者は救助隊によって死亡が確認された人たちである。しかし医者による認定ではないからマスコミは心肺停止と呼んだ。多くは噴火が激しく運び出せなかったが、何名かは現場から搬送されて医者による死亡の認定を受けたので、結果として「死者何名、心肺停止何名」と並べて伝えるニュースになった。その表現だと心肺停止はまだ生きている遭難者に聞こえるとは先ほど書いた。そうなると当然「一刻も早い救出を」という話になる。
実際、激しい噴火の中で危険を冒して「救出活動」は行われた。現場に生きて取り残されている人がいるなら、それも致し方ないが、実際の活動は遺体の探索と収容である。もう少し二次被害のリスクを勘案して状況をしばらく見極めるべきだったと思う。遺体収容も早いに越したことはないとしても、そのために救助隊に犠牲者を出したのではまったく意味がない。自衛隊は大きな再噴火があった場合に備えて、飛んでくる岩石の盾にするために戦車まで投入する準備をしたらしい。しかし遺体収容はそんな危険を冒してまでやるべきことではないはず。もちろん救助隊は警察・消防・自衛隊とプロフェッショナルだから二次被害が出ない状況だと判断しての行動だと信じたい。しかし繰り返される「一刻も早い救助が願われます」とのニュースがプレッシャーとなって判断を誤る可能性はあるし、どこかの勘違い議員が「決死隊を出せ」などと口を挟んでこないとも限らない。今回は大きな犠牲が出ずに活動が進んで幸運だったと思う。
また今はようやく捜索という言葉が使われるようになったが、当初は最初の救助隊が投入されて、現場に生存者がいないと確認された後も救助とか救出の表現が使われた。遺体の探索と収容を日本語では救助や救出とは呼ばない。心肺停止と建前の表現を使っていたからそれとの整合性を取ったのか、あるいは「救出に行く」と「遺体の収容に行く」ではニュースバリューが違うと計算が働いたのか。私も「救助活動が再開されました」というニュースを見て「ああ、よかった」と思ったから言葉の力は恐ろしい。
ここからは話が飛躍する。
日本は曖昧に表現したり婉曲にものをいう文化がある。それは美徳だとも思うが、近年は過度に物事を直視しない、断定を避ける、面と向かってものをいわない傾向があると感じる。その根底にあるのはリスクを恐れる心理の強まりではないだろうか。よく使われる例えだが
「お荷物をお預かりします」
ではなく
「お荷物のほうお預かりします」
と、なんでも「ほう」をつける。これは断定を避ける心理かな。
「注文はコーヒーでよろしいですか」
ではなく
「注文はコーヒーでよろしかったですか」
というやり取り。これは相手に責任を転嫁して心理的に楽になるための方便。よろしいですかと尋ねると、自分が聞き取れたどうかの問題だが、よろしかったですかと尋ねれば相手がそういったかどうかの問題になる。電話がかかってきて「wasshoさんのお電話でよろしかったですか？」と切り出されるのにも慣れたけど(^^ゞ
私が一番嫌いな表現は「〜〜〜はいかがなものかと思う」という言い回し。悪いとかよくないと自分の意見をはっきりいうのではなく、きわめて曖昧な第三者的立場を装った態度表明。これはもちろん対立を避けたい心理からだろう。「ほう」とか「よろしかったですか」と違って「いかがなものか」の表現は大昔からある。ただし「私は反対です」の代わりにやたら使われるようになったのは20数年前から。
もう１段、話を飛躍させると、これらの表現の根底にあるリスクを恐れる心理には、日本人の軟弱化があるような気がする。気がするだけで、その説に確信を持っているわけではない。（あっ、断定するリスク避けた！） それは日本が豊かになった結果だとも思うが、これからもそれでやっていけるかはちょっと心配。
話を心肺停止に戻すと、このおかしな表現が使われ、それなりに受け入れられているのもリスクを避けたい心理にマッチしているからだと思う。今回の報道で心肺停止って何？と疑問を持っても「医者が認定するまでは」という説明に納得する人のほうが多数派である。ちなみに海外メディアは、この心肺停止と表現する日本語の翻訳に苦労しているみたいだ。
名は体をあらわすとの言葉がある。おかしな表現を使っていると世の中もおかしくなるのでは、というのが私の危惧するところ。
最後になってしまったが今回の犠牲者の方々のご冥福を祈りたい。
マスコミが心肺停止の表現を使うようになったのは、死んでいるという客観的事実があっても、医者が死亡を認定するまでは法律上は死亡と見なさないとの法律手続き的な基準を、どんな事情があったかはわからないがマスコミも自分たちの基準とし始めたからである。
普通の事故や事件では医者の認定までにそれほど時間がかからない。しかし今回の噴火では救助隊が死亡している登山者を発見しても、噴火がひどくて運び出せなかった。その結果、医者の認定が取れず、何日もの間「心肺停止者何名」の報道を続けるという矛盾が露呈してしまったとは前回に書いたとおり。
心肺停止という報道に違和感を覚える理由はいくつかある。
まずは事実と違うからである。医者が認定するまで法律的には死亡ではないが、認定されていなければ死亡と表現してはいけないという法律はない。そのあたりをマスコミは勘違いしているのではないかと思う。御嶽山では10月8日にも心肺停止の登山者を1名発見したとニュースがあった。9月27日の噴火から11日もたって発見されているのに未だに心肺停止扱いである。こうなると自分たちの表現基準にこだわって、死者を冒涜しているのではないかとさえ思えてくる。
次には誤解を生む表現だからである。よくある「心肺停止の状態で発見され病院で死亡が確認されました」というニュースでも、まだ生きている可能性があって病院に運ばれたと誤解している人がいると思う。それが今回のように「死者何名、心肺停止何名」と並列して表現されると、マスコミ業界用語知識なしで読めば、心肺停止は死んでいない人と解釈してしまっても仕方がないだろう。
さらに誤解による弊害が生まれる。心肺停止と表現された登山者は救助隊によって死亡が確認された人たちである。しかし医者による認定ではないからマスコミは心肺停止と呼んだ。多くは噴火が激しく運び出せなかったが、何名かは現場から搬送されて医者による死亡の認定を受けたので、結果として「死者何名、心肺停止何名」と並べて伝えるニュースになった。その表現だと心肺停止はまだ生きている遭難者に聞こえるとは先ほど書いた。そうなると当然「一刻も早い救出を」という話になる。
実際、激しい噴火の中で危険を冒して「救出活動」は行われた。現場に生きて取り残されている人がいるなら、それも致し方ないが、実際の活動は遺体の探索と収容である。もう少し二次被害のリスクを勘案して状況をしばらく見極めるべきだったと思う。遺体収容も早いに越したことはないとしても、そのために救助隊に犠牲者を出したのではまったく意味がない。自衛隊は大きな再噴火があった場合に備えて、飛んでくる岩石の盾にするために戦車まで投入する準備をしたらしい。しかし遺体収容はそんな危険を冒してまでやるべきことではないはず。もちろん救助隊は警察・消防・自衛隊とプロフェッショナルだから二次被害が出ない状況だと判断しての行動だと信じたい。しかし繰り返される「一刻も早い救助が願われます」とのニュースがプレッシャーとなって判断を誤る可能性はあるし、どこかの勘違い議員が「決死隊を出せ」などと口を挟んでこないとも限らない。今回は大きな犠牲が出ずに活動が進んで幸運だったと思う。
また今はようやく捜索という言葉が使われるようになったが、当初は最初の救助隊が投入されて、現場に生存者がいないと確認された後も救助とか救出の表現が使われた。遺体の探索と収容を日本語では救助や救出とは呼ばない。心肺停止と建前の表現を使っていたからそれとの整合性を取ったのか、あるいは「救出に行く」と「遺体の収容に行く」ではニュースバリューが違うと計算が働いたのか。私も「救助活動が再開されました」というニュースを見て「ああ、よかった」と思ったから言葉の力は恐ろしい。
ここからは話が飛躍する。
日本は曖昧に表現したり婉曲にものをいう文化がある。それは美徳だとも思うが、近年は過度に物事を直視しない、断定を避ける、面と向かってものをいわない傾向があると感じる。その根底にあるのはリスクを恐れる心理の強まりではないだろうか。よく使われる例えだが
「お荷物をお預かりします」
ではなく
「お荷物のほうお預かりします」
と、なんでも「ほう」をつける。これは断定を避ける心理かな。
「注文はコーヒーでよろしいですか」
ではなく
「注文はコーヒーでよろしかったですか」
というやり取り。これは相手に責任を転嫁して心理的に楽になるための方便。よろしいですかと尋ねると、自分が聞き取れたどうかの問題だが、よろしかったですかと尋ねれば相手がそういったかどうかの問題になる。電話がかかってきて「wasshoさんのお電話でよろしかったですか？」と切り出されるのにも慣れたけど(^^ゞ
私が一番嫌いな表現は「〜〜〜はいかがなものかと思う」という言い回し。悪いとかよくないと自分の意見をはっきりいうのではなく、きわめて曖昧な第三者的立場を装った態度表明。これはもちろん対立を避けたい心理からだろう。「ほう」とか「よろしかったですか」と違って「いかがなものか」の表現は大昔からある。ただし「私は反対です」の代わりにやたら使われるようになったのは20数年前から。
もう１段、話を飛躍させると、これらの表現の根底にあるリスクを恐れる心理には、日本人の軟弱化があるような気がする。気がするだけで、その説に確信を持っているわけではない。（あっ、断定するリスク避けた！） それは日本が豊かになった結果だとも思うが、これからもそれでやっていけるかはちょっと心配。
話を心肺停止に戻すと、このおかしな表現が使われ、それなりに受け入れられているのもリスクを避けたい心理にマッチしているからだと思う。今回の報道で心肺停止って何？と疑問を持っても「医者が認定するまでは」という説明に納得する人のほうが多数派である。ちなみに海外メディアは、この心肺停止と表現する日本語の翻訳に苦労しているみたいだ。
名は体をあらわすとの言葉がある。おかしな表現を使っていると世の中もおかしくなるのでは、というのが私の危惧するところ。
最後になってしまったが今回の犠牲者の方々のご冥福を祈りたい。
wassho at 07:43｜Permalink│Comments(0)│
2014年10月03日
心肺停止の違和感と危惧
御嶽山噴火の被害にあった登山者については「死亡何名、心肺停止何名」との報道が長く続いた。そのことに？？？と思った人も多かったようで、ネットでは解説なども多く見られる。
簡単に説明しておくと、人が死んだと認定できるのは法律的に医者だけなので、報道では認定されていない死体を便宜的に心肺停止の状態と表現している。心肺停止＝「心臓の音がしない、息をしていない」以外に「脈拍がない、瞳孔が開いている」も死亡を示す特徴だが、仮にそれを現場で（医者でないものが）確認していたとしても、言葉として長くなるので心肺停止と呼ばれる。ちなみに爆発事故で身体がバラバラとか火災で黒こげになった等のように、客観的に死亡が明らかな場合は医者の認定は必要ないとされる。どの辺に線引き基準があるかはザッと調べた程度ではわからなかった。
もちろん心肺が停止しても人工呼吸や心臓マッサージで助かる可能性はある。でもそれは心肺停止直後から十数分後程度までに蘇生措置を始めた場合の話。今回の噴火現場には当てはまらない。
要するに死亡しているかどうかの事実にかかわらず、マスコミは法律的に死亡が確定したものを死亡、（もう一度書くが）法律的に確定していないものを心肺停止と表現しているということ。意外と知られていないが、この意味で使う心肺停止は医学用語でも法律用語でもなくマスコミ用語である。医学的に心肺停止とは単にその事実を指すし、心肺停止して何時間も経過した死体を心肺停止の状態とはいわない。関係ないけどよく聞く容疑者もマスコミ用語。法律的には少数の例外を除いて被疑者という。正反対の意味である被疑者と被害者が言葉的に似ているから、間違わないようにと報道では容疑者と言い換えたのが始まりらしい。
この心肺停止なる表現が使われるようになってから日はまだ浅い気がする。例えば東日本大震災の時は普通に死者何名との報道だったと思う(津波で流されて見つからない人は行方不明者）。最近は何か事故や事件があった場合「心肺停止の状態で発見され病院で死亡が確認されました」とニュースで伝えられる。まだ生きている可能性があって病院に運ばれたように思っている人もいるだろう。
普通はすぐ病院に運ばれ医者が認定するのでニュースの結論としては死亡となる。しかし今回の御嶽山では噴火が激しく、その心肺停止の人たちの多くをすぐ運び出せなかったから、医者による認定ができず、結果として何日もの間「死亡何名、心肺停止何名」とニュースが続いた。何日も続いたことで多くの人が疑問を感じたのだと思う。
なぜ心肺停止の表現を使うようになったかは知らない。しかし死者が出たのか死者は何名なのかといった、事件や事故で最も重要な情報を法律の規定を杓子定規に用いて、心肺停止などと生きているのか死んでいるのかわからないややこしい表現を使うことにはとても違和感を感じる。医者の認定がなければ死亡と見なされないというのは、法律上の手続きの話であって死んだかどうかの事実には関係ない。
なぜ心肺停止の表現を使うようになったかを想像してみた。
事実をいち早く伝えるより法律の手続きが大事と官僚的発想で考えるようになった。
法律の手続きが済むまでは死亡ではないと考える勘違いクレーマーの指摘にびびった。
もしそうなら、どちらにしても報道機関としてのレベルの低下としかいいようがない。
何かの拍子に心肺停止の表現が使われ、その言葉のイメージに自らも縛られ、
ひょっとしたら蘇生するかもと危惧し、その場合に死亡と報道していたら誤報と
なるから、そうならないための保身意識が働いている。
そんな言霊（こただま）に左右されるほどレベルが低下しているとは思いたくないが。
よく考えると噴火後の現場にマスコミは入っていない。犠牲者を発見したのは消防や
警察であり、その発表が心肺停止だったのかも知れない。
消防や警察の役所なら心肺停止といういい加減な表現をしていいかどうかは、ここでは触れない。しかし、それをそのまま垂れ流すだけなら問題だ。
ーーー続く
※続きは
http://blog.livedoor.jp/wassho/archives/53076740.html
簡単に説明しておくと、人が死んだと認定できるのは法律的に医者だけなので、報道では認定されていない死体を便宜的に心肺停止の状態と表現している。心肺停止＝「心臓の音がしない、息をしていない」以外に「脈拍がない、瞳孔が開いている」も死亡を示す特徴だが、仮にそれを現場で（医者でないものが）確認していたとしても、言葉として長くなるので心肺停止と呼ばれる。ちなみに爆発事故で身体がバラバラとか火災で黒こげになった等のように、客観的に死亡が明らかな場合は医者の認定は必要ないとされる。どの辺に線引き基準があるかはザッと調べた程度ではわからなかった。
もちろん心肺が停止しても人工呼吸や心臓マッサージで助かる可能性はある。でもそれは心肺停止直後から十数分後程度までに蘇生措置を始めた場合の話。今回の噴火現場には当てはまらない。
要するに死亡しているかどうかの事実にかかわらず、マスコミは法律的に死亡が確定したものを死亡、（もう一度書くが）法律的に確定していないものを心肺停止と表現しているということ。意外と知られていないが、この意味で使う心肺停止は医学用語でも法律用語でもなくマスコミ用語である。医学的に心肺停止とは単にその事実を指すし、心肺停止して何時間も経過した死体を心肺停止の状態とはいわない。関係ないけどよく聞く容疑者もマスコミ用語。法律的には少数の例外を除いて被疑者という。正反対の意味である被疑者と被害者が言葉的に似ているから、間違わないようにと報道では容疑者と言い換えたのが始まりらしい。
この心肺停止なる表現が使われるようになってから日はまだ浅い気がする。例えば東日本大震災の時は普通に死者何名との報道だったと思う(津波で流されて見つからない人は行方不明者）。最近は何か事故や事件があった場合「心肺停止の状態で発見され病院で死亡が確認されました」とニュースで伝えられる。まだ生きている可能性があって病院に運ばれたように思っている人もいるだろう。
普通はすぐ病院に運ばれ医者が認定するのでニュースの結論としては死亡となる。しかし今回の御嶽山では噴火が激しく、その心肺停止の人たちの多くをすぐ運び出せなかったから、医者による認定ができず、結果として何日もの間「死亡何名、心肺停止何名」とニュースが続いた。何日も続いたことで多くの人が疑問を感じたのだと思う。
なぜ心肺停止の表現を使うようになったかは知らない。しかし死者が出たのか死者は何名なのかといった、事件や事故で最も重要な情報を法律の規定を杓子定規に用いて、心肺停止などと生きているのか死んでいるのかわからないややこしい表現を使うことにはとても違和感を感じる。医者の認定がなければ死亡と見なされないというのは、法律上の手続きの話であって死んだかどうかの事実には関係ない。
なぜ心肺停止の表現を使うようになったかを想像してみた。
事実をいち早く伝えるより法律の手続きが大事と官僚的発想で考えるようになった。
法律の手続きが済むまでは死亡ではないと考える勘違いクレーマーの指摘にびびった。
もしそうなら、どちらにしても報道機関としてのレベルの低下としかいいようがない。
何かの拍子に心肺停止の表現が使われ、その言葉のイメージに自らも縛られ、
ひょっとしたら蘇生するかもと危惧し、その場合に死亡と報道していたら誤報と
なるから、そうならないための保身意識が働いている。
そんな言霊（こただま）に左右されるほどレベルが低下しているとは思いたくないが。
よく考えると噴火後の現場にマスコミは入っていない。犠牲者を発見したのは消防や
警察であり、その発表が心肺停止だったのかも知れない。
消防や警察の役所なら心肺停止といういい加減な表現をしていいかどうかは、ここでは触れない。しかし、それをそのまま垂れ流すだけなら問題だ。
ーーー続く
※続きは
http://blog.livedoor.jp/wassho/archives/53076740.html
wassho at 07:44｜Permalink│Comments(0)│
